트럼프, 파월 연준 의장 해임 주장 부인
도널드 트럼프 미국 대통령 당선인은 다음과 같은 추측을 일축했습니다.제롬 파월 연방준비제도 의장, 중앙은행과 경제를 직접 장악하겠다는 그의 선거 공약에도 불구하고 말입니다.
NBC의 미트 더 프레스 인터뷰에서,트럼프 라고 말했습니다:
"해고할까요? 아니요, 그럴 것 같지 않아요."
대통령은 덧붙였습니다:
"제가 그렇게 하라고 하면 할 것 같아요. 하지만 제가 부탁하면 아마 안 할 것 같아요."
트럼프가 직접 임명한 파월은 자신의 입장을 확고하게 주장하고 있습니다.
팔로잉트럼프 선거 승리 후 파월 의장은 연준의 독립성을 재확인하며, 요청이 있더라도 물러나지 않겠다고 강조하고 대통령이 자신이나 다른 연준 고위 인사를 해임할 권한이 없다는 점을 명확히 했습니다.
트럼프 대 파월
연방준비제도에 대한 트럼프의 입장은 대통령이 통화 정책에 더 큰 영향력을 행사해야 한다는 그의 신념에 뿌리를 두고 항상 논쟁을 불러일으켰습니다.
다음에 대한 그의 불만Powell 특히 트럼프 대통령의 첫 임기 동안 경제 성장을 저해한다고 비난한 금리 인상에 대해 잘 설명되어 있습니다.
2018년 한 때 트럼프는 파월의 해고를 고려하기도 했지만 법적 장벽을 의식한 탓인지 자제했습니다.
연방준비제도법에 따르면 정책적 이견이 아닌 위법 행위나 권력 남용과 같은 '사유'로만 이사회 멤버의 해임을 허용하고 있습니다.
트럼프 는 10월 블룸버그와의 인터뷰에서 언급했습니다:
"저는 '조금 올라가거나 내려가야 한다고 생각합니다'라고 말할 권리가 있다고 생각합니다." 주문은 안 해도 된다고 생각하지만 댓글은 달 수 있어야 한다고 생각합니다."
트럼프는 한때 파월의 역할을 "정부에서 가장 위대한 직업"이라고 부르며 조롱하는 데 주저하지 않았습니다.
그의 말은 이렇습니다:
"한 달에 한 번 사무실에 나타나서 '어디 보자, 동전 던져보자'라고 말하죠;
트럼프는 심야에 집무실과의 통화에서 "내가 당신과 붙어 있는 것 같다"고 말한 것으로 알려졌습니다.
격동의 역사에도 불구하고,Powell 는 트럼프 행정부와 새로운 긴장이 발생할 가능성은 낮다고 자신감을 표명했습니다.
파월 의장의 임기는 2026년까지이지만, 연준 총재로서의 14년 임기는 2028년까지 끝나지 않기 때문에 트럼프가 파월 의장을 완전히 교체할 수 있는 옵션은 제한적입니다.
연준에 대한 트럼프의 제한된 영향력
미국 대통령은 의장 및 부의장과 같은 주요 리더십 역할을 포함한 이사회 임명을 통해 연방준비제도 이사회에 상당한 영향력을 행사합니다.
총재의 임기는 14년, 의장의 임기는 4년이며 모든 위원은 금리를 결정하는 연방공개시장위원회(FOMC)에 참여합니다.
다음 임기 동안트럼프 는 아드리아나 쿠글러 총재의 임기가 끝나는 2026년 1월의 공석을 포함해 연준의 리더십을 형성할 최소 두 번의 기회를 갖게 됩니다.
이러한 지명에는 상원의 인준이 필요하지만, 공화당이 다수당인 트럼프 대통령은 여러 명의 지명자가 막혔던 첫 임기 때보다 장애물에 직면할 가능성이 적습니다.
하지만 연준에 대한 대통령의 영향력에는 한계가 있습니다.
분산형 시스템에는 각 은행 이사회에서 독립적으로 선출된 12명의 지역 은행장이 연방준비위원회의 감독을 받습니다.
이러한 구조는 대통령의 직접적인 통제로부터 어느 정도 독립성을 보장합니다.
연준에 영향을 미치는 트럼프의 접근 방식은 다음과 같은 빈번한 비판으로 특징 지어지며 비정상적으로 공개되었습니다.Powell.
트럼프는 파월의 잘못된 의사 결정을 비난하면서 연준의 실적을 한탄하며 "연준이 많은 실수를 저질렀다"고 주장하고 파월의 타이밍이 "너무 이르거나 너무 늦었다"고 비판하기도 했습니다.
연준을 흔들려는 대통령들의 시도는 새로운 일은 아닙니다,트럼프 이러한 노골적인 불만은 중앙은행의 독립성에 대한 지속적인 논쟁을 증폭시켰습니다.
연준의 독립성 유지 필요성
인플레이션과 고용을 관리하는 연방준비제도의 임무는 정치적 영향력으로부터의 독립성에 달려 있으며, 이는 제롬 파월 의장이 대중과 투자자의 신뢰를 유지하는 데 필수적이라고 생각하는 원칙입니다.
파월 의장은 올해 초 "연준은 비정치성을 유지해야 한다"고 강조했습니다.
하지만 현실은 좀 더 미묘한 차이가 있습니다.
그리고Fed 는 종종 재무부와 협력하고 세제 개혁이나 지출 이니셔티브와 같은 정부 정책의 경제적 파급 효과를 평가하는 등 정치적 틀 안에서 운영됩니다.
비평가들은 이러한 상호작용이 비정치적 거버넌스의 경계를 모호하게 만든다고 주장합니다.
와튼 스쿨의 연방준비제도 역사학자 피터 콘티 브라운은 연준을 '매우 정치적인' 기관으로 규정하지만, 연준의 결정은 다양한 관점에 의해 영향을 받는다는 점을 지적하며 당파성과는 구별합니다.
이러한 복잡성에도 불구하고 연방 준비 은행은 한 세기가 넘는 기간 동안 독립성을 유지하며 중앙 은행의 글로벌 모델이 되어 왔습니다.
이러한 자율성 덕분에 인플레이션에 대응하기 위한 금리 인상과 같이 어렵지만 꼭 필요한 결정을 정치적 보복의 위협 없이 내릴 수 있습니다.