제시 작성
개인정보 보호 트랙은 2024년 거래소에 대한 강력한 압박과 함께 시작되었습니다. . 먼저 OKX가 XMR, DASH , ZEC, ZEN 등의 토큰을 중단했고, 이어 코인시큐리티가 2월 20일에 XMR을 중단했습니다.
거래소가 밝힌 공식 이유에서 코인시큐리티는 다음과 같이 말했습니다. "먼로 코인의 입금이 공개적이고 투명한 주소에서 이루어져야 한다는 요건"과 OKX가 "다운라인 규칙과 고위험 유형의 프로젝트일 가능성을 건드렸다"고 밝혔습니다.
그리고 이러한 프라이버시 토큰이 오프라인으로 전환된 진짜 이유는 거래소가 "규제를 우회할 필요성"에 의해 동기를 부여받았기 때문입니다.
거래소가 프라이버시 토큰을 오프라인으로 전환한 것은 이번이 처음이 아닙니다. 일부 지역에서는 Coin이 프라이버시 토큰을 중단했고, 한국에서는 거래소가 프라이버시 토큰을 일괄적으로 중단하는 등 여러 거래소가 프라이버시 토큰을 중단했습니다.
거래소가 프라이버시 토큰을 중단하면 의심할 여지 없이 유동성과 가용성이 떨어지게 됩니다. 프라이버시 토큰이 상장 폐지되는 이러한 상황은 보다 근본적으로 암호화폐 업계가 규제 당국을 피해 프라이버시 코인을 포기하고 있다는 것을 반영합니다.
일반 사용자들이 이러한 현상의 이면에 있는 의문은 프라이버시의 필요성이 정말 존재하는지 여부입니다. 규제 요인 외에도 프라이버시 토큰이 시장에서 버림받은 이유는 무엇일까요?
프라이버시 토큰을 둘러싼 프라이버시 트랙의 발전은 어떻게 진행되고 있나요?
개인정보 보호의 필요성은 현실입니다
암호화폐 업계에서 가장 널리 사용되는 토큰인 비트코인은 익명성이 보장되지 않습니다. 비트코인은 중앙화된 공개 장부이며, 사용자 주소와 잔액 등은 체인에 완전히 투명하게 공개되어 있습니다. 즉, 사용자의 해당 비트코인 주소를 알면 체인에서 이루어진 모든 거래를 추적할 수 있습니다. 비트코인 체인에서 거래 데이터를 추적하고 모니터링하여 사용자를 프로파일링하고 자금의 이동을 감시하는 것은 업계에서 일반적인 관행입니다.
그리고 Crypto의 설립 정신은 송금을 비공개로 만드는 것이었습니다.
이러한 크립토의 정신에 따라 프라이버시 토큰이 만들어졌습니다. 예를 들어, 2014년에 탄생한 먼로 코인은 프라이버시에 대한 요구를 충족하는 매우 전형적인 토큰입니다. 일부 괴짜들과 아나키스트들의 의견에 따르면, 정치적 제재를 받을 때 자산의 프라이버시는 매우 중요하며, 먼로코인은 링 서명 기술, 암호화 주소, 링 비밀 거래 등을 통해 프라이버시를 달성하여 완전히 사적인 거래를 가능하게 합니다.
프라이버시 코인뿐만 아니라 유사한 코인 믹서인 토네이도 캐시가 일부 거대 고래들이 선호하며, 일부 정교한 고래들은 자산의 상태를 숨기기 위해 정기적으로 이를 사용합니다.
루츠데이터에 따르면 현재 레이어1, 레이어2, 프라이버시 코인, 메일박스, 디파이, 코인 머들러, DID, VPN, 소셜, 프라이버시 월렛 등 120개 이상의 프라이버시 기술 관련 프로젝트가 진행 중이며,
프라이버시 주소 도구와 같은 Umbra와 같은 더 잘 알려진 것, 프라이버시 퍼블릭 체인인 Secret, Aleo, Mina, Layer2와 같은 Manta, Starknet 등과 같은 것 등이 있습니다.
그리고 LTC와 마찬가지로 프라이버시 기술의 주류 토큰도 선호되고 있으며, 프라이버시 기술은 수년 동안 호황을 누리고 있으며 프라이버시 트랙의 주류 VC도 충분히 낙관적입니다. 최근 몇 년 동안 A16z, 바이낸스 랩스, 삼성 벤처스, 세쿼이아 캐피털 및 기타 VC의 핫머니를 쫓아 수십억 달러에 이르는 가치를 추적하는 등 VC의 관점에서 프라이버시는 두껍고 얇은 트랙입니다.
프라이버시 트랙이 직면한 규제 딜레마
프라이버시 트랙에는 실제 앱이 존재하며 강세 자본에 힘입어 꾸준히 성장하고 있습니다. 하지만 나무는 크고 규제는 여전히 이 분야를 벗어나지 못하고 있습니다.
프라이버시 코인이 가장 큰 어려움을 겪고 있습니다. 프라이버시 토큰의 특성상 다크넷 범죄, 자금 세탁, 갈취 및 기타 범죄 활동에 자주 등장합니다. 프라이버시 토큰이 불법 및 범죄 자금 세탁을 돕는 역할을 하는 것으로 정부에 의해 종종 확인되는 것도 이러한 검은색과 회색의 용도 때문입니다. 그리고 프라이버시 토큰이 중앙화된 거래소의 진열대에서 사라지는 것은 실제로 거래소가 규제를 따르거나 규제를 피하려는 움직임입니다
호주 규제 당국과 은행은 암호화폐 거래소에 먼로 코인을 진열대에서 꺼내거나 " 은행 서비스 중단의 위험"에 직면할 수 있다고 경고했습니다. 또한 두바이도 디지털 자산 규제 프레임워크에 따라 먼로 코인을 금지했습니다. 일본과 한국에서도 자금 세탁을 억제하고 조직 범죄를 줄이기 위한 노력의 일환으로 먼로코인 거래가 금지되었습니다.
일본은 2018년 6월 암호화폐 거래소 협회를 위한 자율 규제 프로그램을 도입하여 익명 화폐 거래 금지를 규정했습니다. 그리고 2018년 11월 일본 금융청은 익명성이 높은 암호화폐와 자금세탁에 쉽게 이용될 수 있는 암호화폐를 명시적으로 금지하는 등 암호화폐 거래소에 대한 새로운 기준을 도입했습니다. 반면 한국은 일본보다 2년 늦은 2021년 11월 특정 금융 정보법 개정안 시행규칙을 입법 예고했습니다. 시행규칙에 따르면 가상자산 서비스 제공자는 익명성 코인 거래와 자금세탁 위험이 있는 가상자산 취급이 금지되며, 이는 곧 익명성 코인 자산이 한국에서 완전히 퇴출된다는 것을 의미합니다.
코인시큐어는 각국의 규제 정책에 따라 이번 등급 하향 조정이 본격화되기 훨씬 전인 2023년 5월 31일 프랑스, 이탈리아, 폴란드, 스페인 등 유럽연합 4개 회원국 이용자들에게 먼로코인, 지캐시, 대시 등 12개 프라이버시 코인 제공을 중단한다고 발표한 바 있습니다.
프라이버시 코인뿐 아니라 프라이버시 관련 프로토콜과 앱도 미국을 피해가지 못했습니다. 2022년에는 프라이버시 앱 매시업 프로토콜인 Tornado Cash가 미국으로부터 제재를 받았습니다. 제재의 주요 내용은 다음과 같습니다. Tornado Cash는 규제를 받았으며 설립자의 Github 계정, 프로젝트의 코드베이스, 웹사이트의 도메인 이름, USDC 계약, RPC 서비스(원래 Alchemy와 Infura가 제공하던)가 완전히 차단되었습니다.
분명한 것은 프라이버시 회로가 직면한 가장 큰 문제는 규제이며, 규제의 가장 즉각적인 문제는 이러한 프라이버시 제품을 덜 체감하게 만든다는 것입니다. 그러나 프라이버시 제품을 엄격하게 사용하는 사용자들은 여전히 다른 경로를 통해 제품을 이용할 것입니다. 하지만 문제는 프라이버시 코인에 대한 즉각적인 수요가 많지 않다는 것입니다.
프라이버시 토큰이 프라이버시 요구에 대한 유일한 옵션은 아닙니다
프라이버시 코인에 대한 가장 큰 위협은 규제가 아니라 다른 제품일 수도 있습니다.
첫 번째는 주류 토큰이 프라이버시 트랙에 진입하여 토큰에 프라이버시 기능을 부여하는 것입니다. 예를 들어, 2022년에 라이트코인 밈블윔블이 구현되어 사용자에게 송금 금액이 발신자와 수신자만 알 수 있는 기밀 라이트코인 거래를 보낼 수 있는 옵션을 제공하고 MWEB 주소가 계정 잔액을 숨길 수 있도록 했습니다. 하지만 이 기능이 한국의 자금세탁방지 규정을 준수하지 않아 라이트코인이 한국에서 상장 폐지된 것도 이 기능 업그레이드 때문이었습니다.
비탈릭은 2022년 말에 발표한 기사에서 이더리움에 대한 프라이버시 솔루션도 제안했습니다. 그리고 그는 스텔스 주소 제안이라고도 알려진 이더리움의 EIP-5564 프로토콜을 제안했습니다. 스텔스 주소는 사용자의 지갑 주소나 사용자의 신원을 노출하지 않고도 사용자의 자산에 소유권을 부여할 수 있는 일회성 지갑 주소입니다. 또한 스텔스 주소를 사용하면 트랜잭션 수신자가 익명을 유지할 수 있으므로 블록체인에서 발신자와 수신자의 신원이 공개적으로 연결되는 것을 방지할 수 있습니다.
이더넷 생태계는 Zk 기술을 사용하여 개인 정보 보호를 발전시켜 왔으며, 비탈릭은 향후 10년 동안 ZK-SNARK가 블록체인만큼 중요해질 것이라고 강조했으며, 지난 2년 동안 이더넷의 레이어2에 대한 기대감도 ZK 기술에 의존하여 구축되었다고 말했습니다.
주류 토큰은 프라이버시 기능을 내장하고 있으며 프라이버시 토큰보다 더 많은 사용자를 확보하고 있다고 생각할 수 있습니다.
개인정보 보호 수준의 기술은 항상 발전하고 있으며, 현재 업계에는 영지식 증명(ZK), 신뢰 실행 환경(TEE), 보안 다자간 컴퓨팅(MPC), 동형 암호화(HE) 등 네 가지 주요 주류 개인 정보 보호 기술이 있습니다. 일반적인 프라이버시 퍼블릭 체인은 위의 네 가지 기술을 기반으로 구현됩니다. 이 네 가지 기술 중 ZK, MPC, HE는 암호화 기반 프라이버시 기술이며, TEE는 하드웨어 설계를 기반으로 합니다.
영지식 증명은 특정 정보 또는 데이터 집합의 구체적인 내용을 공개하지 않고도 해당 집합에 대한 지식을 암호학적으로 증명하는 방법을 제공합니다. 이 기술은 이더리움의 ZK 롤업을 통해 업계에서 널리 알려져 있습니다. 영지식 증명은 현재 ZK-SNARKS, ZK-STARKS, PLONK, Bulletproofs 등 다양한 방식으로 구현되어 있으며, 증명 크기, 증명자의 시간, 검증 시간 측면에서 각각 장단점을 가지고 있습니다. 예를 들어, 프라이버시 프로토콜인 Tornado Cash는 영지식 증명을 사용합니다.
신뢰 실행 환경은 사용자의 민감한 정보를 모바일 운영 체제로부터 분리하여 보호하는 환경을 제공하며, 현재 가장 성숙한 기술로서 시크릿 네트워크, 오아시스 네트워크와 같은 주요 애플리케이션이 있습니다.
신뢰 실행 환경은 사용자의 민감한 정보를 모바일 운영 체제로부터 분리하여 보호하는 환경을 제공하며, 시크릿 네트워크, 오아시스 네트워크와 같은 주요 애플리케이션이 있습니다.
Trusted 실행 환경은 사용자의 민감한 정보를 모바일 운영 체제로부터 분리하여 보호하는 환경이며, 시크릿 네트워크와 같은 주요 애플리케이션이 있습니다. -align: left;">보안 다자간 컴퓨팅(MPC)은 여러 참여자가 자신의 개인 데이터를 공개하지 않고 기밀 연산에 참여하여 특정 연산 작업을 공동으로 완료할 수 있도록 하는 기술입니다. 이 기술은 기밀 연산을 위해 개인 데이터를 사용하고자 하는 사람들의 기대를 충족시키고, 데이터의 '기밀성'과 '공유' 사이의 모순을 효과적으로 해결할 수 있습니다. 현재 MPC 분야에서 사용되는 주요 기술은 비밀 공유, 의도치 않은 전송, 난독화 회로, 동형 암호화, 영지식 증명 및 기타 핵심 기술이며, 현재 업계에서 가장 널리 사용되는 MPC 기술은 여전히 월렛, 자산 호스팅에 있습니다.
데이터 처리 보안에 중점을 둔 동형암호 기술은 암호화된 데이터를 처리하는 기능을 제공합니다. 즉, 다른 사람이 암호화된 데이터를 처리할 수 있지만 처리 과정에서 원본 콘텐츠가 드러나지 않습니다. 이 기술을 활용할 일부 퍼블릭 체인에서는 동형 암호화를 기반으로 하는 기밀 블록체인인 Fhenix가 작년에 700만 달러의 시드 라운드를 받았습니다. 이는 ZK 열풍 이후 조직들이 가장 많이 찾는 퍼블릭 체인 솔루션 중 하나입니다.
보시다시피, 프라이버시 기술은 실제로 암호화폐 생태계의 모든 측면에 내재되어 있습니다. 그리고 사용자의 경우 프라이버시 토큰만이 프라이버시 요구를 충족시킬 수 있는 유일한 옵션은 아닙니다.
프라이버시 코인의 시대는 끝났지만, 프라이버시 트랙은 아닙니다
2014년부터 2017년까지 프라이버시 코인은 프로젝트 개발에 집중했고 기술 개발은 성숙해졌습니다. 기본적으로 기술적 장벽은 더 이상 존재하지 않으며 프라이버시 코인 간의 경쟁은 치열합니다.
그러나 일반 사용자에게는 여전히 기술적 문턱이 높고 암호화폐 사용자들 사이에서 인기가 낮습니다. 그리고 프라이버시 토큰은 규제에 대한 포위망과 함께 시장에서 구매되지 않으며, 프라이버시 토큰은 더 이상 그다지 인기가 없으며, 소수의 괴짜들만의 장난감이 되어가고 있습니다.
먼로 코인의 핵심 기술 개발자인 던컨 웡 박사는 절대적인 프라이버시 토큰은 더 이상 환영받지 못하며, 대중과 개인에게는 완전한 프라이버시를, 규제 기관과 감사관에게는 책임 있는 프라이버시를 제공하는 암호화폐 토큰이 점차 주류로 자리 잡을 것이라고 말했습니다.
다크웹 시장에서도 가장 지배적인 거래 통화는 비트코인입니다. 실제 애플리케이션에서 사람들은 사용하기 어렵고 유동성이 떨어지는 프라이버시 코인보다는 거래와 지갑 주소를 숨길 수 있는 토네이도 캐시 같은 코인 믹서를 선호하는데, 이는 사용자가 평소 사용하는 주류 통화로 거래할 수 있기 때문입니다.
그리고 프라이버시 코인을 보유하는 대부분의 사용자는 토큰을 통해 프라이버시 요구를 충족하기 위해서가 아니라 향후 상승 여력에 대한 낙관적인 기대감으로 프라이버시 코인을 보유합니다. 코인 믹서에서는 그렇지 않으며, 사용자들은 모두 프라이버시 요구를 충족하기 위해 코인 믹서에 참여합니다.
따라서 프라이버시 코인은 사용자가 프라이버시 요구를 충족시키는 데 비용 효율적인 방법이 아닌 것으로 보입니다. 결국 프라이버시 코인의 비용을 분담하는 것은 모든 사용자가 프라이버시 요구를 충족시키기 위한 것이기 때문입니다.
프라이버시 코인은 암호화폐를 주류로 끌어들이려는 업계의 노력의 희생양이 되고 있습니다. 암호화폐의 성장 앞에서 규제는 아무것도 할 수 없으며, 암호화폐 업계는 프라이버시 코인을 포기했습니다. 이는 중앙화된 거래소가 프라이버시 코인을 폐지한 것만 봐도 알 수 있습니다.
암호화폐뿐 아니라 다른 현실 세계에서도 괴짜 같은 것들은 대중의 수용도가 높지 않습니다.
프라이버시 코인은 암호화폐 산업이 주류로 이동하면서 희생이 될 수도 있지만, 암호화폐는 진화를 멈추지 않을 것이며 암호화폐 프로젝트에서 반드시 사용될 것입니다. 프라이버시 트랙은 여전히 업계의 핵심 트랙 중 하나입니다.