이전 포스트에서 아이겐 레이어의 기본 원리를 소개했습니다. 이 원리는 이론적으로 이더의 보안을 수많은 프로젝트로 확장할 수 있습니다.
이것은 아이겐레이어의 상상력에 큰 힘을 실어주었고, 그 결과 아이겐레이어는 상당한 규모의 벤처캐피털 투자를 받았습니다.
또한 테스트 네트워크 초기부터 사용자들이 프로젝트에 대한 서약 활동에 참여하도록 장려하는 인센티브 모델을 도입했습니다.
이러한 요소들을 종합적으로 고려할 때, 생태계 내 사용자들은 거의 만장일치로 아이겐레이어가 엄청난 수의 에어드랍을 할 것으로 예상하고 있습니다.
이이겐레이어는 전체 리플렛징 트랙의 핵심이며, 이마저도 그런 기대감을 불러일으켰기 때문에 당연히 사용자와 프로젝트 소유자 모두 그런 기회를 놓치고 싶지 않을 것입니다.
특히 야심찬 프로젝트의 경우, 이 생태계에서 아이겐레이어 외에 다른 거대 프로젝트가 등장할 가능성이 높습니다.
오늘날의 프로젝트 당사자들은 어떻게 참여하고 있을까요?
이젠 레이어의 백서를 다시 살펴볼 필요가 있습니다.
이겐레이어의 백서에는 네 가지 유형의 담보와 사용되는 담보 자산에 대해 설명되어 있습니다. 첫 번째를 제외한 나머지 세 가지 유형은 개발자가 상상력을 발휘할 수 있는 여지를 많이 제공합니다. 이 중 두 번째 유형인 파생 담보 자산을 사용한 xxETH의 리플렛징은 현재 가장 인기 있는 틈새 시장입니다. 많은 프로젝트가 이러한 유형의 자산을 다루고 있습니다.
주요 프로젝트는 무엇인가요?
현재 크게 두 가지 범주로 나뉩니다.
첫 번째 범주는 게임에 직접 적용하는 신규 프로젝트입니다.
이 유형의 프로젝트는 주로 다음 두 가지 조건을 활용합니다.
첫째, 아이겐 레이어를 사용하여 포인트 메커니즘을 제공하고 에어드랍을 통해 사용자들이 이더리움 또는 xxETH를 프로젝트에 참여하도록 유도할 것으로 예상됩니다.
그런 다음, 프로젝트 당사자가 토큰 경제를 위한 또 다른 메커니즘을 설계하여 자체 포인트 메커니즘이나 토큰 에어드랍 기대치를 통해 사용자에게 또 다른 보상을 제공합니다.
이러한 메커니즘을 통해 프로젝트에 참여하는 사용자는 아이겐 레이어와 프로젝트 소유자로부터 두 가지 보상을 받게 됩니다.
현재 이 카테고리에 속하는 프로젝트는 ether.fi, swellnetwork.io, kelpdao.xyz, renzoprotocol.com 등이 있습니다.
두 번째 카테고리는 열기가 지속되는 동안 인기를 끌고 있는 기존 프로젝트입니다.
첫 번째 유형의 프로젝트에서는 사용자가 이더리움 또는 xxETH를 프로젝트에 넘기면 프로젝트가 사용자에게 바우처 토큰을 지급하고, 사용자는 이 토큰을 사용해 프로젝트에 넘긴 이더리움 또는 xxETH를 돌려받습니다.
이 바우처 토큰은 일부 기존 탈중앙 금융 프로젝트의 타겟이 됩니다. 이러한 디파이 프로젝트는 바우처 토큰과 관련된 인센티브를 설계하여 사용자가 해당 디파이 프로젝트에 바우처를 예치하도록 동기를 부여할 수 있습니다.
이 카테고리에서 더 잘 알려진 프로젝트 중 하나는 pendle.finance입니다.
이 트랙의 경쟁은 기술 장벽이 높지 않지만 매우 짧은 기간에 인기를 끌고 TVL을 모을 수 있습니다. 프로젝트는 중개자 역할을 하며 고유 레이어를 중심으로 작업하여 사용자에게 ETH 또는 xxETH를 유치한 다음 이를 고유 레이어로 이체하는 역할을 합니다. xxETH를 가져와서 아이겐 레이어에 예치하거나, 파생 자산을 기존 탈중앙 금융 프로젝트에 도입합니다.
이것은 오늘날 많은 스타트업이 목표로 삼고 있는 트랙입니다. 이 트랙의 경쟁은 이제 막 시작되었고, 앞으로도 새로운 프로젝트가 등장할 것입니다.
이 생태계의 기본 로직과 아이디어가 파생 자산을 생성하고 이를 담보로 하는 것이기 때문에, 이러한 중첩 구조가 내포하고 있는 위험에 대해 걱정하지 않을 수 없습니다.
이것은 아이겐레이어 프로젝트 팀도 마찬가지입니다.
이 백서에서는 리플레딩에 참여하는 노드가 우발적인 실수로 인해 담보 자산을 몰수당할 수 있는 위험에 대해 설명합니다.
이 백서에서는 이러한 위험에 대해 일종의 위원회를 구성하여 상황을 검토하고, 위원회에서 사고로 판단되면 몰수된 자산을 반환하거나 몰수를 완화할 수 있다고 제안합니다.
이 위험은 여러 가지 위험 중 하나일 뿐입니다. 외부 사건으로 인한 급격한 가격 변동이나 기술적 구현 부주의로 인한 사고로 인해 겹겹이 쌓여 있는 자산의 청산에 대한 우려가 더 큽니다.
이러한 청산이나 사고가 발생하면 이 생태계뿐만 아니라 탈중앙 금융 생태계, 궁극적으로 이더의 보안에 영향을 미칠 수 있습니다.
비탈릭은 작년에 이더리움의 과체중 합의 문제를 구체적으로 다룬 기사를 발표했습니다. 이 기사에서 그는 이더의 합의 계층이 너무 많은 책임을 맡아서 시스템이 너무 복잡해져 궁극적으로 이더의 보안을 보장할 수 없을 뿐만 아니라 위험에 빠뜨리지 않기를 바란다는 희망을 구체적으로 밝혔습니다.
걱정은 걱정이지만, 암호화폐 생태계는 라이선스가 필요 없고 누구나 시스템을 구축할 수 있기 때문에 이러한 발전을 억제할 수 없을 것 같습니다.
인스크립션 기술이 비트코인을 오염시키고 부담을 가중시킬 것이라는 우려가 있지만, 인스크립션 생태계는 계속 무섭게 성장하고 있는 비트코인 생태계와 같은 상황입니다.
일반 투자자로서 저는 위험을 감당할 수 있는 범위 내에서 생태계에 참여하고, 생태계가 발전함에 따라 이러한 위험을 완화할 수 있는지 지켜보는 등 보다 실용적인 관점을 취하는 경향이 있습니다.