이더 현물 ETF에 대한 SEC의 승인은 다른 토큰도 증권이 아님을 의미 할 수 있습니다.

코인텔레그래프 브레이든 린드레아 작성, 화이트워터, 골든 파이낸스 편집

업계 전문가들은 미국 증권거래위원회가 이더리움(ETH) 현물 상장지수펀드에 대한 승인을 내린 것은 이더가 증권이 아니라는 것을 "암묵적으로 인정한 것"이라고 말합니다. 이더가 증권이 아니라는 위원회의 "암묵적 인정"입니다.

일각에서는 이를 다른 토큰에도 확대 적용할 수 있다고 제안하기도 합니다.

블룸버그 ETF 애널리스트 제임스 세이파트는 뱅크리스 팟캐스트에서 라이언 숀 아담스와의 토론에서 다음과 같이 언급했습니다."이들은 상품 기반 신탁 자산입니다. 따라서 이를 승인함으로써 SEC는 이더리움을 증권으로 취급하지 않을 것임을 분명히 한 것입니다."라고 말했습니다.

디지털 자산 변호사 저스틴 브라우더는 이더 ETF가 거래를 시작하기 위해 필요한 마지막 단계인 S-1의 승인을 받으면 "이더리움은 증권이 아니라는 논쟁은 끝났습니다."

출처: TuongVy Le

벤처 캐피털 회사인 시나몬하인 벤처스의 파트너인 아담 코크란은 한 걸음 더 나아가 이 아이디어를 다른 프로젝트의 토큰으로 확장할 수 있다고 제안했습니다.

"이더리움은 현재의 속성만 보더라도 상품입니다. 이는 보안에 중요한 요소가 무엇인지 '많은' 다른 프로젝트에 추론할 수 있다는 것을 의미합니다. 오늘날 많은 것들이 아직 알지 못하더라도 이미 상품이 될 수 있습니다."

출처: Paul Grewal

그러나 세이파트와 다른 사람들은 SEC가 이더리움 서약에 관련된 참여자들을 계속 추적할 수 있다고 생각합니다.

Seyffart와 다른 사람들은 SEC가 이더리움 서약에 관련된 참여자들을 계속 추적할 수 있다고 믿습니다.

"SEC는 그렇게 할 수 없을 것입니다.

"[나는] 그들이 바늘을 꿰어 ETH 자체를 증권이라고 부르지는 않겠지만 서약한 ETH는 증권이 될 수 있다고 말하려고 할 것이라고 생각합니다 [...]. 그리고 나는 그들이 조만간 그렇게 할 것이라고 믿지 않습니다."

디지털 자산 변호사 조 칼라사레도 세이파트의 의견에 동의했습니다.

"ETF가 출시되더라도 SEC는 개별 참가자를 추적하고 서약을 서비스로 사용할 수 있습니다. 다른 조치는 가능성이 낮다고 생각합니다."라고 칼라사레는 지적했습니다.

지난 4월, 이더리움 인프라 기업 컨센시스는 메타마스크의 거래 및 약정 서비스에 초점을 맞춘 웰스 통지를 SEC로부터 받았습니다.

출처: 제임스 머피

금융 변호사 스콧 존슨은 또한 SEC가 승인 명령에서 다음과 같이 지적했습니다. 승인 명령에서 이더의 비증권성 지위를 확인하지 않았다고 지적하며 이 문제를 "완전히 회피"했다고 말했습니다.

그러나 SEC와 일부 위원들은 조만간 공식 성명을 발표할 것으로 예상됩니다.

5월 23일, SEC는 반에크, 블랙록, 피델리티, 그레이 스케일, 프랭클린 템플턴, ARK 21셰어즈, 인베스코 갤럭시, 비트와이즈의 이더리움 현물 ETF 발행을 위한 19b-4 신고를 공식적으로 승인했습니다. span style="color: rgb(0, 112, 192);">많은 ETF 발행사가 최종 수정안에서 이 서약을 명시적으로 삭제했습니다.

출처:Tim Khoury

해시덱스는 이날 규제 당국의 승인을 받지 못한 유일한 ETF 발행사였습니다.

그러나 승인된 8개의 ETF 발행사는 SEC가 S-1 등록 명세서에 서명할 때까지 기다려야 출시할 수 있습니다.