SEC 우려 해소: 현물 비트코인 ETF에 대한 진전

내부 소식통에 따르면 최근 몇 주 동안 비트코인 현물 ETF를 두고 경쟁하는 회사들이 증권거래위원회(SEC)가 제기한 주요 우려 사항을 성공적으로 해결했다고 합니다.

심도 있는 토론을 통한 솔루션 도출

이 회사들은 비공개 회의를 통해 적절한 모델 선택, 승인된 참여자 선정, 하드포크 및 에어드랍 관리 전략 수립 등 중요한 사안에 대해 SEC와 논의했습니다.

모델 딜레마: 현금 또는 현물 상환?

상환 모델에 대한 중요한 논의 중 하나는 상환 모델을 중심으로 이루어졌는데, 일부는 '현물'을, 다른 일부는 현금 모델을 선택했습니다. 저명한 기업인 그레이 스케일은 처음에는 현물 상환을 추진했지만 결국 현금 상환 모델을 선호하는 SEC의 입장을 수용했습니다.

인증된 참가자 공개

주목할 만한 발전은 기존 관행에서 벗어난 승인된 참여자의 공개입니다. 블랙록과 그레이 스케일 같은 회사는 최근 제출한 서류에서 제인 스트리트 캐피털과 JP 모건 증권과 같은 주요 업체를 명시했습니다.

하드포크 및 에어드랍 해결 방법

새로운 버전으로 이어지는 블록체인의 코드 변경인 하드포크와 관련된 우려도 논의되었습니다. 발행자들은 트러스트가 메인 체인에서 벗어나는 하드포크에 대한 권리를 포기한다는 데 동의했습니다.

그레이스케일의 적응과 결정

대표적인 업체인 그레이스케일은 현금 모델에 대한 SEC의 선호도에 맞춰 S-3 양식을 수정했습니다. 또한 현물 비트코인 ETF가 승인될 경우 하드포크나 에어드랍을 통해 토큰을 받지 않겠다고 명시했습니다.

거래소 및 증권거래위원회와의 회의

뉴욕증권거래소와 나스닥을 포함한 거래소는 SEC와 함께 계류 중인 신청에 대해 논의했지만, 이러한 회의가 비트코인 현물 ETF 승인에 대한 최종적인 결정을 의미하지는 않습니다.

이더리움 현물 ETF: 달라진 환경

이더리움 현물 ETF의 경우 전망은 여전히 불확실합니다. 선물 기반 비트코인 ETF에 대한 SEC의 승인이 현물 상품에 대한 접근 방식에 영향을 미쳤는데, 과거 가격 조작을 이유로 승인을 거부한 전례가 있기 때문입니다.

복잡한 SEC의 유산과 이더리움의 미래

가격 조작을 이유로 한 SEC의 이전 비 승인은 어려운 유산을 남겼으며, 이더리움 현물 ETF에 대한 입장에 영향을 미쳤습니다. 기관은 가격 조작 우려 이외의 이유로 이더 중심 상품에 대한 제안을 거부할 수 있습니다.

비트코인 현물 ETF에 대한 SEC의 우려를 해소하는 데 진전이 있었지만, 특히 이더리움 현물 ETF에 대한 불확실성은 여전히 남아 있습니다. 규제 결정과 업계 역학 관계의 복잡한 상호 작용으로 인해 최종 결과가 어떻게 나올지 알 수 없습니다.