SEC는 NFT 상장에 대해 웰스 통지를 발행하지만 OpenSea는 5 백만 달러의 법률 기금으로 NFT 커뮤니티를 방어 할 준비가되어 있습니다.

SEC, 웰스 노티스로 OpenSea를 겨냥하다

8월 28일, 미국 증권거래위원회(SEC)는 세계 최대 NFT 마켓플레이스인 오픈씨에 웰스 공지를 발표하며 규제 노력을 강화했습니다.

이 전례 없는 조치는 오픈시 플랫폼의 특정 대체 불가능한 토큰과 관련된 증권법 위반 혐의에 대해 오픈시가 잠재적인 법적 영향을 받을 수 있다는 신호입니다.

오픈시에서 거래되는 일부 NFT가 미국 법률에 따라 증권에 해당할 수 있다고 주장하는 SEC의 입장은 규제 기관의 초점이 암호화폐 거래소에서 빠르게 성장하는 NFT 부문으로 크게 확장되었음을 의미합니다.

이러한 움직임은 디지털 수집품과 예술품으로서의 NFT에 대한 전통적인 이해에 도전할 뿐만 아니라 디지털 자산 규제의 미래에 대한 중요한 질문을 제기합니다.

오픈시의 대응: 창작의 자유를 지키기 위한 노력

오픈시의 공동 창립자이자 CEO인 데빈 핀저는 SEC의 통지에 대응하는 데 시간을 낭비하지 않고, NFT를 통해 수익을 창출하는 아티스트와 개발자의 창작 자유를 잠재적으로 위협하는 기관의 조치라고 규정하며 대응에 나섰습니다.

핀저는 X(이전의 트위터)에 올린 성명에서 이렇게 선언했습니다:

"SEC가 크리에이터와 아티스트에 대해 이렇게 대대적인 조치를 취한 것에 충격을 받았습니다. 하지만 우리는 일어서서 싸울 준비가 되어 있습니다."

그의 답변은 특히 SEC의 입장이 부과할 수 있는 복잡한 규제 환경을 탐색할 자원이 부족한 소규모 크리에이터에게 SEC의 조치가 미칠 중대한 영향을 강조합니다.

핀저는 SEC가 NFT를 증권으로 분류함으로써 혁신을 억제하고 전 세계 많은 아티스트와 개발자에게 생명줄 역할을 해온 초기 산업에 과도한 부담을 줄 위험이 있다고 주장했습니다.

시기와 영향 광범위한 영향을 미치는 규제 변화

암호화폐 및 블록체인 관련 기관에 대한 규제 환경이 점점 더 공격적으로 변하고 있는 가운데 SEC가 이 공지를 발표한 시기는 특히 주목할 만합니다.

그동안 SEC는 코인베이스, 크라켄, 바이낸스, 로빈후드 등 암호화폐 거래소 및 기업들을 집중적으로 단속해왔으며, 이들 기업은 모두 규제 당국과 법적 분쟁을 벌여왔습니다.

오픈씨로의 초점 전환은 더 넓은 규제 범위를 의미하며, 이는 NFT 시장 전체에 광범위한 영향을 미칠 수 있습니다.

8천만 개가 넘는 NFT를 거래할 수 있는 이 플랫폼은 디지털 아트와 수집품에 대한 접근성을 민주화하는 데 원동력이 되어 왔습니다.

따라서 SEC의 이러한 움직임은 전체 디지털 아트 생태계에 냉랭한 영향을 미칠 수 있으며, 전 세계 크리에이터의 역량을 강화하는 데 중요한 역할을 해온 활기찬 시장의 성장을 저해할 가능성이 있습니다.

연대의 표시: OpenSea의 5백만 달러 법률 펀드

커뮤니티를 지원하기 위한 결정적인 조치로, 오픈시는 유사한 SEC 조치에 직면할 수 있는 NFT 크리에이터와 개발자를 위한 법률 비용을 충당하기 위해 5백만 달러의 기금을 조성한다고 발표했습니다.

이 이니셔티브는 플랫폼뿐만 아니라 규제 당국의 과잉 규제로부터 더 넓은 NFT 생태계를 보호하려는 OpenSea의 노력을 반영합니다.

핀저는 이 펀드의 중요성을 다음과 같이 강조했습니다:

"저희의 입장을 견지하는 것 외에도, 저희는 웰스 통지를 받은 NFT 크리에이터와 개발자의 법률 비용을 지원하기 위해 5백만 달러를 기부하기로 약속했습니다. 규모가 크든 작든 모든 크리에이터가 두려움 없이 혁신할 수 있어야 합니다."

이 성명은 규제 조사에 직면했을 때 자신을 방어할 재정적 수단이 부족한 소규모 크리에이터의 잠재적 취약성을 강조하며, 현재 진행 중인 법적 분쟁이 얼마나 큰 위험에 노출되어 있는지 보여줍니다.

더 광범위한 과제: 새로운 규제 환경 탐색하기

SEC의 조치의 의미는 오픈시 뿐만 아니라 훨씬 더 광범위합니다. 특정 NFT를 증권으로 규제해야 한다는 SEC의 견해가 우세하다면, 이는 NFT 시장의 지형을 근본적으로 바꿀 수 있습니다.

이러한 선례는 규정 준수 비용 증가, 소규모 아티스트의 접근성 저하, 공간 내 혁신에 대한 잠재적 냉각 효과로 이어질 수 있습니다.

이 사례는 빠르게 진화하는 기술에 발맞추기 위해 규제 당국이 직면한 광범위한 과제를 극명하게 보여주는 사례이기도 합니다.

대체 불가능한 토큰에 대한 SEC의 접근 방식은 블록체인 기반 자산의 고유한 특성을 해결하기 위한 기존 규제 프레임워크의 적절성에 대해 상당한 의문을 제기합니다.

러닝 포인트 캐피털 어드바이저의 파트너이자 CIO인 마이클 애슐리 슐먼은 다음과 같이 언급했습니다,

"대체 불가능한 토큰은 일반적으로 증권으로 간주되지 않지만, SEC는 대체 불가능한 토큰이 어떻게 취급되고 거래되는지, 투자 계약의 형태나 느낌을 가지고 있는지 살펴볼 수 있을 것 같습니다."

오픈씨 입장: 불확실성 속에서의 도전과 희망

법적 조치의 위협이 다가오고 있음에도 불구하고 OpenSea의 입장은 도전과 희망입니다.

핀저가 선언했습니다:

"우리는 규제의 과잉으로 인식되는 것들로부터 업계를 보호하기 위해 일어서서 싸울 준비가 되어 있습니다."

이는 NFT 커뮤니티를 보호하기 위해 SEC의 입장에 도전할 준비가 되어 있다는 것을 요약한 것입니다.

동시에 오픈시 경영진 내부에서는 SEC가 접근 방식을 재고하고 디지털 자산에 대한 보다 미묘한 이해를 채택할 수 있다는 조심스러운 낙관론도 있습니다.

이 사건이 혁신 육성과 투자자 보호라는 목표의 균형을 맞추는 기술별 규제의 필요성에 대한 새로운 논의를 촉발할 수 있다는 점에서 이러한 낙관론이 전혀 근거가 없는 것은 아닙니다.

NFT와 Web3 생태계의 전환점

이 법적 공방이 전개됨에 따라 암호화폐 및 대체 불가능한 토큰 커뮤니티의 시선은 앞으로의 상황을 예의주시할 것입니다.

이 사건의 결과는 향후 디지털 자산 규제 방식에 중요한 선례가 될 수 있습니다. OpenSea가 SEC의 입장에 기꺼이 이의를 제기한 것은 NFT 혁명을 정의한 개방적이고 혁신적인 정신을 지키겠다는 의지를 보여주는 것입니다.

그러나 이 사건이 웹3.0 생태계에 미칠 광범위한 영향은 아직 지켜봐야 합니다.

규제를 위한 필수 단계로 보든, 당국의 과잉 개입으로 보든 한 가지 분명한 것은 디지털 시대의 창의성, 기술, 금융의 교차점은 소유권과 가치에 대한 전통적인 개념에 계속 도전하고 있으며, OpenSea는 이 변화의 순간에 선두에 서 있다는 점입니다.