게리 겐슬러의 SEC, 암호화폐 규제 및 딜러 규칙에 대한 법적 분쟁에서 패소하고 커뮤니티가 승리를 축하합니다.

텍사스 법원, SEC의 딜러 정의 확대에 큰 좌절감을 안겨주다

2024년 11월 21일, 텍사스 연방법원이 증권 딜러의 정의를 확대한 논란의 여지가 있는 SEC의 규정을 폐기하라는 판결을 내리면서 미국 증권거래위원회(SEC)에 큰 타격이 가해졌습니다.

이번 판결은 암호화폐 부문의 규제에 대한 지속적인 논쟁으로 재임 기간 내내 논란을 빚어온 게리 겐슬러 SEC 위원장에게 중대한 법적 패배로 받아들여지고 있습니다.

이 판결은 특히 딜러 정의의 범위 내에 암호화폐 회사를 포함하여 관할권을 확대하려는 SEC의 시도를 겨냥했습니다.

법원이 SEC의 과잉 대응을 비난하다

미국 텍사스 북부 지방법원에 위치한 이 법원은 블록체인 협회와 텍사스 크립토 프리덤 얼라이언스의 법적 이의 제기를 받아들여 판결을 내렸습니다.

이전에 컨센시스와 SEC가 관련된 사건을 담당했던 리드 오코너 판사는 SEC가 "거래소법의 문언, 역사, 구조와 무관한" 정의를 제정함으로써 법적 권한을 넘어섰다고 판결했습니다.

이러한 비판적인 평가로 인해 이 규칙은 전면적으로 거부되었습니다.

SEC는 '딜러'라는 용어를 재정의하여 전통적으로 증권 거래에 관여하지 않았던 더 넓은 범위의 회사를 포함함으로써 암호화폐 비즈니스에 대한 통제권을 확대하는 것을 목표로 했습니다.

이 규제는 탈중앙화 금융(DeFi) 플랫폼에 큰 부담을 주는 동시에 딜러 서비스를 제공하지 않는 암호화폐 트레이더를 적발할 수도 있었습니다.

법원의 이번 결정은 암호화폐 산업에 대한 통제력을 강화하려는 SEC의 지속적인 노력과 정면으로 배치되는 것입니다.

SEC의 법적 손실과 겐슬러의 유산에 미치는 영향

이번 판결은 특히 암호화폐와 관련하여 겐슬러의 리더십 아래 SEC가 겪은 일련의 법적 좌절 중 또 하나의 사례입니다.

법원의 판결이 있기 불과 몇 시간 전, 겐슬러는 1월에 물러나겠다고 발표했는데, 이는 공교롭게도 빠르게 성장하는 디지털 자산 시장을 규제하려는 노력과 관련하여 금융당국이 연이어 패배한 것과 관련이 있습니다.

SEC 대변인은 이번 결정에 대한 성명에서 다음과 같이 말했습니다,

"결정을 검토 중이며 적절한 다음 단계를 결정할 것입니다."라는 메시지가 표시됩니다;

이 결정은 겐슬러가 최근 연설에서 규제 의제를 추진하고 투자자를 보호하는 데 있어 SEC의 성공을 자랑했던 수사와는 극명한 대조를 이뤘습니다.

암호화폐 업계, 판결 환영

SEC의 규칙에 반대했던 업계 단체들은 법원의 결정을 중대한 승리라고 환영했습니다.

블록체인 협회의 CEO인 크리스틴 스미스는 이번 판결이 암호화폐 부문의 승리라고 칭찬했습니다:

"딜러 규정은 의회가 부여한 법적 권한의 경계를 불법적으로 재정의하면서, SEC의 반암호화 성전을 진전시키려는 시도였습니다. 오늘 판결에 따라 SEC의 과도한 권한은 철회되고 디지털 자산 업계는 이 불법적인 규칙으로부터 보호받게 될 것입니다."

이번 판결의 영향은 규제 환경 전반에 걸쳐 반향을 일으킬 것으로 보이며, 암호화폐 업계에서는 이번 판결을 SEC의 과도한 권한에 대한 법적 도전이 법원에서 성공할 수 있다는 분명한 신호로 보고 있습니다.

스미스의 성명은 디지털 자산에 대한 SEC의 공격적인 태도로 인해 점점 더 압박을 받고 있는 업계 전반의 정서를 함축적으로 표현한 것입니다.

SEC의 광범위한 암호화폐 추진이 법적 저항에 직면하다

더 많은 암호화폐 기업을 규제 프레임워크에 포함시키려는 SEC의 시도는 디지털 자산 분야에 대한 권한을 주장하기 위한 광범위한 노력의 일환이었습니다.

하지만 이번 법원의 결정으로 SEC는 최소한 일시적으로나마 그 영향력을 확대하려는 시도에서 물러날 수밖에 없게 되었습니다.

법원의 개입은 특히 관할권에 속하는 법인을 정의하는 데 있어 SEC의 규제 권한에 한계가 있다는 법조계의 정서를 반영한 것입니다.

이번 법적 손실은 빠르게 변화하고 복잡한 암호화폐 세계를 규제하기 위해 SEC가 직면한 과제를 상기시키는 계기가 되기도 합니다.

법원의 결정으로 해당 규정이 철회되면서 업계는 규제 당국의 강경한 접근 방식에 대해 일시적인 유예를 얻게 되었습니다.