텍사스 암호 화폐 회사, SEC에 소송 제기, 진행중인 규제 분쟁에서 디지털 자산에 대한 투명한 규정 모색

레질렉스와 텍사스의 암호화폐 자유 연합(CFAT)이 SEC를 상대로 제기한 소송은 다음과 같습니다.

미국 텍사스에 본사를 둔 암호화폐 회사인 레질렉스가 텍사스 암호화폐 자유 연합(CFAT)과 함께 미국 증권거래위원회(SEC)를 상대로 소송을 제기하며 중대한 법적 도전에 나섰습니다. 포트워스 연방법원에 제기된 이 소송은 SEC가 특히 디지털 자산 영역에서 규제 권한을 초과하여 해당 분야의 혁신을 억압하고 있다는 혐의를 중심으로 진행되었습니다.

주요 관련 당사자들: 레자일렉스, CFAT, SEC, 그리고 코인베이스와 a16z와 같은 CFAT의 유명 회원사들

미국의 암호화폐 규제 환경은 오랫동안 논쟁의 대상이 되어 왔습니다. 이러한 불확실성 속에서 코인베이스와 안드레센 호로위츠의 a16z 암호화폐 펀드와 같은 영향력 있는 회원사를 보유한 Lejilex와 CFAT가 입장을 표명했습니다. 이들의 소송은 암호화폐에 대한 SEC의 관할권 범위에 대한 지속적인 논쟁에서 중요한 순간이 될 것입니다.

경계를 넘어섰다는 주장을 강조하는 SEC에 대한 비난

소송의 핵심은 SEC가 명확한 권한 없이 디지털 통화를 규제하려고 시도함으로써 그 경계를 넘어섰다는 주장입니다. 레질렉스에 따르면 이러한 명확성의 부족은 기업들이 모호한 규제 환경을 헤쳐나가는 데 있어 혁신을 크게 저해하고 있습니다. 이 소송은 이 문제를 밝히는 것을 목표로 하며, 레질렉스가 제안한 것과 같은 플랫폼에 디지털 화폐를 상장하기 위한 명확한 규칙을 모색합니다.

레질렉스의 법적 조치는 디지털 통화의 분류 및 규제 방식에 대한 투명성과 예측 가능성에 대한 열망에 따른 것입니다. 이 회사는 대형 거래소에 대한 이전 SEC의 조치로 인해 디지털 영역에서 무엇이 유가증권인지에 대한 혼란스러운 선례가 만들어졌다고 지적합니다. 이러한 불확실성은 암호화폐 산업의 성장과 혁신에 해롭다고 주장합니다.

CFAT의 지원 및 주장

CFAT의 소송 참여는 SEC의 광범위한 통제에 대한 업계 거물급 인사들의 광범위한 우려를 보여줍니다. 이 연합은 디지털 자산이 자동으로 '투자 계약'으로 간주되어야 한다는 개념에 이의를 제기하며, 제작자와 구매자 간의 지속적인 의무가 없기 때문에 이러한 분류에 대한 기존의 기준이 적용되지 않는다고 주장합니다.

주요 질문 교리 호출하기

이 소송의 중요한 측면은 '주요 질문 원칙'의 발동입니다. 이 법적 원칙은 중대한 경제적, 정치적 영향을 미치는 연방 기관의 조치에는 명시적인 의회의 승인이 필요하다는 것을 의미합니다. 이 소송은 이 원칙을 활용하여 암호화폐 부문에 대한 SEC의 규제 범위를 제한하고자 하며, SEC의 현재 및 제안된 조치 중 상당수에 대해 명확한 입법 권한이 부족하다고 주장합니다.

SEC 리더십에 대한 비판

이 소송은 또한 암호화폐 규제에 대한 게리 겐슬러 SEC 위원장의 접근 방식에 대한 업계의 광범위한 불만을 활용하고 있습니다. 베테랑 트레이더인 피터 브란트와 리플의 최고 법률 책임자인 스튜어트 알데로티와 같은 비평가들은 겐슬러가 투자자의 이익을 무시하고 규제 범위를 과도하게 확장했다고 비난했습니다.

레질렉스와 CFAT가 제기한 소송은 암호화폐에 대한 규제 프레임워크를 정의하기 위한 지속적인 투쟁의 중요한 시점을 나타냅니다. 원고들은 SEC의 현재 접근 방식에 이의를 제기함으로써 보다 예측 가능하고 혁신 친화적인 환경을 조성하는 것을 목표로 하고 있습니다. 이 법적 분쟁의 결과는 디지털 자산의 분류 및 규제 방식에 광범위한 영향을 미칠 수 있으며, 잠재적으로 암호화폐 산업의 새로운 성장과 발전의 시대가 열릴 수 있는 길을 열어줄 수 있습니다.