암호 화폐로 인한 가속주의 거품

저자: YB 출처: X, @yb_effect 번역: 좋은오바, 골든파이낸스

지난 한 달 동안 저는 습관을 하나 들였습니다. X(이전의 Twitter )을 스와이프할 때마다 나중에 자세히 살펴보고 싶은 내용으로 표시하는 습관을 들였습니다.

지난 2주 동안 트루스 터미널이나 제레브로 메타와 직접 관련이 없는 프록시에 대한 공지가 많이 눈에 띄었습니다.

몇 가지 예는 다음과 같습니다.

1. Stripe에서 상담원 워크플로에 결제 기능 통합에 대한 문서를 공개했습니다. 문서.

2. 상담원을 1등 시민으로 대우하는 Perplexity 브라우저를 제안한 Balaji가 Aravind Srinivas를 리트윗했습니다.

3. 에이전트가 자신의 필요에 따라 델라웨어에 LLC를 설립하는 과정을 OtCo가 시연했습니다.

4. Circle은 개발자가 USDC를 여러 에이전트에 통합하는 방법에 대한 자세한 튜토리얼을 게시했습니다.

5. 며칠 전, Satya Nadella가 에이전트를 지원하는 최초의 IDE인 Copilot Workspace를 시연했습니다. 프록시를 지원하는 최초의 IDE입니다.

이것이 별거 아니지 않느냐고 생각하시겠죠?

그러나 거대 기술 기업들이 프록시 기술에 대해 이야기하는 것은 드문 일이 아닙니다. 거의 모든 사람들이 이 기술을 주목하고 있습니다!

그러나 이것이 바로 제 요점입니다. 처음으로 기술 업계 전반에서 같은 주제가 논의되는 암호화폐 소비자 세계에 온 것 같은 느낌입니다. 형태는 다를지 모르지만 핵심은 동일합니다.

암호화폐와 기술 산업의 관계

암호화폐 현장은 '일반인'에게는 항상 조금 이상하게 느껴져 왔습니다. 암호화폐 현장은 '보통 사람'에게는 항상 조금 이상하게 보였습니다. 기술 업계에서도 암호화폐는 '매력적이지 않은 동생'과 같은 존재입니다. 이러한 인상은 근거가 없는 것이 아닙니다. 암호화폐 업계는 과거에 너무 많은 미친 뉴스가 있었기 때문에 내부자들조차도 일부 트렌드가 약간 이상하다는 것을 인정해야 했습니다.

과거의 암호화폐 트렌드는 적어도 단기적으로는 다른 기술 분야와 크게 교차하지 않았습니다.

- 예를 들어, 최고의 LLM(대규모 언어 모델링) 엔지니어가 10k PFP(헤드샷) 프로젝트와 얼마나 연관성이 있을까요?

- 또는 장수를 연구하는 과학자가 새로운 유형의 수익 자산에 관심을 가져야 하는 이유는 무엇일까요?

전반적으로 암호화폐의 내러티브 모델은 다른 기술 분야와 상대적으로 고립된 예술가와 퀀트 트레이더에게 더 매력적으로 다가갈 가능성이 높습니다.

그러나 이제 결국, 이 사이클을 깰 기회가 찾아왔습니다!

아직 멀었지만 저는 개인적으로 "터널 끝의 빛"을 보고 있습니다. 다음은 더 깊은 논의를 위한 세 가지 주제입니다.

1. 암호화폐 규제 완화

2. 가속화주의 거품

3. 가속화주의

4.

3. 암호화 중심의 패러다임 사례

이들을 각각 살펴봅시다.

암호화폐 규제 완화

이번 주, SEC 위원인 게리 겐슬러( 게리 겐슬러)가 1월 20일에 사임하겠다고 발표했습니다. 암호화폐 업계에서 한 주라도 지내보셨다면 이 소식이 해리포터가 볼드모트를 물리친 것만큼이나 중요하다는 것을 이해하실 것입니다.

젠슬러는 지난 4년간 미국 암호화폐 업계에서 가장 큰 걸림돌로 작용해 왔습니다.

그는 규제 진전을 지연시켰을 뿐만 아니라 급성장하는 산업을 공격적으로 공격해왔습니다. Linda가 트위터에 올린 것처럼, 코인베이스와 컨센시스 같은 회사는 수억 달러를 들여 워싱턴에서 정부를 상대로 로비를 벌이고 싸워야 했습니다.

그리고 지금 그를 대신할 후보자는 정반대의 방향으로 나아가고 있는 듯합니다 .

누가 그 자리를 맡든, 한 가지 분명한 것은 트럼프 행정부가 이전 행정부보다 암호화폐 산업을 더 지지할 것이라는 점입니다. 솔직히 기대치가 그렇게 높지는 않습니다.

선거 주간 게시물 "페어셰이크 PAC의 1억 3,300만 달러는 어디로 갔나?"에서 제가 쓴 글입니다. '라는 글에서 공화당 버니 모레노가 오하이오 상원 선거에서 민주당 셰로드 브라운을 꺾기 위해 4천1백만 달러를 기부받았다고 언급했습니다.

모레노의 최종 승리는 암호화폐 업계 전체의 큰 승리 중 하나입니다. 그는 오랜 기간 암호화폐를 지지해온 반면, 브라운은 상원에서 암호화폐 규제에 큰 걸림돌로 작용했습니다.

또한, 미국의 전략 비트코인 준비금에 대한 가능성을 논의하는 것만으로도 충분히 놀랍습니다!

3개월 전만 해도 누군가 이 주제를 언급했다면, 저는 그들이 꿈을 꾸고 있다고 생각했을 것입니다. 하지만 최근 몇 주 동안 암호화폐 가격 상승과 BlackRock ETF로의 자금 유입 급증과 같은 사건으로 암호화폐 산업의 모멘텀이 극적으로 바뀌었습니다. 갑자기 연방 정부가 비트코인을 대차대조표에 포함시킬 수 있다는 생각이 심각하게 받아들여지게 되었습니다.

이러한 규제 뉴스가 암호화폐가 틈새를 넘어 더 넓은 기술 분야로 나아가는 데 어떤 영향을 미칠까요?

과거에는 다른 기술 분야의 많은 개발자들이 암호화폐 산업을 경계해 왔으며, 그 주된 이유 중 하나는 신뢰할 수 있는 기술로서의 암호화폐에 대한 미국 내 불확실성 때문이었습니다.

소송이나 벌금과 같은 법적 리스크가 매우 현실적인 문제이기 때문에 이러한 불안정한 기술을 평생 연구하는 것과 통합하는 것은 비현실적으로 보입니다.

Vitalik은 이 스크린샷에서 이를 잘 요약하고 있습니다: 진정한 프로젝트에 대한 규제 명확성의 부족은 개발자의 암호화폐 채택 유인을 저해한다.

생태계에 적극적으로 참여하지 않는 사람들은 무뎅이나 봉크 백만장자와 같은 싸구려 뉴스를 통해 암호화폐에 대해 배울 수 있습니다.

그런 식의 홍보는 안트로픽의 유능한 엔지니어가 암호화폐에 뛰어들도록 설득할 수 있는 최고의 홍보는 아니겠죠, 그렇죠?

앞으로 4년 동안 친 암호화폐 정치인들은 암호화폐를 모르는 사람들이 간편하고 안전하게 기술을 채택할 수 있도록 모든 노력을 다할 것입니다.

가속화주의 거품

지난주에 저는 Packy의 글 The Trump Bubble을 읽었습니다. 향후 4년이 위험을 감수하고 미래 지향적이며 낙관적인 낙관주의가 필요한 시기가 될 것이라고 제안했습니다.

이 기사에 전적으로 동의하지는 않습니다. 일부 내용은 지나치게 흥분하고 심지어 약간 과장된 것처럼 느껴지기도 합니다. 하지만 Packy는 특히 우리가 발전하는 방식에서 임박한 '기후 변화'를 어떻게 바라보고 있는지에 대해 몇 가지 강력한 지적을 하고 있습니다. 미래의 세상은 더 빠르고, 더 미치고, 더 실험적이 될 것입니다.

이 현상은 Byrne Hobart와 Tobias Harris에 의해 인플렉션 버블이라고 불려졌습니다. .

인플렉션 버블의 정의는 "투자자들이 미래가 과거와 매우 달라질 것이라고 믿는 것"입니다. 예: .com 버블. 미래가 과거와 크게 달라질 것이라고 생각하면 그 변화로 인해 가장 큰 이익을 얻을 수 있다고 생각되는 것에 투자하게 됩니다.

이 이야기를 하는 이유는 전통적인 벤처 캐피털이 아닌 암호화폐가 다음 변곡점 버블의 금융 중추가 될 가능성이 있다고 생각하기 때문입니다.

지능형 에이전트의 미래라는 주제에 맞춰 트루스 터미널에서 설명해드리겠습니다.

기사 전체를 읽고 싶지 않으시다면 다음 사항을 염두에 두시기 바랍니다.

나는 모든 법정 화폐 코인의 90%가 성공에 필요한 요소를 갖추고 있다고 말하는 것은 아니지만, 이 형식은 여전히 매우 새롭습니다. 현재 법정화폐의 90%가 성공할 수 있는 조건을 갖췄다고 말하는 것이 아니라, 그 형식이 아직 매우 새롭다는 뜻입니다. 정말 영리한 토큰 경제학이 등장해야만 팬덤이 전통적으로 사람들이 '좋은 투자'라고 생각하는 것과 경쟁할 수 있을 것입니다.

에너지, AI, 생명과학, 게임 등의 분야가 뜨거워지면서 AI 에이전트와 암호화폐 토큰을 의 결합은 새로운 아이디어를 실험하는 데 10배 더 효율적인 경로가 될 수 있습니다.

상상해 보세요. 여러분이 수십 년의 경험을 가진 원자력 공학 베테랑으로서 비전을 실현하기 위해 노력하고 있다고 가정해 봅시다. 몇 달 동안 VC를 설득하고, 팀을 구성하고, 커뮤니티를 형성하는 등의 작업을 할 수도 있습니다. 또는:

1. 자신의 배경, 이론, 계획, 비전을 자세히 설명하는 백서를 작성하고,

2. 브랜드 에이전트"를 배치하여 트위터에서 귀하를 홍보합니다.

3. 토큰 공개를 통해 초기 자금을 조달합니다.

4. 왼쪽;"> 4. 에이전트와 협력하여 실제 팬 커뮤니티를 구축합니다(예: 소셜 바운티).

5. 과제에 대한 바운티를 통해 커뮤니티에서 팀원을 모집합니다.

"미쳤나, 이건 2017년 ICO 열풍의 재탕이 아닌가?"라고 생각하시는 분들도 계실 겁니다.

당신이 맞습니다.

그러나 저는 ICO가 잘못된 시기에 탄생한 것은 아닌지 의심하지 않을 수 없습니다.

저는 다음과 같은 변화가 실제로 변화를 가져올 것이라고 생각합니다.

- 개선된 암호화 인프라;

- 친암호화폐 규제 환경;

- 시장 성숙도 증가;

- 제도적 차원의 채택.

위와 같은 프레임워크가 여전히 완전히 의미 없는 수천 개의 프로젝트를 생산할 수 있지만, VC 커뮤니티에서 항상 이야기하는 "힘의 법칙 분배"와는 어떻게 다를까요?

제 생각에는 아직 다른 기술 분야의 잠재력이 높은 구축업체가 암호화폐 펀딩을 통해 비전을 실현한 사례는 없습니다.

2017년은 확실히 아니며, 2024년에는 DePin과 DeSci 프로젝트에서 초기 시도가 있을 것입니다.

이 글의 서두에서 언급했듯이, 처음으로 암호화폐의 초점이 다른 기술 분야와 약간 겹치는 것 같습니다. 지능형 에이전트뿐만 아니라 생명과학 연구와 GPU 할당과 같은 주제도 마찬가지입니다.

pump.science는 최근 업계에서 가장 뜨거운 주제 중 하나로 떠오르고 있습니다. 아직 자세히 살펴보지는 않았지만 그 인기는 놀라운 일이 아닙니다.

이 모델에는 투기성, 합법성 및 보안 문제가 있으며 이를 해결하는 데 시간이 걸릴 것입니다(암호화폐 업계 종사자라면 이 점을 인정하길 바랍니다).

그러나 비암호화 임무에 암호화폐 금융을 사용한다는 개념에 대한 일반적인 흥분을 강조할 필요가 있습니다.

2010년대 초 킥스타터를 시작으로 크라우드 펀딩 모델의 실행 가능성은 입증되었습니다. 군중의 지혜와 지지를 모을 수 있다는 장점은 비공개 이사회 결정보다 훨씬 더 효율적입니다. 사람들은 참여하기를 열망합니다!

그러나 이 모델에 필요한 기술과 사회적 합의가 발전하기까지는 아직 시간이 필요할 것입니다. 그리고 지금 퍼펙트 스톰이 다가오고 있는 것 같습니다.

- 정치 환경의 긍정적인 변화;

- 정치 환경의 긍정적인 변화;

- 암호화와 인공지능. 암호화 및 AI 기술의 고도화;

- 아이디어의 홍수를 가져온 가속화주의 거품.

그러나 이 모든 것에도 불구하고 저는 여전히 이 개념이 정말 진지하게 받아들여지기 위해서는 핵심적인 요소가 빠져 있다고 생각합니다!

암호화폐 기반 '벤치마크 프로젝트'

최근 세계 최초로 암호화폐 기반 프로젝트인 Onchain AI가 발표되었습니다. 온체인 AI와 고트 메타의 부상은 일부 AI/LLM 개발자들을 암호화폐 분야로 '유인'하는 데 성공했다는 것입니다.

아마도 아무도 Threadguy>의 Andy Ayery와의 인터뷰가 이루어질 것이라고 예측하지 못했을 것입니다.

냉정하게 생각해 보면 사실 꽤 놀라운 일입니다. Nick Liverman(카오스 설립자)과 같은 사람은 지난 한 달 동안 지난 10년 동안 벌어들인 돈보다 더 많은 돈을 벌었을 것입니다! 더 많이!

또 다른 좋은 예는 ai16z와 Eliza 프레임워크를 개발 중인 친구 Shaw를 응원하는 Beff Jezos입니다. 에이전트 기반 토큰을 위한 런치 패드인 <강력>Eliza 프레임워크입니다. 여기서 중요한 것은 베프에 관한 것이 아니라 인공지능 분야의 베테랑 개발자들이 온체인 인공지능에 대한 LLM 개발자들의 실험을 통해 암호화폐 공간과 연결되기 시작했다는 점입니다.

제가 말하고자 하는 핵심은 내년에 다양한 기술 분야의 많은 사람들이 암호화폐를 실제로 수용하고 대규모 프로젝트를 구축할 때 프록시 + 토큰 모델의 효율성을 입증하는 것을 보게 될 것이라는 점입니다.

몇 가지 성공적인 모델을 보고 나면 다른 사람들도 자신만의 아이디어를 시도하는 것은 시간 문제일 뿐입니다.

우리가 지금까지 살펴본 모든 토큰 출시와 실험은 기본적으로 아직 '주니어 리그'에 머물러 있습니다.

그러나 몇 개의 성공 사례만 있으면 군중 효과는 폭발적으로 증가할 것입니다.