이 글을 쓰는 현재 여러 언론 매체에서 도널드 트럼프가 제47대 미국 대통령으로 당선될 것이라고 선언하거나 예측하고 있습니다. 간략히 살펴보겠습니다.
1. 풀뿌리 '혁명'의 승리. 어제 저는 미국 혁명 전날 밤이라는 글을 통해 트럼프와 해리스 두 진영의 대결은 본질적으로 미국의 풀뿌리/민중과 미국의 엘리트 지배 집단 간의 결투라고 분석했습니다. 이것은 '맨발'과 '구두'의 투쟁, '도시를 둘러싼 시골'과 '도시를 둘러싼 시골'의 투쟁, '기장과 소총'과 '비행기+소총'의 투쟁, '비행기+소총'과 '비행기+소총'의 투쟁입니다. "기장과 소총"과 "비행기, 탱크, 대포" 사이의 전쟁, 연기없는 "혁명". 결국 트럼프 측이 승리했고, 그것은 완승이었습니다. 민주당은 문전박대를 당했습니다.
2. 역사상 가장 강력한 권력을 가진 미국 대통령이 탄생했습니다. 트럼프가 대통령에 당선되었을 뿐만 아니라 공화당은 상원을 장악하고 하원 다수당을 굳히기 위해 순조롭게 진행 중입니다. 한편 대법원에서는 공화당/보수파가 6:3으로 압도적인 우위를 점하고 있습니다(트럼프가 직접 지명한 대법관 3명이 포함됨). 세 권력이 통합되어 있습니다. 그리고 오늘날의 공화당은 4년 전의 공화당도, 8년 전의 공화당도 아닌 트럼프만의 정당, 즉 트럼프당이라는 이름이 더 적절하다는 것을 아는 것이 중요합니다. 이러한 권력과 영향력의 집중은 미국 역사상 전례가 없는 일입니다. 트럼프는 미국 역사상 가장 강력한 대통령일지도 모릅니다.
3. 미국은 대대적인 정치 재편(대재편)을 완료했습니다.". 대재편이 완료되어 많은 이해관계자들이 다시 편을 가르고 있습니다. 공화당은 완전히 중산층과 하층민을 당의 기초의 핵심으로 삼고 이번 선거를 통해 흑인, 라틴계, 청년층의 일부가 모여 "대자본가, 대사업가, 대금융가, 부르주아지"와 다른 정당의 "대변인"이라는 사람들의 상상을 멈춘 지 오래되었습니다.
4. 미국인의 절반은 미국이 암흑기에 접어들었다고 생각합니다. 미국은 역사상 가장 강력한 대통령을 탄생시키고, 미국인의 절반의 열렬한 지지를 얻었으며, "미국을 다시 위대하게"(MAGA)라는 흥미로운 슬로건을 내세웠지만, 미국은 그 어느 때보다 정치적으로 분열되어 있고, 사회는 그 어느 때보다 더 분열되어 있습니다. 국민의 절반은 히틀러, 파시스트, 나치에 비유되는 최악의 정치 갱스터가 집권하여 향후 4년 동안 미국 시스템에 대해 알려진 모든 것을 파괴하고 미국을 다른 방향으로 이끌 것이라고 믿고 있습니다. 미국인들은 국가의 미래에 대해 전례 없는 혼란과 절망의 가장 어두운 시간을 보내고 있습니다. 그래서 미국인들은 적어도 한 가지에 동의합니다. 바로 머스크가 만든 '다크 MAGA', 즉 궁극적으로 어둡다는 뜻의 'MAGA'라는 레이블입니다. MAGA 군중에게 그것은 승리의 깃발이자 혁명의 깃발이지만, 좌파에게는 악, 공포, 어둠입니다.
5. MAGA 정치의 새로운 맥락: 트럼프 행정부는 미국에서 새로운 이념과 가치 체계를 모색할 것입니다. 새로운 MAGA주의는 여러 차원을 포함할 것입니다.
1) 정부 측면에서는 첫째, 대통령/행정부의 권한을 대폭 강화하여 대통령을 중앙 정치 지도자로 삼아 입법부와 사법부를 발산하는 것입니다. 두 번째는 연방 관료제를 대폭 청산하고 교체하여 비 워싱턴계 인재를 정부에 더 많이 영입하는 것이며, 세 번째는 권위주의적 관료제를 개선하여 의사 결정의 중앙집권화를 강화하고 정부 집행의 효율성을 높이며 구 시스템의 불필요한 레드 테이프와 관료적 절차를 없애는 것이다2)국내 경제 및 사회. 정책적 측면에서는 작은 정부, 낮은 세금, 규제와 개입 축소, 제한적 복지, 자본에 대한 지원, '낙수경제', 자본의 복귀를 끌어내기 위한 시장의 힘 활용 등 '시장주의'로의 회귀가 기본 틀이며, 경제 구조 측면에서는 대외적으로는 무역 보호주의, 대내적으로는 무역 보호주의가 사용된다. 무역 보호주의, 전통 산업과 제조업의 활성화를 목표로 특정 산업의 발전을 장려하는 산업 정책과 메커니즘의 형성, 대기업과 대자본의 태도 : 미국 기업은 "정치에 대해 이야기"해야하며 미국 본국 건설에 더 많은 투자가 필요합니다 . 3) 국내 문화 strong> : 미국 민족주의, 애국심, 민족주의 (미국은 "국가", JD Vance)의 발전을 적극적으로 촉진하여 자유주의 / 진보주의 / 깨어남에 반대하는 백인 중심의 문화 주체의 지위를 확립합니다. 대법원, 법률, 행정 명령, 정치 지도자 및 오피니언 리더의 연설을 통해 미국 사회에 영향을 미치고 형성 4) 대외 경제 : 반 세계화, 반 자유 무역, 반 신자유주의 틀, 미국이 자국 산업을 발전시키는 방법으로 외국 상품을 막기위한 도구로서 관세 사용의 전면적 인 확대 압력과 동기부여5) 국제 정치: '고립주의'와 '불개입주의', 국제 지정학에 대한 투자 감소, 미국 주도의 국제 질서에 대한 지불 필요성 감소, 미국 주도의 국제 질서에 대한 지불 필요성 감소, 미국 주도의 국제 질서에 대한 지불 필요성 감소, 미국 주도의 국제 질서에 대한 지불 필요성 감소. 미국이 지배하는 국제 질서, 그리고 미국과 동맹국 간의 정치적, 경제적 관계를 재평가하는 것
6) 이러한 목표를 추구하는 과정에서 트럼프 행정부는 "새로운 실리콘 밸리"인 머스크의 힘을 빌리게 될 것입니다. 우리는 새로운 기술-권위주의-보수 정치 동맹의 형성을 보게 될 것입니다. 6. 미국은 자국 제조업 부문을 활성화할 수 있을까요? 외부적으로는 관세를 인상하고 내부적으로는 세금을 낮추는 것만으로 문제를 해결할 수 있을까요? 물론 충분하지 않습니다. 제조업/산업의 발전을 위해서는 인프라 개발, 물류 및 공급망 최적화, 연방 및 지방 차원의 강력한 지원 정책과 비즈니스 환경(수많은 환경 규제, 노동 보호 규제 등으로 인해 많은 비용이 추가됨), 다른 노사 관계 모델(미국의 노동/노조 대 고용주 관계는 적대적이며 동아시아 사회와는 완전히 다름), 근로자들의 문화/가치관(업무 태도)이 일치해야 합니다. 가치관(업무 태도). 이 모든 것이 중요한 조건입니다. 2019년의 팩토리 아메리카는 이러한 문제를 잘 반영하고 있습니다. 또한, 제조업이 활성화되더라도 인공지능과 자동화 등의 요인으로 인해 그것이 항상 일자리로 이어지지 않을 수도 있습니다. 노동자의 인건비가 높으면 새로운 제조업은 노동 집약적 산업이 아닌 자본 집약적, 기술 집약적 산업인 AI와 자동화 장비를 사용하는 경향이 높아질 것입니다. 따라서 미국의 제조업 활성화는 단순히 많은 제조업 일자리를 창출하는 것과 같지 않습니다. 노동력은 여전히 저품질, 저숙련, 저소득 서비스 산업에서 일하게 될 것입니다. 이것은 더 큰 추세입니다.
7. 어쩌면 12년. 미국 정치로 돌아갑니다. 이번이 트럼프의 마지막 대통령 임기입니다. 그 기간 동안 그는 자신의 정치적 유산에 대해 더 많이 생각할 것입니다. 그는 JD 밴스 부통령을 돕고 그를 MAGA 대의의 후계자로 키우기 위해 최선을 다할 것입니다. 일이 잘 풀린다면 4년 후에 JD 밴스 부통령이 차기 회장으로 취임할 수도 있고, 그가 잘한다면 4년 더 연임할 가능성도 있습니다. JD 밴스 후보의 능력을 과소평가하지 마세요. 그는 매우 유망하고 정치적 잠재력을 모두 갖춘 사람입니다. 이런 식으로 대통령 임기 전과 후, 12년은 미국의 정치, 사회 문화와 생태, 그리고 국가적으로 광범위한 영향을 미칠 것입니다.
8. 우리는 몇 가지 분석을 통해 경제 문제에 대한 미국 젊은이들의 가치관이 "좌편향"이고 진보주의를 믿고 사회주의에 공감하며 사회주의에 저항하지 않는, 즉 미래에는 경제적 가치 수준에서 우리와 더 비슷해질 것이라고 말했습니다. 트럼프의 집권이 경제 문제에 대한 젊은이들의 견해를 바꿀까요? 말하기는 쉽지 않습니다. 하지만 결국 트럼프는 평범한 사람들의 고용과 생존에 관심이 있는 풀뿌리 정당, 포퓰리즘 정당입니다. 따라서 트럼프 정당은 좌파 경제 정책을 포함할 수 있습니다. 반면에 트럼프와 머스크의 기술-권위주의-보수 정치 동맹은 미국 정치 문화에 더 권위주의적이고 가부장적이며 독재자적인 리더의 풍미를 가져올 것입니다. 이는 결국 동아시아의 전통과 더 유사해질 것입니다. 즉, 미래의 미국은 우리와 더 비슷해질 가능성이 존재합니다.
9. 미국의 집단적 우경화. 전반적으로 미국 사회의 집단적 우경화는 서구 사회 전체에 영향을 미쳐 비슷한 정치적 가치와 이념을 가진 사람들이 서구 여러 국가의 정치 무대로 진출하도록 유도하고 장려하여 공공 담론을 장악하고 사회 형성에 영향을 미치게 될 것입니다. 서구의 많은 사람들은 '자유 민주주의'라는 대의에 큰 차질이 빚어질 것을 우려하고 있습니다. 네, 바로 그런 일이 일어나고 있습니다. 자유 세계의 '등대'인 미국이 '비자유주의적 민주주의'로 나아가는 길을 이끌 것입니다. 역사의 끝은 없고 '후쿠야마' 사람들의 끝만 있을 뿐입니다.
10. 트럼프가 취임하면 무엇을 할 것인가?
1) 첫 번째 '피해자'는 젤렌스키입니다. 트럼프는 우크라이나에 압력을 가할 것이다. 우크라이나는 영토 일부를 포기하고 러시아와 휴전해야 할 것입니다. 트럼프는 러시아와의 관계 회복을 시도하고 "러시아와 중국을 통합"하려고 할 것입니다. 이는 트럼프의 여러 측근들이 반복해서 언급해 온 것으로, 기본적으로 확실한 카드입니다2) 유럽 측면에서 트럼프는 유럽연합에 관세를 부과하고 러시아와 우크라이나에 대한 유럽을 포기하는 동시에 나토에 대한 투입과 헌신을 줄이면서 미국과 유럽 관계를 어렵게 만들 것입니다. 특히 유럽의 주류 정당들은 트럼프를 매우 싫어합니다. 영국 노동당은 트럼프와 힘든 시간을 보낼 것입니다. 미국과 유럽의 관계가 나빠지면 당연히 중국에 공간과 기회가 주어질 것입니다. 3) 일본과 한국도 마찬가지입니다. 트럼프는 일본 및 한국과의 안보 관계와 경제 및 무역 관계를 재평가할 것이며, 일본과 한국 기업의 미국 투자를 유치하고 미국 현지 산업을 발전시키려는 의도를 가지고 있습니다. 4) 대만: 트럼프는 대만이 미국의 칩 산업을 '도둑질'했으며, 칩 산업을 이용해 미국을 협박하고 강요하고 있다고 생각합니다. 트럼프의 계산은 대만 기업의 대미 투자를 유도하기 위한 '당근과 채찍'입니다. 대만의 경우 이것은 매우 당혹스럽고 칩 산업이 없으며 경제에 영향을 미칠뿐만 아니라 미국에 대한 전략적 가치를 크게 감소시킬 것입니다. 일본과 한국 옆에는 대만의 칩 산업을 공유하기를 바라며 눈독을 들일 것입니다. 그리고 앞으로 대만의 미국 기업 (예 : NVIDIA)을 적극적으로 배치하는 사람들도 정치적 압력을 느낄 것입니다. 마지막으로, '고립주의'의 틀 아래 트럼프는 대만과 남중국해에 관심이 없으며 중국과 충돌 할 의도가 없습니다. 이번 임기와 첫 번째 임기와 다른 점이 있다면 트럼프가 '딥 스테이트'의 영향을 덜 받고 외교 정책에 대해 보다 자율적인 결정을 내릴 수 있다는 것입니다. 5) 중국에 대해: 트럼프는 포괄적인 디커플링과 체인 브레이킹. 첫 번째 범주는 중국의 미국 입국을 제한하는 것으로, 60%의 관세를 부과하고 주요 상품에 대한 추가 관세를 부과할 가능성이 있습니다. 지금 트럼프와 과거 트럼프의 차이점이 있다면, 2018년의 트럼프는 무역을 이용해 중국의 문을 열고 중국이 규칙을 따르도록 강요하려 했다는 점입니다. 하지만 당시 백악관 무역대표부는 아직 미국 현지 산업을 활성화하려는 마인드가 없었고, 2025년 이후의 트럼프는 산업적 마인드가 지배적이며 관세는 중국을 미국에서 배제하려는 목적을 위한 수단일 뿐입니다. 어떤 사람들은 중국 기업이 미국에 투자 (FDI)하고 현지에 공장을 건설하여 미국에 일자리와 세수를 창출하기 위해 미국에 갈 수 없으며 트럼프는 "Made in the United States"중국 브랜드가 미국 시장에 진출하도록 허용 할 수 있다고 묻습니다. 제 판단은 '아니오'입니다. 트럼프의 선거 의제는 중국의 대미 투자를 금지하고 중국을 지정학적, 안보적 적으로 만드는 것입니다. 필자는 이 문제에 대해 여러 차례 글을 쓰면서 미중 정책의 '비대칭성'을 소개한 바 있습니다. 두 번째 유형의 정책은 주요 과학기술 제품의 중국 수출 제한, 중국 산업 및 기업에 대한 제재 부과, 미국 자본의 중국 산업 및 기업으로의 유입 제한 등 중국에 대한 추가 단속입니다. 무역 전쟁, 경제 전쟁, 금융 전쟁, 과학 기술 전쟁, 전면전. 이것이 트럼프가 취한 태도입니다6) 중동/이스라엘 문제 : 아직은 지켜봐야 합니다. 트럼프는 자신이 네타냐후에게 영향력을 행사하고 이스라엘에 영향을 미칠 수 있다고 생각합니다. 그러나 네타냐후는 이제 이스라엘의 극우 정책을 판매하는 '세일즈맨'이 되었습니다. 이스라엘은 이제 자신들만의 논리를 가지고 미국을 인질로 잡고 있습니다. 이 모든 것은 트럼프가 얼마나 이스라엘과 함께 할 의지가 있는지에 달려 있습니다. 그는 이스라엘을 붙잡아 둘 것인가, 아니면 이스라엘이 분쟁을 확대하고 심지어 이란까지 전쟁을 벌이도록 허용할 것인가. 트럼프는 미국의 고립주의, 중동 전쟁에 대한 미국의 개입에 대한 MAGA 기본 디스크 욕망과 관심 0. 트럼프는 미국의 고립주의를 이스라엘에 분명히 말해야합니다. 11. 무관심하고 부패한 민주당. 대기업, 거대 자본, 전체 정부 시스템, 주류 언론, 전체 엔터테인먼트 및 문화 산업, 전체 지식인 커뮤니티, 대부분의 도시 엘리트의 지원을 받는 민주당을 돌아보면 '비행기, 탱크, 대포'는 '기장과 소총' 앞에서 이 전투에서 패배했습니다. 이렇게 패배했다는 사실은 지난 4년 동안 이 정부가 얼마나 인기가 없었는지를 보여줍니다. 그리고 실제로 민주당의 반성 부족을 보여줍니다. 모든 논평은 여전히 트럼프와 미국 국민들이 이번 선거가 얼마나 중요한지, 미국 민주주의가 어떻게 후퇴하고 있는지에 대해 이야기하고 있습니다. 해리스의 인터뷰와 연설을 보면 반성이나 솔직함은 단 한 마디도 없고, 그의 행정부가 제대로 하고 있다는 믿음이 진정으로 부족한 것 같습니다. 중국에는 "집권당의 가장 큰 위험은 대중으로부터의 분리"라는 말이 있습니다. 민주당은 대중과 완전히 분리되어 있고 부패하고 오만하며 독선적인 정당입니다. 이런 쓰라린 패배를 경험하는 것은 불가피하며, 그런 실패를 통해서만 실수로부터 배우고 다시 나아갈 길을 모색할 수 있습니다.
12. 민주당 내부에서는 바이든에게 어떤 역사적 지위를 부여해야 한다고 외쳤나요? 권력을 향해 돌진했던 능력주의자인가? 아니면 권력을 장악하고 놓지 않은 죄인? 영웅인가, 곰인가? 이 논쟁은 전적으로 해리스의 당선 여부에 달려 있습니다. 해리스가 당선되지 않고 바통을 이어받지 못한다면 바이든은 민주당의 역사적 죄인인 개와 곰이 되어 진작에 은퇴했어야 합니다. 처음부터 해리스는 부통령으로 선출되어서는 안 되는 사람이었습니다.
13. 해리스는 위험에 처해 있지만 그렇게 할 능력도 역량도 없습니다. 그녀는 그런 능력이 없습니다. 능력이 충분하지 않습니다. 준비되지 않았고 설득력이 없습니다. "촉나라에 위대한 장수는 없지만 요화는 선봉장이다"라는 속담이 있듯이 말입니다. 사실 그녀는 "벽에 너무 많은 진흙"이라는 것이 증명되었습니다. 정치는 잔인하고 선거 패배 해리스는 "역사의 쓰레기 더미"로 휩쓸려 기본적으로 정치 무대에서 사라질 것이며 언젠가 그녀가 다시는 돌아오지 않을 것입니다. 그리고 그녀의 부통령 후보였던 팀 왈츠는 순식간에 잊혀질 것입니다.
14. 마지막 '벨웨더 카운티'였던 클랠럼 카운티의 불행한 죽음은 레이더에 포착된 것일 뿐입니다. 10번의 선거 중 9번을 이겼다고 주장하며 "후보를 보지 않고 결과를 예측했다"고 주장한 앨런 리히트먼이라는 교수가 있었습니다. 알고 보니 그는 해리스를 선택했고 여러 가지 이유를 제시했습니다. 자세히 살펴보면 그가 제시한 평가 기준에 대한 답변은 지극히 주관적이고 미국 현실과는 완전히 동떨어진 것이었습니다. 이런 종류의 예측은 농담입니다. 또한 지난 2주 동안 중국어 간체권에서 해리스의 승리(또는 대승)에 대한 예측이 많았는데, 일부는 전문가라고 주장하는 사람, 일부는 언론, 일부 네티즌이 해리스가 대승을 거둘 것이라는 분위기(바이브)가 중국어 네트워크에 형성되었습니다. 이 모든 사람들의 판단은 근거가 부족하고 미국 정치와 선거를 끝까지 따르지 않았습니다 .
이 글은 기사의 일부일 뿐입니다. 끝까지 추적했다면 미국 선거와 미국 정치에 대한 많은 정보를 파악할 수 있었을 것이고, 근본적인 오판은 하지 않았을 것입니다. 바이든이 사퇴한 이유, 해리스가 교체된 이유, 해리스가 실패한 이유, JD 밴스 후보가 좋은 선택이었던 이유, 머스크와 조 로건 같은 세력의 진입이 의미하는 바, 선거를 정확히 어떻게 봐야 하는지 등 꽤 많은 분석이 영어권 언론보다 더 높은 수준의 분석이었습니다.