OP_Return 연대기: 디앱 드라마 풀기

이더리움 디앱의 기원과 2014년 OP_Return 전쟁을 살펴봅니다.

비트코인의 디앱 딜레마: 문화 충돌

2014년, 비트코인 커뮤니티는 OP_리턴 전쟁이라는 중요한 순간에 직면했습니다. 이 글에서는 카운터파티와 같은 디앱 프로토콜에 비트코인의 블록체인을 사용하는 것을 둘러싼 충돌에 대해 자세히 살펴봅니다.

왜 이더리움인가요?

비트코인을 기반으로 디앱을 개발할 수 있는 잠재력에도 불구하고, 이더리움이 가장 인기 있는 플랫폼으로 부상했습니다. 이더리움의 스크립팅 언어부터 빠른 블록 시간까지 다양한 이유를 분석하지만, 결론은 문화가 기술보다 우선한다는 것입니다.

거래 상대방 프로토콜: 간략한 개요

2014년 초에 출시된 카운터파티는 비트코인에 프로토콜 계층을 도입하여 토큰 생성과 탈중앙화 거래소를 가능하게 했습니다. 이 글에서는 카운터파티가 처음에 데이터에 OP_CHECKMULTISIG 연산자를 활용하고, 이후 OP_Return을 채택하게 된 과정을 살펴봅니다.

OP_Return: 비트코인의 데이터 레이어 공개

비트코인에서 사용할 수 없는 트랜잭션 출력인 OP_Return 함수를 이해합니다. 이 섹션에서는 비표준 트랜잭션부터 비트코인 코어 0.9.0 릴리스와 이후 릴레이 한도 변경까지, 이 함수의 진화에 대해 자세히 알아볼 것입니다.

블록체인의 데이터: 비트코인의 균형 잡기

블록체인 내 데이터 저장에 대한 비트코인 코어의 신중한 접근 방식을 살펴보고, OP_Return의 설계 근거와 릴레이 한계에 대한 인사이트를 알아보세요. 이 아티클은 데이터 포함에 대한 비트코인의 입장에 대한 역사적 맥락을 제공합니다.

릴레이의 진화: 비트코인 코어 0.9.0에서 0.11.1까지

비트코인 코어의 릴레이 제한이 0.9.0의 40바이트 제한에서 0.11.1의 현재 80바이트 제한으로 진화하는 과정을 추적합니다. 이 섹션에서는 비트코인 트랜잭션의 데이터 포함에 대한 점진적인 변화와 그 영향을 중점적으로 살펴봅니다.

결론 문화적 변화와 대안적 경로

결론부터 말씀드리자면, 저희는 2014년 OP_리턴 전쟁과 비트코인 커뮤니티의 입장이 디앱 개발자들을 이더리움과 같은 대체 플랫폼으로 유도하는 데 중추적인 역할을 했다고 주장합니다. 기술적 한계보다 문화적 요인이 디앱 환경을 형성했습니다.

비트코인의 부인할 수 없는 영향력에도 불구하고, OP_리턴 전쟁은 개발 커뮤니티 내의 경직된 문화적 태도로 인한 어려움을 강조합니다. 좀 더 열린 마음으로 접근했다면 비트코인에서 디앱 개발의 궤도를 바꿀 수 있었을 것입니다.