체인 추상화, 상호 운용성, 전체 체인을 파악하고 핵심 항목을 추적할 수 있는 하나의 문서

저자: Bearded Coin의 회원인 Riyuexiaochu 출처: X, @riyuexiaochu

크로스체인과 관련해서 이 글과 관련하여 크로스체인 브리지, 체인 상호운용성, 올체인, 계정 추상화, 체인 추상화, 거래 의도 등 많은 이름을 들어보셨을 것입니다. 머리가 지끈지끈 아플 정도입니다.

우리 모두가 관찰할 수 있는 한 가지 현상은 퍼블릭 체인이 점점 더 많아지고 있다는 것입니다. 이전에는 솔라나, 앱토스, 컨플럭스, 메이저 레이어2 등 다양한 기술 방향을 사용하여 TPS를 높이고 가스 수수료를 낮추는 것이 새로운 퍼블릭 체인의 목표였습니다. 오늘날 새로운 퍼블릭 체인의 목적은 트레저가 출시한 생태 레이어2, 아베오 퍼블릭 체인, 루트 퍼블릭 체인 등과 같이 자체 생태계 개발에서 벗어나 사용자와 자원을 활용하거나 베이스, 블라스트 등과 같은 성공적인 퍼블릭 체인 구축을 희망하는 방향으로 바뀌었습니다.

이러한 강세장에서는 퍼블릭 체인이 점점 더 많아지고 있습니다. 따라서 크로스 체인에 대한 수요도 마찬가지로 급증하고 있습니다. 이를 두려워할 필요는 없습니다. 단계적으로 발전하는 것이니까요.

크로스체인 브릿지는 21년 상승장에서 등장했으며, 주요 기능은 자산을 교차 체인화하는 것입니다. 당시의 상황은 이더리움에서 디파이가 큰 폭으로 상승한 후 BSC, Avalanche, Fantom 등 퍼블릭 체인이 잇따라 등장하여 폭발적으로 상승했습니다. 그래서 자산의 크로스 체인에 대한 수요가 상대적으로 많았습니다. 당시 유명한 프로젝트는 멀티체인(이전의 애니스왑)과 셀러 브리지 등이었습니다.

퍼블릭 체인은 섬과 같습니다. 퍼블릭 체인의 수가 증가하고 비 EVM 시스템의 부상으로 하나의 섬, 즉 단절이 형성됩니다. 따라서 자산의 교차 체인만으로는 멀티체인 시대의 요구를 충족할 수 없습니다.

우선 지갑의 문제를 해결하기 위해 퍼블릭 체인, 지갑을 구성해야하며, EVM은 괜찮고, 가장 많은 백 또는 80의 구성은 조금 더 시간을 할애 할 수 있지만 비 EVM 각 체인은 지갑이어야하며, 하나는 더 적을 수 없으며, 경험은 나쁜 것 이상입니다. 그래서 추상 계정이 등장했습니다, 추상 계정은 최근 OK 지갑의 좋은 평판과 같은 모든 퍼블릭 체인을 처리하는 지갑입니다. 기본적으로 추상 계정은 분실된 계정을 찾기 위한 소셜 계정 사용, 가스 토큰의 통합 사용 및 기타 기능을 사용할 수 있는 계약 계정입니다.

절단 문제 체인에서 지갑을 해결했지만, 절단 문제 체인에서 디앱도 해결해야 합니다. 그런 다음 수요의 최하위 위치는 체인 간 정보 전송이며, A 체인에서 B 체인의 상태를 읽을 수 있고, B 체인에서 A 체인의 정보를 읽을 수 있거나, A 체인과 B 체인의 상태를 동시에 읽을 수 있기를 바랍니다. 이것이 바로 체인 상호운용성입니다. 체인 간 정보 전달이 가능해지면 체인 전반의 대출과 차용, 체인 간 투표 거버넌스 등 많은 일을 할 수 있습니다. 덱스와 디파이 프로토콜의 경우 이점이 훨씬 더 크며, 서로 다른 체인의 유동성이 단절되지 않고 통합된 방식으로 유동성 통합을 달성할 수 있습니다.

자산 크로스체인, 크로스체인 메시징, 추상 지갑을 사용하면 체인에서 작동하므로 체인 뒤에 무엇이 있는지 명확하게 알 필요가 없습니다. 예를 들어, 이더리움을 빌려주기 위해 지갑에 있는 USDT를 담보로 맡기고 싶다면, 그 USDT가 BNB 체인에 있든 Arbtrum 체인에 있든 상관할 필요가 없고, 대출 계약에 담보로 사용하고 가스를 한 번에 지불하면 되고, 유동성에 따라 디앱이 계약에 동의하기 때문에 빌려준 이더가 어느 체인에서 왔는지는 신경 쓸 필요가 없습니다. 이것이 체인 추상화입니다.

이번 사이클에 등장한 크로스 체인 프로토콜은 기본적으로 체인 추상화 프로토콜입니다. 이들은 모두 크로스체인 메시징과 자산 크로스체인과 같은 기능을 가지고 있습니다. 차이점은 구현 방법과 사용되는 기술이 동일하지 않다는 것입니다. 따라서 이번 트랙에서는 레이어제로, 웜홀, 악셀라 중 가장 선두에 있는

1. style="text-align: 왼쪽;">악셀라의 가장 큰 장점은 풀체인 배포입니다. 악셀라는 모든 웹3.0 애플리케이션이 통합된 개발 환경을 갖추고 여러 체인의 서로 다른 로직을 수용하고 여러 체인의 사용자를 지원하는 인터체인 개념을 제안합니다. 여러 체인의 사용자를 지원합니다. 간단히 말해, Axelar에서 개발된 Dapp은 지원하는 모든 퍼블릭 체인에 배포할 수 있으며, Axelar는 세 가지 체인 중 가장 많은 퍼블릭 체인을 지원합니다.

2. 레이어제로

LayerZero는 가명이어야 합니다. 가벼운 크로스 체인 메시징이 특징이며, 데이터 전송을 완료하기 위해 예측자와 릴레이 네트워크를 사용하기로 선택했습니다.LayerZero는 크로스 체인 메시징 프로세스를 단순화하고 메시지 자체의 검증을 책임지지 않고 오히려 크로스 체인 당사자의 보안을 책임집니다. 따라서 레이어제로가 더 효율적입니다.

3. 웜홀

웜홀은 이더리움과 솔라나 사이의 크로스 체인 브리지에서 시작되었으며, 온체인 구성 요소와 오프체인 구성 요소로 이루어져 있습니다. 온체인 구성 요소는 이미터, 웜홀 코어 콘트랙트, 트랜잭션 로그로 구성됩니다. 오프체인 구성 요소는 19개의 가디언 노드와 메시징 네트워크로 구성됩니다. 솔라나의 강력한 생태계 덕분에 웜홀은 가장 많은 크로스 체인 양을 보유하고 있습니다.

이 트랙의 수장 외에도 매우 중요한 멤버가 몇 명 더 있으며, 앞으로 거인으로 부상할 것이라는 희망이 있습니다

4. 제타체인

ZetaChain, 크로스 체인 정보 전송도 제공하지만 제타체인은 크로스체인 메시징도 제공하지만 주로 체인 전반의 스마트 컨트랙트에 초점을 맞추고 있으며, 이더리움, 비트코인 등과 같은 여러 체인에서 진정으로 상호 운용 가능한 탈중앙화 애플리케이션을 만들기 위해 제타체인을 사용합니다. 이는 악셀라와 매우 유사하며 코스모스 SDK도 채택하고 있으며, 전체 체인 배포에 있어서는 악셀라보다 제타체인이 더 많은 장점을 가지고 있습니다. 그러나 자원과 인기로 인해 제타체인의 생태는 세 거인보다 약간 열등합니다.

엑셀라의 구조는 제타와 비슷하지만 상당히 다릅니다. 제타체인과 마찬가지로 악셀라는 코스모스 SDK를 기반으로 합니다. 차이점은 EVM을 직접 호스팅하지 않기 때문에 제타와 동일한 체인 전반의 스마트 컨트랙트를 지원하지 않는다는 것입니다. 따라서 악셀라의 목표 시장은 레이어제로와 유사한 크로스체인 메시징입니다.

5. 폴리헤드라

폴리헤드라의 핵심 하이라이트는 가장 빠른 영지식 증명(ZK) 알고리즘을 갖춘 zk 영지식 증명입니다. 핵심 제품인 zkBridge는 추가적인 신뢰 가정을 추가하지 않고도 강력한 보안을 보장합니다. 간결한 증명을 통해 정확성을 보장할 뿐만 아니라 온체인 검증 비용도 크게 절감합니다. 워크로드는 기존 솔루션보다 훨씬 빠릅니다. zkBridge는 현재 레이어제로에서 여러 경로의 기본 탈중앙화 검증 네트워크(DVN)로 사용되고 있으며, 포이헤드라가 지원하는 퍼블릭 체인은 25개에 달합니다.

6. 파티클 네트워크

파티클 네트워크는 체인 추상화를 제공하는 모듈에서 레이어1로 자리매김하여 사용자가 통합된 인터페이스에서 여러 체인에서 계정과 유동성을 관리할 수 있도록 합니다. 사용자는 다양한 종류의 지갑을 다운로드하고 복잡한 크로스 체인 거래를 수행하지 않고도 통합 인터페이스에서 서로 다른 체인의 계정과 유동성을 관리할 수 있으며, 파티클 네트워크는 지갑 추상화 서비스의 주류 공급자로 시작하여 지갑 추상화, 체인 추상화, 유동성 추상화, 가스 추상화 등으로 기능을 새롭게 업그레이드하여 체인 추상화 트랙에서 다양한 체인에서 계정을 관리하려는 사용자에게 가장 적합한 선택입니다. 따라서 체인 추상화 트랙에서는 여전히 지갑 추상화가 강점입니다.

거인들이 지배하는 가운데, 파티클은 BTC 레이어2, 게임파이의 추상화 지갑, 소카이파이의 스마트 지갑 등 새로운 방향으로 초점을 맞추고 있습니다. 파티클은 비트코인 레이어2 네트워크 멀린의 40억 달러 규모의 TVL을 위한 토대를 마련했습니다. 의 토대를 마련했습니다.