출처: 멍옌의 블록체인 생각
2일 전, 저는 2024년 웹3.0의 발전에 대한 전망을 발표하면서 '탈중앙화만을 고집하는 근본주의'를 없애야 한다는 의견을 제시했습니다. "탈중앙화"는 블록체인의 널리 퍼진 깃발이기 때문에 탈중앙화를 없애는 것은 블록체인을 넘어서는 것을 의미한다고 말했습니다. 이러한 관점은 블록체인 업계의 오랜 전도사였던 저를 당황하게 만들었습니다. 해당 글에서는 지면 제약 때문에 더 자세히 설명하지 못했지만, 며칠 전부터 몇몇 친구들이 이 문제를 소개해 달라고 요청해 왔습니다. 이 문제는 복잡하지 않으므로 더 자세히 설명할 수 있습니다.
제 제안은 블록체인을 포기하거나 중앙집중식으로 회귀하자는 것이 아니라 블록체인을 제자리에 두자는 것입니다. 블록체인은 웹3.0 도구 상자에 있는 하나의 도구일 뿐이고 탈중앙화는 특정 유형의 문제에 대한 실행 가능한 해결책일 뿐이며, 둘 다 웹3.0의 전부가 아니라 특정 문제를 해결하기 위한 특정 도구일 뿐입니다. 블록체인과 탈중앙화를 "두 가지 예스"로 취급하는 것은 실제로 웹3.0의 혁신과 대량 채택의 발전을 제약하고 있습니다.
1. 웹3.0은 자율성을 전제조건으로 하는 신뢰할 수 있는 인터넷입니다
웹1의 핵심 가치 제안은 상호 연결과 공유이고, 웹2의 핵심 가치 제안은 사용자 경험이며, 웹3의 핵심 가치 제안은 신뢰성입니다.
웹3.0의 비전은 신뢰할 수 있는 가치의 인터넷, 즉 신뢰할 수 있는 디지털 경제를 만드는 것입니다. 신뢰할 수 있다는 것은 무엇을 의미할까요? 이 네트워크에서는 경제적 행동이든 사회적 행동이든 규칙과 계약에 따라 서로 상호작용하고, 모든 것이 규제되며, 누구도 자신의 말을 번복하거나 스위치를 돌릴 수 없고, 사람들은 계약의 의미에서 평등하며, 누구도 계약을 위반하고 속일 수 없고, 임의로 다른 사람을 속이고 괴롭힐 수 없다는 것을 의미합니다. 누구나 방금 만난 사람과도 매우 편안하게 비즈니스를 할 수 있습니다.
웹3.0은 보안과 신뢰에 관한 것이지만, 그렇다고 해서 웹2.0이 안전하지 않고 신뢰할 수 없다는 의미는 아닙니다. 사실 웹2는 30년 이상 보안과 신뢰성을 위해 노력해 왔으며, 보안과 신뢰성은 중요한 목표입니다. 따라서 웹3의 핵심 가치 제안은 보안과 신뢰성이지만, 웹2도 보안과 신뢰성 수준을 향상시킬 수 있습니다. 웹3와 웹2를 실제로 구분하는 것은 전제 조건입니다.
웹2는 호스트형이지만 웹3는 자율적입니다.
웹3의 전제 조건은 사용자가 자신의 계정, 자산, 사회적 관계, 데이터를 소유하고 제어할 수 있는 자율성이며, 웹3의 보안과 신뢰성은 이러한 전제 조건에 기반하고 있기 때문에 웹2와는 다릅니다.
웹2는 또한 가치를 관리하고 전송하는 데 사용할 수 있으며 보안과 신뢰를 추구 할 것입니다, 알리페이, 위챗 및 다양한 온라인 뱅킹은 모두 인터넷을 기반으로 가치를 관리하고 지속적으로 보안 및 신뢰 수준을 향상시킵니다. 인터넷 업계는 20~30년 동안 이 시스템을 매우 성숙하게 만들기 위해 노력해 왔으며, 사용자 경험은 특히 훌륭합니다. 그러나 그 어느 것도 자율적이지 않습니다. 이러한 인터넷 시스템을 사용함으로써 사용자는 자신의 돈, 데이터, 사회적 관계, 심지어 자신의 계정과 신원까지 신뢰에 맡기게 됩니다. 일부 웹3.0 팬들은 다른 사람의 손에 의해 호스팅되기 때문에 안전하지 않다고 말하지만, 이는 현실적이지 않습니다. 객관적으로 볼 때, 대부분의 사람들에게 대부분의 경우 자신의 돈을 은행에 보관하는 것이 자신의 손에 있는 것보다 더 안전합니다.
그러나 웹2.0의 에스크로 구조는 강자가 약자를 속이고, 속이고, 괴롭히고, 속이는 것을 자연스럽게 허용하고, 조장하고, 유혹하고, 심지어 강요합니다. 여기서 "매우 운이 좋다"라는 네 개의 단어를 사용한 것은 사무적인 실수가 아니라, 웹2.0의 자연스러운 괴롭힘 구조에서 약자는 불이행하지 않고, 속지 않고, 속지 않고, 괴롭힘 당하지 않기를 바라며, 운이 좋기를 기도하는 것 외에 달리 할 수 있는 일이 없기 때문입니다.
웹3의 기술 구조는 계약 당사자 양쪽의 권리와 이익을 동등하게 보호합니다. 웹3에서 사용자의 법적 권리를 보호하는 것은 어느 한쪽의 선의나 자의에 의해 사용자에게 주어지는 것이 아니라 기술 구조의 당연한 부분이며, 이를 받아들이지 않는다고 해서 누구도 할 수 있는 것은 없습니다. 궁극적으로 암호화는 수학적이며, 선물이며, 누구의 선의나 자제력에 의존하지 않습니다.
웹3.0 자율성이란 실제로 무엇을 의미할까요? 그것은 디지털 세계에서 진정한 자유를 의미합니다. 우리는 현대의 가치 체계에서 자유가 다른 모든 것보다 우선한다는 것을 알고 있습니다. 자유보다 보안을 강조하는 사람은 지하실에 갇혀서 절대 빛을 보지 않는 것이 가장 안전합니다. 자유보다 안보를 강조하는 사회는 모든 사람을 감옥에 가두는 것이 가장 안전합니다. 이것은 명백히 터무니없는 생각입니다. 현대 사회에서 자유가 없다면 다른 모든 것은 무의미합니다.
웹3.0의 선행 명제는 디지털 자율성을 통해 계약에 따른 각 사용자의 자유를 보장하는 것입니다. 이 경우 자유는 주로 공정한 계약에 따라 자신의 사적 자산(신원, 계정, 재산, 사회적 관계, 데이터 등)을 디지털 형태로 통제할 수 있는 권리입니다. 그리고이 지배권 인 Web2는 절대적으로 당신에게 줄 수 없으며, 이것은 결정의 기술적 아키텍처이며, 인간의 본성이며, 환경이 결정되지만 운영 비용과 비즈니스 경쟁 결정을 줄이기위한 중앙 집중식 플랫폼이기도합니다. Web2는 사용자 주권과 탁월한 신뢰성에 대한 비할 데없는 존중으로 호스팅 기반에서 최고 수준의 사용자 자유와 권리에 도달 할 수 없습니까? 이상적으로는 가능하지만, 이 웹2 플랫폼이 하늘의 공의를 지키고 사심을 없애기 위해서는 초월적인 기술, 완벽한 보안 능력, 다양한 경제 이론과 다양한 지역, 종교, 국적의 문화 관습에 능통 할뿐만 아니라 무한한 운영 자원, 높고 순수한 인격, 강자와 귀족을 방어하고 내부에서 도둑을 처벌하고, 상대의 권력에 맞서고 상대를 냉정한 눈으로 대하고 하대와 하대를 소의 머리로 대함으로써 부자와 권력자가 욕망 할 수없고 가난하고 낮은 사람이 움직이지 않으며 강자와 강자가 굽힐 수없는 것이 인민을 섬기는 최선의 방법이라고 할 수있다. 부자와 권력자는 욕망 할 수없고, 가난한 사람은 움직일 수없고, 강자는 구부릴 수 없으며, 산을 바다 위로 잡고 달을 잡고 거북이를 잡는 원칙을 위해 모든 생명체를 위해 모든 노력을 기울이고, 희생도 가치가 있으며, 신이되기 위해 불멸이되고, 성자 나모 아미타불로 초월하기 위해 희생 할 가치가 있습니다. 그런 플랫폼이 존재할까요? 물론 존재하지 않습니다. 그래서 현실의 모든 웹2.0 플랫폼은 사용자에게 매매 계약을 강요하거나 괴롭히거나, 더 흔하게는 이미 매매 계약을 맺게 한 후 매매 계약서의 약정을 계속 어기면서 괴롭히고 있습니다.
기존 인터넷 플랫폼은 사용자에게 필요한 자율성을 제공하지 않기 때문에 웹3.0은 단순한 시간 낭비가 아닌, 의도적으로 새롭고 다른 무언가를 시도하고 있습니다.
2. 웹3의 핵심 기술은 최신 암호화
자율성을 기반으로 안전하고 신뢰할 수 있으려면 이를 뒷받침하는 기술적 뒷받침이 있어야 하는데, 웹3의 핵심 기술적 뒷받침은 최신 암호화입니다. 여기서 말하는 현대 암호는 비대칭 암호 이후의 암호 체계를 통칭합니다.
사람들이 웹3.0을 떠올리는 이유는 비대칭 암호화 때문입니다. 이 기술이 없었다면 모두가 디지털 노예가 되었을 것입니다.
일반적으로 암호화라고 하면 사람들은 류윈룽의 첩보 드라마에 나오는 다리를 떠올립니다. 하지만 스파이 드라마에 등장하는 암호는 대칭형 암호로, 여러 당사자가 비밀 키를 공유하는 방식입니다. 이런 종류의 암호화는 통신 암호화로만 사용할 수 있습니다. 일반 대중은 현대 암호화를 이해하지 못하기 때문에 실제로 현대 암호화의 응용은 오랫동안 통신 암호화 그 이상이었으며 가장 중요하고 광범위한 응용은 디지털 세계에서 인증 메커니즘 및 인증 메커니즘이라는 것을 모릅니다.
비대칭 암호화 시스템에서는 모든 사람이 자신의 개인 키를 보관하고 다른 사람에게 보여주거나 공유할 필요가 없기 때문에 개인 키는 지문, 홍채, DNA와 같이 개인의 신원을 식별하는 도구가 됩니다.
웹3는 개인 키의 유용성 때문에 자율성 시스템을 만들 수 있습니다. Web3는 이러한 비대칭 암호화 기반의 자율 디지털 시스템을 기반으로 안전한 컴퓨팅, 신뢰할 수 있는 가치 관리, 더 나은 사용자 경험, 더 높은 성능과 확장성 등의 목표를 달성하는 방법에 대해 논의합니다.
웹3.0의 핵심 기술은 블록체인이 아닌 암호화라고 이해하면 쉽습니다. 최신 암호화 메커니즘에 기반하고, 개인 키를 사용하여 신원을 식별하고 증명하고, 개인 키를 사용하여 계정, 재산, 데이터 및 기타 디지털 자산을 제어하는 한 사용자의 자율성을 보장 할 수 있으며, 안전하고 신뢰할 수있는 응용 프로그램 시스템을 구축하는 전제하에 웹 3.0이라고해도 마찬가지입니다.
3. 블록체인은 웹3.0의 필수 요소이지만 전부는 아니다
웹3.0의 핵심이 암호화라면, 블록체인은 웹3.0에서 어떤 역할을 할까요?
블록체인은 웹3의 필수적이고 기본적인 구성 요소이며, 다음과 같은 특징을 가진 웹3 애플리케이션의 중요한 패러다임입니다.
코어 시스템은 동일한 주체의 제어 하에 다수의 컴퓨팅 노드가 각각 정확히 동일한 인스턴스를 실행하고 서로 동기화 및 백업하며, 거시적 시스템은 동일한 노드에 의해 실행됩니다. 서로 동기화되고, 서로 백업되며, 거시적 수준에서 상태에 동의합니다.
최고 수준의 이중화 및 위변조 방지 메커니즘을 통해 데이터가 영구적이고 안정적으로 저장됩니다.
모든 정보는 전 세계에 공개되며, 매우 투명하고 대칭적입니다.
모든 노드가 동일한 지식과 정보를 바탕으로 동등한 투표권을 행사하여 합의를 형성합니다.
모든 제3자는 일정 범위 내에서 공개된 정보를 기반으로 감사 및 모니터링할 수 있습니다.
이 패러다임은 다음과 같은 특성을 가진 애플리케이션 시나리오에 적합합니다.
데이터의 가치 밀도가 높아 스토리지 및 관리 비용이 많이 드는 경우.
이익의 유혹이 너무 커서 누구도 속이거나 속임수를 쓰지 못하도록 극도의 투명성과 공개적인 감독이 필요합니다.
참여 당사자들은 동등한 권리와 대칭적인 정보 구조를 받아들일 수 있습니다.
전체 시스템 소프트웨어가 너무 크지 않고, 높은 성능을 요구하지 않으며, 보안과 공정성을 위해 효율성을 희생할 수 있습니다.
전 세계 블록체인 업계는 10년 동안 고민하고 노력한 결과, 위와 같은 특성을 가진 응용 시나리오가 그리 많지 않으며 금융자산, 신원, 계좌, 주요 사회적 관계의 범주에서 고가의 디지털 자산을 관리하는 시스템만이 블록체인을 사용하기에 적합하다는 것을 발견했습니다.
비관적으로 들릴 수 있지만, 사실 가치의 인터넷이라고 할 수 있는 웹3.0에서는 이러한 유형의 시스템이 보편화되어 있으며, 모든 웹3.0 애플리케이션에는 가치 창출, 이전, 파생 요소가 어느 정도 포함되어 있습니다. 다시 말해, 고부가가치 디지털 자산 관리는 사실상 Web3의 프로토콜 계층입니다. 블록체인은 고부가가치 디지털 자산 관리를 잘 수행하기만 하면 이미 웹3의 필수적인 기둥 구성 요소 중 하나이며, 이미 전체 컴퓨팅 기술 발전 역사에서 획기적인 혁신이 되었습니다.
그러나 블록체인이 웹3의 전부는 아닙니다. 블록체인과도 연관된 ZK, VC, DID 등의 암호화 구성 요소는 웹3 프로파일에 적합합니다. 이러한 구성 요소는 블록체인 또는 중앙 집중식 시스템과 함께 작동하여 자율성을 전제로 안전하고 신뢰할 수 있는 컴퓨팅 문제를 해결할 수 있습니다.
4. 대규모 도입을 위해서는 블록체인을 뛰어넘어야 한다
블록체인은 고부가가치 디지털 자산 관리라는 한 가지 문제를 해결하는 데만 적합하며, 이로 인해 블록체인의 위상이 높아졌지만 만병통치약은 아닙니다. 이 범주에 속하지 않는 문제는 블록체인으로 해결하기가 매우 어렵습니다.
이 범주에 속하지 않는 현실 세계의 대부분의 문제는 블록체인으로 해결하기에 적합하지 않습니다. 그리고 이러한 부적합성은 현실 세계가 너무 낙후되어 있고 현대인의 개념이 너무 보수적이기 때문이 아닙니다. 현재에도 적합하지 않고, 미래에도 적합하지 않으며, 인공지능과 로봇공학의 시대에도 적합하지 않습니다.
왜 그렇게 생각하시나요?
우선, 현실 세계에서는 대부분의 경우 정보가 균등하게 분배되지 않을 뿐만 아니라 균등하게 분배될 수도 없습니다. 어떤 사람은 어떤 것에 대해 더 많이 알고, 어떤 사람은 더 적게 알고, 어떤 사람은 깊이 연구하고 결론을 내리고 심지어 결정을 내려야 하고, 어떤 사람은 간단히 알기만 하면 됩니다. 우리가 '정보 냄비 밥'을 먹고 정보의 절대 대칭과 평등한 분배에 참여한다면 분업도 없고, 교환도 없고, 현대 경제도 없습니다. 블록체인처럼 우리는 모든 것에 대해 가능한 한 많이 알고 함께 투표해야 하는데, 이는 세상의 대다수 일이 이루어지는 방식과 일치하지 않습니다.
둘째, 개인 정보는 현실 세계의 대다수 사례에 존재합니다. 개인정보는 위에서 설명한 정보의 비대칭적 분포와는 다릅니다. 정보의 비대칭적 분포는 모든 사람이 정보를 이용할 수 있을 필요가 없다는 것을 의미하지만, 개인정보는 모든 사람이 정보를 이용할 수 없을 수도 있다는 것을 의미합니다. 시장경제는 경쟁을 기반으로 하며, 경쟁은 각 주체의 개인정보가 자유롭게 유포되지 않도록 보호할 수 있는 프라이버시권을 기반으로 합니다. 블록체인처럼 모든 정보의 공개를 의무화하면 경쟁이 사라지게 됩니다. 이는 현실과 맞지 않습니다.
셋째, 현실 세계는 대부분 모든 사람에게 평등하지 않으며, 권위가 존재하고 효율성을 위해 절대적인 공정성과 보안이 희생됩니다. 그래서 사람들은 질서를 만들고, 분업을 만들고, 권위를 인정하고, 계약 범위 내에서 여러 이해관계가 얽힌 결정을 내릴 수 있는 권한을 일부에게 부여하고, 매 단계마다 모든 사람과 상의할 필요 없이 조치를 취합니다. 블록체인처럼 모든 것을 투표로 결정해야 한다면 현실 세계에서는 한 치의 오차도 없이 일을 처리할 수 없을 것입니다.
넷째, 현실 세계에서는 대부분의 경우 데이터가 그다지 가치 밀도가 높지 않고, 영구적으로 저장할 필요도 없으며, 위변조가 불가능하다고 보장할 필요도 없고, 심지어 대부분의 데이터는 한 번 사용되면 일회용입니다. 블록체인처럼 어떤 데이터의 사본을 수백, 수천 개씩 영구적으로 중복 저장한다면 그 비용은 누구도 감당할 수 없을 정도로 커질 것입니다.
그렇기 때문에 블록체인은 전 세계 대부분의 문제를 해결하는 데 적합하지 않습니다. 이것이 바로 지난 10년 동안 블록체인이 실제 애플리케이션에서 성공하지 못한 근본적인 이유입니다. 블록체인은 원석 속의 다이아몬드라고 할 수 있지만, 이 세상의 대부분의 작업은 도자기 작업이 아니라 온갖 종류의 못을 박는 작업입니다. 웹3.0이 블록체인을 다이아몬드로 삼아 못을 박아야 한다면 못만 건드리게 될 것입니다.
지난 10년 동안 현실 세계와 블록체인 패러다임 사이의 모순에 직면한 많은 블록체인 프로젝트는 실제로 블록체인 규칙 세트가 디지털 경제의 미래를 위한 '더 진보된' 패러다임이라고 독단적으로 선언함으로써 위기를 모면하려고 노력해왔습니다. 여러분은 후진적인 사고방식 때문에 이를 받아들일 수 없습니다. 이것은 말도 안 되는 소리입니다. 이 패러다임의 규칙은 고가 디지털 자산의 관리에만 적용됩니다. 경제의 기본 규칙이 작동하고 인간(과 인공지능)이 분할과 정복을 필요로 하는 한, 그 영역 밖의 문제는 블록체인이 해결하지 못했고, 해결하지 못할 것이며, 앞으로도 해결하지 못할 것입니다.
블록체인이 웹3.0 툴킷의 유일한 다이아몬드라면 게임은 끝났을 것이고, 웹3.0은 현실 세계에서 대규모로 사용될 수 없을 것입니다. 다행히도 Web3에는 ZK, VC, DID 등 다른 도구가 있으며, 앞으로 더 많은 도구가 추가될 예정입니다(MPC? FHE?). 이러한 도구들은 더 광범위한 애플리케이션 시나리오에 적용될 수 있고, 현실 세계의 수많은 실제 문제를 해결할 수 있으며, 실제 애플리케이션과 블록체인이 실행하는 Web3 가치 레이어를 연결하는 다리 역할을 할 수 있습니다. 이러한 도구와 블록체인을 결합하면 현실 세계의 많은 문제를 해결할 수 있습니다.
따라서 웹3.0이 대규모로 사용되기 위해서는 블록체인만으로는 불가능합니다. 암호학 연구자들은 웹3 도구 상자에 새로운 도구를 계속 추가해야 하고, 웹3 혁신가들은 현실 세계의 문제를 해결하기 위해 새로운 도구를 계속 결합해야 합니다.
웹3가 웹2를 이길 것이라는 확신은 바로 여기에서 비롯됩니다. 도구가 빠르게 진화하고 있기 때문에 해결할 수 있는 문제도 점점 더 많아지고 있고, 입증할 수 있는 가치도 점점 더 확실해지고 있습니다. 우리는 이미 ERC-3525 반동형 통과 자유(SFT) 혁신에서 이를 확인했고 초기에 이를 입증했기 때문에 특히 낙관적입니다.
정부, 학계, 기존 인터넷 업계에 종사하는 대부분의 사람들은 여전히 웹3.0을 경시하며 실제로는 사용할 수 없는 동전 던지기를 하는 사람들이 모인 곳이라고 생각합니다. 이것은 안타까운 일이지만 웹3의 궁극적인 부상이 "볼 수 없다, 볼 여유가 없다, 이해할 수 없다, 너무 늦었다"는 통곡을 유발할 수 없다면 그것은 너무 많은 즐거움이 부족하다는 좋은 일이기도 합니다.