토네이도: 기존 법에 대한 탈중앙화의 위대한 승리

출처: 리우 티치 체인

밤사이 BTC는 9,500달러 부근에서 횡보세를 이어가고 있습니다. 어젯밤에 언급했듯이, 미국 제5 순회 법원은 수요일 OFAC(미국 재무부 해외자산통제실) 제재 토네이도 사건에서 블록체인의 "불변 스마트 계약"은 현행법상 제재할 수 없다는 판결을 내렸습니다.

법치주의의 밝은 순간입니다. 이는 전통적인 법에 대한 분권화의 위대한 승리입니다.

이 판결의 의미를 이해하려면 먼저 블록체인이란 무엇인가를 이해해야 합니다. 스마트 컨트랙트란 무엇인가요? 그리고 불변 스마트 콘트랙트란 무엇인가요? 그리고 토네이도란 무엇인가요?

우리 모두 알다시피 블록체인은 불특정 다수의 주체에 의해 독립적으로 유지되는 자동화된 장부 시스템입니다. 이 독립적인 주체들은 같은 회사나 조직에 소속되어 있지 않고 서로 독립적이며 심지어 전 세계에 흩어져 있어 중앙의 통일된 통제가 없습니다. 이렇게 사람들 간에 매우 느슨하게 협업하는 것을 "탈중앙화"라고 합니다.

이러한 유형의 협업은 2008년 사토시 나카모토의 발명과 2009년 비트코인 시스템의 출시로 시작된 인류 문명 진화의 진전된 단계의 산물입니다. 그 이전에는 소규모 기업부터 대규모 국가에 이르기까지 모든 대규모 인간 협업이 중앙집중식으로 이루어졌습니다. 중앙화된 모델에서 협업을 보장하는 기반은 '폭력' 또는 '하향식 강제'였으며, 이는 '합법적 피해에 대한 권리'라고도 불릴 수 있었습니다.

보아야 믿습니다. 생각해 보세요, 부대에서 일할 때 리더의 기분을 상하게 할까 봐 항상 조심스러운 이유는 무엇일까요? 기본적으로 리더는 상사로서 여러분을 해칠 수 있는 법적 권리가 있기 때문입니다. 리더십이 반드시이 힘을 당신에게 반드시 사용하지는 않지만, 그것은 당신의 머리에 높이 매달려있는 다모 클레스의 검과 같아서 항상 긴장하고 떨고 있습니다. 오랫동안 길들여진 당신은 무의식적으로 리더십의 권위, 리더십의 지시에 대한 순종, 심지어 스톡홀름 증후군까지 리더십이 당신에게 한 입의 음식과 감사로 보답하기 위해 무의식적으로 존경 할 수밖에 없습니다.

직장 내에서 리더에게 반감을 갖는 이성 부하 직원이 있는 이유는 무엇일까요? 이는 본질적으로 중앙집권적 권력 구조로 인해 상사가 부하직원을 정신적, 육체적으로 착취하기 때문입니다.

따라서 분권화는 인간의 정신과 육체까지 해방하는 또 하나의 위대한 해방입니다. 진정한 탈중앙화 시스템에서는 리더십, 권위(또는 힘), 폭력, 억압, 합법적인 해악이 존재하지 않습니다. 여기에서는 모든 것이 개인의 의지와 자율성, 자발성에 의해 이루어집니다. 이곳에서는 아무도 여러분에게 어떤 것도 강요할 수 없습니다. 이곳에서는 가장 높은 형태의 자유, 즉 "아니오"라고 말할 수 있는 자유가 있습니다.

국가란 인류 문명이 만들어낸 가장 높은 형태이자 가장 큰 폭력의 집합체입니다. 정부 기관은 국가가 이 집합적이고 강력한 폭력을 외부적으로나 내부적으로 집행하는 도구입니다. 전통적 법은 이 도구를 사용하기 위한 사용 설명서입니다.

미국은 현재 지구상에서 가장 강력한 국가 중 하나입니다. 이 말은 지구상에서 가장 강력하고 사나운 폭력을 가지고 있다는 뜻입니다.OFAC, 정식 명칭은 해외자산통제실, 미국 재무부 해외자산통제실은 미국 정부의 한 부서입니다. 이 부서는 미국의 국가 안보 및 외교 정책과 관련된 경제 및 무역 제재를 집행하는 업무를 담당합니다. 재무부의 제재는 주로 미국에 위협이 되는 미국 외의 단체나 개인을 대상으로 합니다.

영문으로 토네이도 캐시로 알려진 토네이도는 이더 블록체인에서 실행되는 스마트 컨트랙트 코드 집합입니다. 이 스마트 컨트랙트 코드 그룹의 기능은 디지털 화폐를 냄비에 섞은 다음 각 사람의 그릇에 넣는 것으로, 이를 "혼합 코인"이라고 합니다. 분명히 "혼합" 기능은 자금 세탁이라는 자연스러운 불법적 용도를 가지고 있습니다.

스마트 콘트랙트란 무엇인가요? 스마트 컨트랙트는 실제로 컴퓨터 코드, 즉 컴퓨터 명령어입니다. 일반 컴퓨터나 서버(클라우드) 위에서 실행되는 기존 코드와 달리, 스마트 콘트랙트는 블록체인 위에서만 실행되는 컴퓨터 코드입니다.

블록체인에서 실행하면 어떤 점이 다를까요? 위에서 탈중앙화라는 블록체인의 특성에 대해 이야기했습니다. 따라서 일단 블록체인에 코드가 배포되면 수정할 수 없으며(철회하거나 수정할 수 없는 버그가 있더라도 잘못되는 것을 지켜볼 수 밖에 없습니다), 원래 개발자나 배포자조차도 마음대로 코드를 다시 시작하거나 간섭할 수 없습니다(물론 기술적으로 말하면 개발자가 코드에 남긴 것이 아닌 한). 물론 기술적으로 말하자면, 개발자가 스마트 컨트랙트를 제어하기 위해 특별히 설계된 '백도어'를 코드에 남겨두지 않는 한 말입니다.

따라서 사용 중인 블록체인이 (단일 회사가 통제하는 유사 블록체인과 달리) 충분히 탈중앙화되어 있다면, 그 위에서 실행되는 스마트 컨트랙트는 두 가지 범주 중 하나에 속한다는 것이 분명해집니다:

한 가지 범주는 제어의 백도어를 남기는 스마트 콘트랙트입니다. 가변 스마트 컨트랙트입니다.

배후에 회사가 있는 대부분의 스마트 콘트랙트에는 다양한 백도어가 있습니다. 예를 들어 테더(USDT)의 경우 임의의 주소에서 자산을 임의로 동결할 수 있는 '백도어'가 있습니다. 또 다른 예는 거의 모든 크로스 체인 브리지의 소위 "확장 가능한 스마트 콘트랙트"로, 그 뒤에 있는 개발팀이 언제든지 콘트랙트 로직을 변경할 수 있는 특별한 "백도어"를 가지고 있다는 것입니다.

다른 유형의 스마트 콘트랙트는 제어를 위한 백도어가 없는 콘트랙트입니다. 이를 처음에 "불변 스마트 컨트랙트"라고 불렀습니다.

이에 대한 예시는 신중하게 선택해야 합니다. 솔직히 블록체인 업계에서 이렇게 '스마트'한 일을 하는 팀을 찾는 것은 극히 드물기 때문입니다! 다음은 세 가지 예시입니다.

가장 간단한 예시는 영구적으로 배포되고 아무도 통제할 수 없는 스마트 컨트랙트인 WETH입니다.

두 번째 예는 유니스왑으로, 배후에 유니스왑 랩스라는 회사가 있지만 매우 정교한 팀입니다. 새 버전을 출시할 때마다 V1 V2 V3 V4를 다시 배포하는 것을 볼 수 있는데, 이는 오픈 소스 코드를 보면 알 수 있듯이 불변의 스마트 컨트랙트로 구현되어 제자리에서 업그레이드할 수 없기 때문입니다. 수수료 전환 수수료 전환 제어의 내부에 대해서는 커뮤니티 공통 제어에 의해 거버넌스 계약에 제공되므로 마지막 제어 단일 지점이 제거됩니다.

세 번째 사례는 오늘 이야기의 주인공인 토네이도 캐시입니다.

2022년 8월, 미국 재무부는 북한의 라자루스 그룹과 관련된 자금을 포함해 70억 달러 이상의 불법 거래를 조장한 혐의로 토네이도를 제재했습니다. 제재.

2023년 8월, Tornado의 개발자 중 두 명인 Roman Storm과 Roman Semenov가 자금 세탁 및 제재 위반 혐의로 기소되었고, 2024년 5월에는 또 다른 개발자 Alexey Pertsev가 12억 달러 세탁 혐의로 유죄를 선고받아 징역 64개월을 선고받았습니다. 징역 64개월.

OFAC의 소위 스마트 컨트랙트 제재는 코드 실행을 막는 것이 아니라 개발자를 체포하고 모든 거래소에 사용자의 토네이도 출처 자금을 동결하고 금지하는 등 관련자 모두에게 무차별적인 피해를 입히고 있습니다. 자금을 동결하고 금지합니다.

이 비유는 갱스터가 식칼로 누군가를 해킹했기 때문에 OFAC가 식칼을 만드는 왕마지와 리샤오얼을 체포한 다음 모든 커뮤니티에 알려 모든 사람의 손에 있는 식칼을 모두 압수하는 것과 같습니다.

그래서 일부 사용자들은 화가 났습니다. 그들은 분노하여 미국 재무부에 소송을 제기했습니다.

2023년 9월, 조셉 반 룬과 다른 원고는 미국 재무부 해외자산통제실(OFAC)의 토네이도에 대한 제재에 이의를 제기하는 항소를 제기했습니다.

원고들은 OFAC가 Tornado의 불변 스마트 컨트랙트를 제재 대상 '재산'으로 취급함으로써 국제비상경제권한법(IEEPA)에 따른 권한을 초과했다고 주장했습니다. 이 항소는 지방 법원이 OFAC의 조치에 찬성하는 판결을 내린 후 제기되었습니다.

현재에 이르렀습니다.

2024년 11월, 미국 제5순회법원은 재무부가 토네이도의 불변 스마트 계약을 제재함으로써 권한을 넘어섰다고 판결했습니다.

제5순회법원은 스마트 컨트랙트가 불변인 경우, 즉 어떤 주체도 이를 수정하거나 통제할 수 없는 경우에는 현행법상 제재 가능한 '재산'으로 분류할 수 없다고 판시했습니다. "

법원은 이 사건에서 문제가 된 불변의 스마트 계약은 "소유할 수 없기 때문에 재산이 아니다"라고 언급했습니다.

하급 법원의 판결을 뒤집은 이번 판결은 개인정보 보호 옹호자들과 블록체인 개발자들에게 중요한 승리로 여겨지며, 유사한 제품 개발에 대한 명확한 법적 지침을 제공할 것으로 업계 관계자들은 평가하고 있습니다.

물론 제어의 백도어를 남기는 가변 스마트 계약은 여전히 제재를 받을 위험이 있으며, OFAC는 스마트 계약을 통제하는 개인이나 회사를 제재할 수 있습니다.

토네이도를 위한 작은 한 걸음, 인류를 위한 거대한 도약.

우리는 또한 이 사례를 통해 '통제권 포기'의 중요성에 대해 더 깊이 인식하게 되었습니다.

사토시 나카모토는 처음부터 비트코인 시스템에 대한 모든 통제권을 포기할 준비가 되어 있었습니다. 그는 현실 세계의 모든 영향력까지 포기하고 영원한 전설이 되기를 선택했습니다.

유니스왑 팀과 창립자 헤이든 아담스 역시 이러한 탈중앙화의 핵심을 이해하고 있었기 때문에 시스템을 구축할 때 이러한 설계를 염두에 두고 있었습니다.

제가 제공한 시스템은 제가 떠난 후에도 계속 작동합니다.

내가 없어도 여러분 한 명 한 명이 저입니다.

이것이 탈중앙화의 가장 큰 가치입니다.

참고:

- [1] https://decrypt.co/293758/fifth-circuit-rules-ofac- 오버스텝-제재-토네이도-현금-불변-스마트-컨트랙트