트럼프가 당선 될 가능성이 높으며 중국은 가능한 한 빨리 암호 화폐 채굴을 재개해야합니다.

2024년 미국 대선을 위한 첫 번째 텔레비전 토론이 오늘 마무리되면서 4년 만에 바이든 대통령과 트럼프 전 대통령이 같은 무대에서 맞붙게 되었습니다.

거의 90분 동안 주고받는 동안 트럼프가 바이든보다 더 길게 연설했습니다. 트럼프의 연설 시간은 약 38분 13초였고, 바이든은 33분 41초 동안 연설했습니다.

처음 50분 동안 바이든은 다소 피곤해 보이며 힘겨워 보였고 목소리가 약하고 쉰 목소리로 들렸습니다. 바이든의 캠페인 관계자에 따르면 이는 지난 며칠 동안 감기에 걸렸기 때문이라고 합니다.

첫 번째 인터미션 이후 바이든은 자신의 기반을 찾고 안정화했지만 스윙 유권자들에게는 전반기의 그의 성과가 큰 자신감을 불러 일으키지 못할 수도 있습니다.

CNN은 일부 민주당원들이 이번 토론에서 바이든의 연기에 대해 상당히 우려하고 있다고 보도했습니다. 바이든은 트럼프의 허위 사실을 지적하는 데 전력을 다하지 않았고, 지금까지의 업적이나 정책 비전을 명확하게 표현하지도 않았기 때문입니다. 심지어 일부는 바이든의 연설을 '재앙'이라고 부르기도 했습니다;

이와 대조적으로 트럼프의 연설은 명확했고 기분이 좋아 보였습니다. 한 하원의원은 CNN에 "트럼프는 시속 60마일로 거짓말을 해도 일관성이 있어 보였다. 반면에 바이든은 이해하기 어려웠습니다."라고 말했습니다.

이 토론 이후 예측 시장인 폴리마켓은 11월 토론에서 트럼프가 승리할 확률이 더 높다고 예측했으며, 트럼프에 68센트, 바이든에 29센트의 베팅 가격을 책정했습니다. 예측이 맞으면 각 주식은 1달러를 지불하고, 맞지 않으면 0달러를 지불하므로 시장에 따르면 트럼프가 승리할 확률은 68%입니다.

첫 번째 토론에서 언급되지 않은 암호화폐

암호화폐는 이전에도 대선 캠페인의 중요한 부분이었지만, 2024년 미국 대선의 첫 번째 일반 토론회에서는 언급되지 않았습니다.

90분간 진행된 토론은 경제를 주제로 시작되었지만 낙태, 이민, 외교 정책과 같은 이슈도 다루었습니다. 경제 부문은 짧았고, 디지털 자산 산업은커녕 기술 정책도 거의 다루지 않았습니다.

중국에 대한 트럼프의 암호화폐 지원

이전에 트럼프는 암호화폐의 자기 관리제를 지지하겠다는 의지를 표명했습니다. 또한 미국 최고의 암호화폐 채굴자들과 만나 채굴 사업 발전을 장려하고 지원했습니다.

그는 78번째 생일 연설에서 "트럼프에게 투표하면 비트코인 채굴이 중앙은행 디지털 화폐(CBDC)에 대한 최후의 방어선이 될 수 있다"고 강조했습니다.

그는 "바이든의 비트코인 혐오는 중국과 러시아에만 도움이 될 뿐"이라고 결론지었습니다. 우리는 남은 비트코인이 모두 미국에서 생산되기를 바라며, 이는 미국이 에너지 리더가 되는 데 도움이 될 것입니다."

중국, 암호화폐 채굴 금지 해제 고려 중

6월 26일, 해시키 뉴 비전 행사에서 홍콩과학기술대학교의 왕양 부총장은 중국의 암호화폐 채굴 전면 금지 조치는 매우 현명하지 못했으며, 채굴자들이 미국으로 이주해 미국에 40억 달러 이상의 세수를 가져다주었다고 말했습니다.

그는 공화당 대선 후보인 트럼프가 당선될 가능성이 높아짐에 따라 중국 정부가 암호화폐의 중요성을 재고해야 한다고 제안했습니다. 전면적인 금지 대신 국유 기업이 채굴에 참여하거나 지분을 보유하도록 허용하여 위험을 통제하는 것이 더 나을 수 있다는 것입니다.

2021년 중국 정부는 금융 안정성, 환경 영향, 불법 활동에 대한 우려로 인해 모든 암호화폐 거래와 채굴을 금지했습니다. 이 금지 조치로 인해 채굴, 특히 비트코인 채굴이 미국, 카자흐스탄, 캐나다와 같은 암호화폐 친화적인 관할 지역으로 대거 유출되었습니다. 이러한 마이그레이션은 전 세계 채굴 전력의 분포를 크게 변화시켰으며, 미국이 가장 큰 수혜자가 되었습니다.

중국 채굴자들의 미국 이전은 암호화폐 채굴의 주요 중심지로서 미국의 입지를 공고히 했습니다. 이러한 변화는 미국의 과세 기반을 확대했을 뿐만 아니라 블록체인 분야의 기술 및 인프라 역량도 강화했습니다.

트럼프가 승리한다면 중국은 이러한 모든 정책을 조만간 재평가해야 할 수도 있습니다. 국내적으로는 디지털 자산이 무엇인지, 디지털 자산을 수용해야 하는지, 일대일로 이니셔티브에 속한 국가들의 발전에서 디지털 자산의 역할이 무엇인지에 대해 다시 한 번 고려해야 할 수도 있습니다. 궁극적으로는 실물 자산 토큰화(RWA)의 길로 이어질 수도 있습니다.

그러나 현재의 문제는 암호화폐를 언급하는 것만으로도 통제할 수 없는 상황이 즉각적으로 발생한다는 것입니다. 그럼에도 불구하고 중국의 전략은 실제로 이 길을 따라야 할 수도 있으며, 이는 미리 숙고할 가치가 있는 문제입니다.