두 명의 SEC 변호사, 사법부의 질책 속에 사임하다

증권거래위원회(SEC)의 두 변호사, 마이클 웰시와 조셉 왓킨스는 연방 판사의 제재를 받고 규제 기관의 암호화폐 관련 사건 처리를 심각하게 비판한 후 사퇴했습니다.

앞서 마이클 웰시 변호사가 대표로 있는 SEC의 법무팀은 DEBT Box가 미국의 규제 범위를 벗어나 두바이로 이전하고 있다고 주장하며 법원에 자산 동결 요청을 한 바 있습니다.

이 문제에 대해 브리핑을 받은 사람들에 따르면, 웰시와 왓킨스는 증권거래위원회 관계자가 사임하지 않으면 해고하겠다고 말한 후 사임했다고 합니다. 두 변호사는 SEC와 암호화폐 플랫폼인 디지털 라이센싱 주식회사, DEBT Box의 소송을 이끌고 있었습니다. 이 사건을 감독하는 솔트레이크시티의 연방 지방법원 판사 로버트 셸비는 DEBT Box에 대한 소송이 허위 진술, 허위 진술 및 증거 부족으로 인해 흐려진 것으로 보인다고 말했습니다.

3월, 셸비는 '심각한 권력 남용'이라고 규정하며 SEC를 비난했고, 심지어 집행 책임자로부터 사과를 받아내기까지 했습니다. 2023년 7월까지,SEC는 DEBT Box를 고소했습니다. 와 그 최고 경영진이 최소 5천만 달러에 달하는 투자자 관련 사기 혐의로 기소되었습니다. 이에 따라 지난달 말까지 회사 자산을 동결하고 법정관리인을 선임하라는 법원 명령이 내려졌습니다.

그러나 판사는 셸비가 SEC의 일부 허위 및 오해의 소지가 있는 진술을 공개한 후 자산 동결을 해제했습니다. 판결에 따라 SEC는 DEBT Box의 변호사 비용 일부를 부담하라는 지시를 받았습니다. 셸비 판사는 왓킨스와 그의 팀이 제출한 증거와 웰시의 주장에 대해 비판적이었습니다. 법원이 이러한 주장을 한 사례 중 하나는 웰시가 DEBT Box가 은행 계좌를 폐쇄하고 해외로 돈을 옮기고 있다고 주장한 것입니다. 이 주장은 잘못된 것으로 판명되었습니다.

이에 대해 SEC는 오해에서 비롯된 실수라고 밝혔으며, 웨일즈는 이에 대해 법원에 사과한 바 있습니다.

그 후 DEBT 박스 사건은 예상치 못한 방향으로 전개되었습니다. 이 사건의 피고인들은 최근 제출한 서류에서 암호화폐 플랫폼의 자산을 동결하는 임시 금지 명령을 받기 위해 사실을 잘못 진술했다고 주장하며 규제 당국의 주장에 이의를 제기했습니다.

SEC는 로버트 셸비 판사에게 소송을 제기했고, 그 사이 SEC 변호사들은 법원에 자신들의 접근 방식에 실수가 있었다는 사실을 인정했지만 판사에게 공식적인 제재를 가하지 말아 달라고 요청했습니다. 1월에 SEC는 비판이 거세지자 소송에서 완전히 물러났습니다. 그러나 셸비 판사는 '편견 없이' 소송을 기각하지 않았고, 이는 SEC가 추후에 다시 소송을 제기하는 것을 금지했을 것입니다.

셸비 판사가 비판한 SEC의 부채 상자 사건

셸비 판사는 임기 마지막 한 달 동안 증권거래위원회(SEC)에 '소명 명령'을 내렸는데, 이는 기관이 자신의 조치를 입증하거나 정당화하도록 강제하는 법원 명령입니다. SEC는 이 사안에 대한 투명성이 부족하다는 점을 인정했지만 공식적인 제재 소송을 제기할 수 있는 범위가 없다고 항변했습니다.

셸비 판사는 구체적인 비판을 통해 사실을 은폐하기 위해 법원을 오도한 SEC 변호사 마이클 웰시의 역할을 비난했습니다. "웰시는 TRO 청문회에서 나온 진술이 정확하지 않다는 것을 알았어야 했습니다. 그러나 그와 위원회는 잘못된 진술을 바로잡는 대신 위법 행위를 은폐하고 가해하기 위해 교묘하게 표현을 바꿨습니다. 법원의 조사에 대한 성명서에서 SEC 집행 책임자 구르비르 그루왈은 부서를 한탄하며 모든 지역에 새로운 변호사를 고용하고 집행 직원의 교육을 의무화하여 상황을 바로잡기 위한 조치를 취할 것이라고 발표했습니다. 그런 다음 소송에 소요된 150만 달러 이상의 법률 비용과 기타 비용을 회수하기 위해 SEC에 소송을 제기했습니다.