미국 대통령 토론 : 트럼프, 개방 이민 '고양이와 개가 먹힐 것', 해리스, 푸틴의 우크라이나 침공 묵인 비난

도널드 트럼프와 카말라 해리스 간의 첫 번째 텔레비전 토론은 경제 문제에 초점을 맞추며 시작되었습니다. 해리스는 자신의 중산층 출신 배경과 중소기업에 대한 세금 감면과 '기회 경제'를 만들겠다는 공약을 강조하며 트럼프가 부유층과 대기업을 선호한다고 비판했고, 중산층에 '트럼프 판매세'를 부과한다고 비난했습니다.

트럼프는 바이든이 초기 비판에도 불구하고 관세를 유지했다고 주장하며 자신의 무역 정책을 옹호했습니다. 그는 자신의 관세가 미국을 '위대한 나라'로 만드는 데 필수적이며 수많은 일자리를 창출하고 코로나19 팬데믹을 효과적으로 관리했다고 주장했습니다. 트럼프는 또한 미국이 중국 및 다른 국가들과의 불공정 무역으로 인해 수십억 달러의 손실을 입었다고 주장하며 과거의 무역 관행을 비난했습니다.

트럼프와 해리스, 이민 정책에 대해 토론하다: 범죄 증가 주장 및 논란의 여지가 있는 사례

이후 토론은 이민과 국경 문제로 옮겨갔고, 트럼프는 강경한 입장을 취했습니다. 그는 오하이오주 스프링필드에서 아이티 이민자가 반려동물을 잡아먹은 혐의로 논란이 된 사례를 들며 불법 이민자가 미국 시민이 되는 것을 허용해서는 안 된다고 주장했습니다. 이 주장은 ABC TV의 진행자로부터 비판을 받았고, 그는 이 주장이 과장된 것이라며 트럼프에게 증거를 제시할 것을 요청했습니다.

트럼프는 해리스의 이민 정책이 범죄율을 높인다고 비난하며 범죄자들의 미국 입국을 허용했다고 주장했고, 해리스는 이민자를 범죄자로 미리 판단해서는 안 된다고 반박했습니다. 또한 트럼프의 법적 문제와 현재 진행 중인 소송을 지적하며 트럼프가 사법부를 무기로 삼고 있다고 비난했습니다. 진행자는 개방적인 이민 정책 이후 범죄율이 실제로 감소했음을 보여주는 FBI 데이터를 언급했습니다.

자세히 읽어보세요:카말라 해리스와의 격렬한 논쟁 후 도널드 트럼프 테마 밈 코인 급락

면밀한 조사를 받고 있는 트럼프의 낙태권 입장: 불일치와 국가 차원의 정책 논의

낙태 권리에 대해 트럼프는 일관성 없는 발언으로 조사를 받았습니다. 그는 일부 주에서 임신 말기 낙태를 허용하고 있다고 언급하며 강간과 근친상간의 경우 예외를 허용하는 등 낙태 정책을 개별 주에 위임하겠다고 말했습니다. 해리스는 트럼프가 허위 사실을 유포하고 있다고 비난하며 전국적인 낙태 권리를 뒤집은 대법관 중 3명이 트럼프가 임명한 대법관이라는 점을 강조했습니다. 그녀는 많은 주에서 강간이나 근친상간을 예외로 하지 않는 제한적인 낙태법을 채택하고 있다고 주장했습니다.

트럼프와 해리스, 외교 정책에서 충돌하다: 우크라이나, 이스라엘, 중동

토론에서는 우크라이나-러시아 전쟁과 이스라엘-팔레스타인 분쟁도 다루었습니다. 트럼프는 푸틴이 자신이 대통령이었다면 우크라이나를 침공하지 않았을 것이라고 주장하며 해리스를 '이스라엘을 증오하는 사람'이라고 비난했고, 해리스가 대통령이 되면 이스라엘의 존립이 위태로워질 것이라고 주장했습니다.

해리스 대사는 트럼프의 주장을 반박하며 특히 이란의 위협으로부터 이스라엘을 방어하겠다는 약속을 재확인했습니다. 그녀는 전쟁을 종식하고 가자지구의 인도주의적 문제와 팔레스타인인의 권리를 해결하기 위한 협상의 필요성을 강조했습니다. 해리스는 트럼프의 접근 방식과는 대조적으로 두 국가 해법을 지지했습니다.

우크라이나가 러시아를 상대로 승리하기를 바라느냐는 질문에 트럼프는 "전쟁이 끝나기를 바란다"라고만 답했습니다. 그의 모호한 답변은 친민주주의 언론에서 우크라이나를 전폭적으로 지지하지 않겠다는 뜻으로 해석되었습니다. 해리스는 트럼프가 푸틴에게 아첨하고 있다고 비난하며 트럼프가 대통령이 되면 러시아 지도자를 더욱 대담하게 만들 뿐이라고 주장했습니다.

자세히 읽어보세요:테일러 스위프트의 충격적인 지지가 카말라 해리스의 2024년 승리를 위한 길을 열어줄 수 있습니다!

토론 분석

토론이 끝난 후 많은 친민주당 성향의 언론 매체들은 해리스에게 유리하다고 평가했습니다. 해리스의 러닝메이트인 팀 왈츠와 트럼프가 향후 토론을 벌일 가능성이 있다는 추측이 있지만, 아직 확인되지는 않았습니다.

폴리마켓과 같은 예측 시장에서는 트럼프와 해리스가 각각 49%의 지지율로 박빙의 승부를 보이고 있습니다.

결론

격렬한 토론에도 불구하고 두 후보 모두 아직 결정하지 않은 유권자들의 마음을 돌리는 데 어려움을 겪고 있습니다. 트럼프의 공격적인 수사와 해리스의 반박은 현재 선거의 양극화 특성을 강조하며, 양측 모두 미래에 대해 극명하게 다른 비전을 제시하고 있습니다.