지토 재약정으로 SOL 수익을 극대화하는 방법 설명하기

원제: "지토 (재)스테이킹이 시작됐다-솔라나 재 스테이킹 경쟁에서 누가 승리할 것인가?"

글: 흐름 작성. 크립토 리서처

편집: zhouzhou, 블록비츠

편집자 주: 이 기사는 지토 랩스의 솔라나 리스테이킹 프로토콜 지토(Re)의 출시에 대해 설명합니다. 프로토콜 지토 (Re)스테이킹은 더 높은 수익과 에어드랍 참여 가능성을 위해 담보된 SOL 자산을 사용할 수 있는 기술입니다. 사용자는 위험, 유동성 및 잠재적 수익 측면에서 각각 다른 세 가지 공급자(렌조, 프래그메트릭, 카이로스)를 통해 SOL을 리플레지할 수 있습니다. 이 기사에서는 이들을 자세히 비교하고 공정한 시작을 지원하고 잠재적인 에어드랍 수익을 제공하는 Kyros에 대한 선호도를 제안합니다.

다음은 원문 기사에서 발췌한 것으로 읽기 쉽도록 각색했습니다.

이것은 원문 기사에서 발췌한 것으로 읽기 쉽도록 각색했습니다:

이것은 원문 기사에서 발췌한 것입니다. align: left;">솔라나에서 최대 규모의 유동성 담보 계약을 성공적으로 구축한 지토 랩스가 새로운 리플레지 계약인 지토 리플레지의 출시라는 또 다른 중요한 발전으로 돌아왔습니다. 이 리플리지 프로그램은 오늘부터 시작되며, 초기 리플리지 한도는 약 2,500만 달러(147,000 SOL)로 곧 예치할 수 있습니다. 이는 현재 시장에서 더 높은 SOL 연간 수익률을 원하고 에어드랍 기회를 선점하고자 하는 분들에게 매우 매력적인 기회입니다.

이 기회를 극대화하는 방법을 설명하기 전에 지토 리플리지의 기본 사항을 간략히 살펴보겠습니다.

지토 리플리지란 무엇인가요

단순히 말해, 리플리지는 특정 탈중앙화 서비스를 다시 확보하기 위해 이미 약속한 자산을 사용하는 것입니다. 그다지 중요해 보이지 않을 수도 있지만, 실제로는 가장 유망한 혁신 중 하나입니다. 이 개념은 아이겐레이어가 개척했으며, 2023년 6월 메인 이더 네트워크에서 처음 사용되었습니다.

실제에서의 약속 실제 적용 사례

오늘, 지토는 마침내 이 새로운 기술을 리플레지 프로그램을 통해 솔라나에 도입합니다.

Jito Repledge 구성 요소의 개략도

Jito Repledge 프레임워크의 핵심 구성 요소

Jito Repledge. 지토 리플리지 프레임워크의 핵심 구성요소

지토 리플리지 프레임워크는 리플리지 프로세스와 볼팅 프로세스라는 두 가지 주요 구성 요소로 이루어져 있습니다. 이들은 서로 협력하여 담보 자산, 볼트 영수증 토큰(VRT) 및 노드 합의 운영자(NCN)를 생성하고 관리하기 위한 유연하고 확장 가능한 인프라를 제공하는 두 개의 개별 엔터티로 생각할 수 있습니다. VRT는 유동 리플레징 토큰을 지토의 용어로, NCN은 아이겐레이어의 활성 검증 서비스와 유사하며 이를 활용할 엔터티를 나타내는 데 사용됩니다. VRT는 유동성 리플레징 토큰에 대한 지토의 용어이며, NCN은 아이겐레이어의 액티브 검증 서비스와 유사하며 지토 리플레징 솔루션을 활용할 엔티티를 나타내는 데 사용됩니다.

리플레징 프로세스의 주요 기능은 노드 합의 연산자(NCN)의 생성, 사용자 선택 메커니즘, 보상 분배 및 처벌 메커니즘을 관리하는 것입니다. 이 부분은 사용자에게는 보이지 않는 부분으로, 지토 리플렛지 솔루션의 핵심 지원이라고 할 수 있습니다.

볼팅 프로세스는 유동성 리플지 토큰(VRT)을 관리하고 DAO 또는 자동화된 프로토콜을 통해 다양한 리플지 전략을 커스터마이징합니다. 이는 사용자가 리플레깅에 참여할 수 있는 주요 인터페이스입니다. 유사하게, 아이겐레이어의 리플레징 역할은 솔라나의 리플레저가 수행하며, 볼트 프로그램은 이더파이와 유사하게 사용자와 핵심 리플레징 프로토콜 사이의 유동성 레이어 역할을 합니다.

Vault. 프로그램 작동 방식을 보여주는 이미지

3개의 VRT 제공자

초기 단계에서는 렌조프로토콜($ezSOL), 프래그, 볼트의 세 가지 VRT 제공자와만 협력하고 있습니다. ezSOL), 프래그메트릭($fragSOL), 카이로스파이($kySOL)로 총 147,000 SOL의 초기 캡을 할당할 예정입니다. 따라서 지토를 통해 SOL을 교체하고자 하는 사용자는 이 세 가지 VRT 제공자 중 하나를 선택해야 합니다.

Jito의 랜딩 페이지 ( 재)스테이킹의 랜딩 페이지 이미지

각 VRT 제공자의 주요 기능에 대한 간략한 목록은 다음과 같습니다:

솔 리플레깅에 적합한 VRT는 어떻게 선택하나요?

사용할 VRT 선택의 핵심은 최적의 위험 보상 비율을 찾는 것입니다.

각 제공업체에 대한 분석은 다음과 같습니다:

1. 위험: 위험 측면에서는 주로 계약 위약금(즉, 페널티 위험)과 유동성 위험에 초점을 맞추고 있습니다. 현재 NCN의 수가 적고 초기 단계이기 때문에 위험은 모든 제공자에게 본질적으로 동일하다고 가정할 수 있습니다. 렌조와 카이로스는 유동성이 가장 좋은 지토솔을 수용하는 반면, 프래그메트릭은 더 다양한 유동성 서약 토큰(LST)을 수용하므로 유동성 위험이 높아질 수 있습니다. 또한 렌조와 카이로스의 VRT는 처음부터 유동성이 있는 반면, 프래그메트릭의 토큰은 처음부터 양도할 수 없습니다. 따라서 위험 측면에서 렌조와 카이로스가 가장 위험도가 낮고 프래그메트릭이 약간 더 위험합니다.

2. APY 수익률: 각 프로젝트의 APY는 비슷할 것으로 예상되지만, 렌조와 카이로스는 JitoSOL만을 사용하기 때문에 프래그메트릭보다 약간 더 높은 기대 APY를 가질 수 있지만 그 차이는 크지 않을 것으로 예상할 수 있습니다.

3. 에어드랍 가능성: 모든 VRT의 위험과 기대 수익률이 비슷하다는 점을 고려할 때 특정 VRT를 선택하는 핵심 요소는 에어드랍 보상 가능성이며, 렌조는 이미 토큰을 보유하고 있고 향후 일부 에어드랍 포인트를 위해 토큰을 다시 담보할 수 있지만 그 가능성은 상대적으로 낮습니다. 반면 카이로스와 프래그메트릭은 현재 토큰을 보유하고 있지 않으며 에어드랍 가능성이 더 높습니다.

키로스와 프래그메트릭의 차이점에 대한 추가 분석:

프래그메트릭 특징: VC의 지원을 받을 것으로 예상되며, 높은 FDV, 낮은 유통량 모델을 따를 가능성이 높습니다; 기술 및 탈중앙화된 사용자 그룹에 편향되어 있으며, 리스크 관리 회사인 건틀렛과 제휴, 토큰은 초기에는 양도할 수 없으며, 여러 LST를 허용합니다.

키로스의 특징: 스위스보그의 지원을 받아 $kySOL을 배포하고 잠재적으로 솔라나의 주요 플레이어와 제휴, 커뮤니티 중심의 공정한 접근 방식을 통해 운영될 가능성이 높습니다.

KyrosFi는 여러 측면에서 더 매력적입니다. 첫째, 스위스보그의 지원으로 $kySOL을 더 쉽게 배포할 수 있고 솔라나와의 주요 파트너십의 문을 열 수 있습니다. 둘째, 카이로스는 공정한 출시 방식을 취할 가능성이 높습니다. 마지막으로, 카이로스는 현재 상대적으로 인지도가 낮기 때문에 에어드랍 수익 잠재력이 더욱 매력적입니다.

물론 이는 개인적인 의견이며 정보 제공만을 목적으로 하며, 이 분석이 SOL을 교체할 때 보다 현명한 결정을 내리는 데 도움이 되기를 바랍니다.