미국 공화당, 논란의 여지가 있는 암호화폐 규제 SAB 121에 대해 SEC에 도전하다

미국 공화당 의원 40여 명이 미국 증권거래위원회(SEC)에 논란이 되고 있는 직원회계공보 121호(SAB 121)를 폐지할 것을 촉구하고 있습니다. 기업의 암호화폐 회계 처리 방식에 영향을 미치는 이 규정은 상당한 논쟁을 불러일으켰으며, 초당적으로 폐지해야 한다는 주장이 제기되었지만 대통령 거부권으로 무산된 바 있습니다.

SAB 121은 암호화폐 보유에 대한 보관 규정을 변경하여 암호화폐를 보유하고 있는 SEC 보고 기관이 이를 대차대조표에 부채로 기재하도록 의무화합니다. 이로 인해 이 규정이 소비자 보호를 약화시키고 금융 혁신을 저해한다는 주장이 제기되었습니다. 게리 겐슬러 SEC 위원장, 패트릭 맥헨리 하원 금융서비스위원회 위원장, 신시아 루미스 상원의원을 비롯한 40명의 정치인이 SEC에 보낸 서한에서 이러한 우려를 표명했습니다.

절차상 결함 주장

이 단체는 SEC가 SAB 121을 도입할 때 적절한 규제 기관과 협의하지 않았다고 주장합니다. 이들은 이 규정이 기존 회계 관행에서 벗어나 수탁자의 의무를 잘못 표현하여 소비자를 위험에 노출시킬 수 있다고 주장합니다.

정치인들은 또한 SEC가 표준 규칙 제정 절차를 우회하여 SAB 121을 '직원 지침'으로 발표하여 필수적인 공개 통지 및 의견 수렴 절차를 피했다고 비난했습니다.

이들은 금융 시스템 내에서 더 이상의 복잡성을 피하기 위해 이 규칙을 폐지해야 한다고 주장했습니다.

관련 읽기：SAB 121 거부 시, FDIC 지명자 골드스미스 로메로, 은행이 디지털 자산을 보관할 수 있다고 말하다

암호화폐 커스터디에 미치는 영향

민주당의 와일리 니켈 의원이 제기한 주요 우려 중 하나는 이 규정으로 인해 미국 은행들이 암호화폐 상장지수상품(ETP)을 효과적으로 관리하지 못할 수 있다는 점입니다.

니켈은 이렇게 되면 통제권이 은행에서 비은행 기관으로 옮겨가면서 '집중 위험'이 발생할 수 있다고 주장했습니다.

논란에 더해 선별적 면제에 대한 주장도 제기되고 있습니다.

예를 들어, 와이오밍 주의회 청문회에서 미국 최대 수탁 은행인 뉴욕 멜론 은행이 SAB 121의 면제를 받았다는 사실이 밝혀졌습니다.

입법적 장애물

SAB 121을 폐지하려는 움직임은 프렌치 힐과 톰 에머 하원의원, 빌 해거티와 팀 스콧 상원의원을 비롯한 저명한 공화당 의원들의 강력한 지지를 받고 있습니다.

하원과 상원에서 초당적인 지지를 얻었음에도 불구하고 조 바이든 대통령은 6월에 폐지 법안에 거부권을 행사했습니다. 이후 7월에 거부권을 뒤집으려는 시도가 60표 차이로 실패하면서 추가적인 입법 조치가 사실상 중단되었습니다.

결론 결론: 규제의 실수

SAB 121의 도입은 미국 정치인과 금융 전문가 모두에게 광범위한 비판을 불러일으켰습니다. SEC의 의도는 투명성과 소비자 보호를 개선하려는 것이었을지 모르지만, 이러한 접근 방식은 일관성이 없고 잠재적인 위험에 대한 우려를 불러일으켰습니다.

정해진 규칙 제정 절차를 따르지 않아 상황이 더욱 혼탁해지면서 SAB 121을 폐지해야 한다는 요구가 점점 더 시급해지고 있습니다.