비탈릭: 이더리움에 강력한 소셜 레이어가 필요한 이유

글: 비탈릭, 출처: 작성자 블로그, 편집: 파인 스노우, 골든 파이낸스

10년 전 제가 가장 좋아했던 기억 중 하나는 베를린의 비트코인 키에즈(Kreuzberg)로 알려진 지역을 순례한 것입니다. 비트코인 결제를 허용합니다. 이 커뮤니티의 중심은 요르그 플라처가 운영하는 레스토랑 겸 바 룸 77입니다. 단순히 비트코인 결제를 받을 뿐만 아니라 다양한 오픈소스 개발자, 정치적 성향이 다른 정치 활동가, 기타 다양한 인사들이 자주 찾는 커뮤니티 허브 역할도 하고 있습니다.

이미지 src="https://img.jinse.cn/7159776_watermarknone.png" title="7159776" alt="sfHQDJ5yYORk1rPc9yZ5kVnNvxgnEFSYpXRwtYFh.png">< /p>

두 달 전 비슷한 밈은 '고슴도치' 또는 '나를 밟지 말라'는 뜻의 '포크'를 뜻하는 '포크페스트(PorcFest)'였습니다. 뉴햄프셔 북부의 숲에서 자유주의자들이 모이는 행사였습니다. 이곳에서 음식을 얻는 주된 방법은 "혁명 커피", "선동적인 수프, 샐러드, 스무디"와 같은 이름의 작은 팝업 레스토랑에서 음식을 먹는 것이었습니다. 그리고 당연히 비트코인 결제를 받습니다. 여기서 비트코인의 더 깊은 정치적 함의를 논의하는 것과 일상 생활에서 비트코인을 사용하는 것은 밀접한 관련이 있습니다.

이러한 밈을 소개하는 이유는 암호화폐의 이면에 있는 더 깊은 비전, 즉 우리가 고립된 도구와 게임을 만들기 위해서가 아니라 기술, 사회, 경제 등 다양한 부분이 서로 조화를 이루는 더 자유롭고 개방적인 사회와 경제를 향해 총체적으로 구축하기 위해서라는 점을 상기시키기 위해서입니다. -- 서로 맞물려 있습니다.

"웹3.0"의 초기 비전도 이러한 유형의 비전이었으며, 이상주의적이기는 하지만 다른 방향으로 나아갔습니다. "웹3"라는 용어는 원래 이더리움의 공동 창립자인 개빈 우드가 만든 것으로, 이더리움이 무엇인지에 대한 다른 사고방식을 의미합니다. "비트코인과 스마트 컨트랙트"라는 저의 원래 견해와 달리, 개빈은 이더리움을 더 넓게 생각하여 이더리움을 작동하게 하는 방법으로 생각한 것입니다. 개빈은 이더리움을 보다 개방적인 인터넷 인프라를 구축하기 위해 함께 작동할 수 있는 일련의 기술 중 하나로 더 넓게 생각합니다.

개빈 우드가 초기 프레젠테이션에서 많이 사용했던 차트입니다.

1980년대와 1990년대에 무료 오픈 소스 소프트웨어 운동이 시작되었을 때만 해도 소프트웨어는 컴퓨터에서 실행되고 컴퓨터에 저장된 파일을 읽고 쓰는 단순한 것이었습니다. 하지만 오늘날에는 대부분의 중요한 작업이 협업으로 이루어지며, 종종 대규모로 이루어집니다. 따라서 애플리케이션의 기본 코드가 공개되어 있고 무료라 하더라도 사용자의 데이터는 회사가 운영하는 중앙 서버를 통해 라우팅되며, 이 서버는 언제든지 사용자의 데이터를 임의로 읽거나 규칙을 변경하거나 플랫폼에서 사용자의 자격을 박탈할 수 있습니다. 따라서 오픈 소스 소프트웨어의 정신을 오늘날의 세계로 확장하려면 여러 사람이 수정하고 액세스해야 하는 콘텐츠를 저장하기 위해 프로그램에 공유 하드 드라이브에 대한 액세스 권한을 부여해야 합니다. 이더는 유사한 P2P 메시징 기술(당시에는 Whisper, 현재는 Waku) 및 분산형 파일 저장 기술(당시에는 Swarm, 현재는 IPFS)과 함께 어떤 구성 요소로 이루어져 있나요? 바로 탈중앙화된 공용 공유 하드 드라이브입니다. 이것이 바로 지금은 보편화된 "웹3"라는 용어의 원래 비전입니다.

유감스럽게도 2017년경부터 이러한 비전은 다소 뒷전으로 밀려났습니다. 소비자 암호화폐 결제에 대해 이야기하는 사람은 거의 없으며, 실제로 체인에서 대규모로 사용되는 유일한 비금융 애플리케이션은 ENS(이더 도메인 네임 서비스)이며, 비블록체인 탈중앙화 커뮤니티의 상당 부분에서는 암호화폐 세계를 동지이자 강력한 동맹이라기보다는 방해물로 보는 이념적 분열이 존재합니다. 많은 국가에서 사람들은 암호화폐를 사용하여 돈을 송금하고 보관하지만, 보통 중앙화된 거래소 계좌를 통한 내부 이체나 트론에서 USDT를 거래하는 등 중앙화된 방식으로 송금합니다.

배경: 웨이브필드 설립자이자 탈중앙화 선구자인 선유첸은 세계에서 가장 멋지고 탈중앙화된 암호화폐 생태계를 용감하게 이끌고 있습니다.

그 시대를 살아오면서 저는 이러한 변화의 근본 원인이 거래 비용 상승에 있다고 생각합니다. 블록체인에 글을 쓰는 데 드는 비용이 0.001달러, 심지어 0.1달러였을 때는 사람들이 비금융 분야를 포함해 블록체인을 활용한 모든 종류의 애플리케이션을 만들었다고 상상할 수 있습니다. 그러나 호황기 때처럼 거래 비용이 100달러 이상으로 상승하면, 코인 가격 상승으로 인해 기꺼이 참여할 의향이 있고 실제로 참여 의향이 더 높아진 사람은 단 한 명, 바로 열성적인 도박꾼입니다. 열성적인 도박꾼도 적당히 하면 괜찮을 수 있으며, 저는 이벤트에서 돈 때문에 암호화폐에 참여했지만 아이디어 때문에 남아있는 많은 사람들과 이야기를 나눴습니다. 하지만 이들이 대규모로 체인을 사용하는 가장 큰 집단이 되면 대중의 인식과 암호화폐 업계 내부 문화가 변질되고, 지난 몇 년 동안 우리가 목격한 다른 많은 부정적인 결과를 초래하게 됩니다.

자, 이제 2023년으로 넘어가 보겠습니다. 확장이라는 핵심 과제뿐만 아니라 실행 가능한 크립토 펑크의 미래를 구축하는 데 중요한 다양한 '부수적 과제'에 대해서도 긍정적인 소식이 많이 있습니다.

• 롤업(롤업 체인)이 실제로 존재하기 시작했습니다.

• 토네이도 캐시에 대한 규제 단속 이후 레일웨이, 녹턴과 같은 2세대 프라이버시 솔루션이 다시 부상하면서 프라이버시 솔루션은 일시적인 침체기를 겪었습니다.

• 계정 추상화가 활성화되기 시작했습니다.

• 오랫동안 잊혀졌던 라이트 클라이언트가 실제로 존재하기 시작했습니다.

• 구현하는 데 수십 년이 걸릴 것으로 생각했던 영지식 증명 기술이 이제 개발자의 요구에 점점 더 빠르게 대응하며 소비자 애플리케이션에 적용되고 있습니다.

무법적인 중앙화와 과도한 금융화가 진정한 '암호화폐'가 아니라는 인식이 확산되고 있고, 위에서 언급한 핵심 기술들이 마침내 결실을 맺기 시작했다는 사실은 우리에게 다른 방향으로 나아갈 수 있는 기회를 제공하고 있습니다. 즉, 이더리움 생태계의 일부라도 우리가 원래 만들려고 했던 비허가성, 탈중앙화, 검열 저항성, 오픈 소스 생태계를 진정으로 만들 수 있습니다.

이런 가치에는 어떤 것들이 있나요?

이러한 가치 중 상당수는 이더리움 커뮤니티뿐만 아니라 다른 블록체인 커뮤니티, 심지어 비블록체인 탈중앙화 커뮤니티에서도 공유하고 있지만, 각 커뮤니티마다 이러한 가치의 고유한 조합과 각 커뮤니티가 중시하는 것이 다릅니다.

• 개방적인 글로벌 참여 : 전 세계 누구나 동등한 자격으로 사용자, 관찰자, 개발자로 참여할 수 있어야 합니다. 상태. 참여는 허가 없이 이루어져야 합니다.

• 분산형: 특정 참여자에 대한 애플리케이션의 의존도를 최소화해야 합니다. 특히 앱은 핵심 개발자가 영원히 사라지더라도 계속 작동할 수 있어야 합니다.

• 검열 저항성: 중앙화된 참여자는 특정 사용자나 애플리케이션의 기능에 간섭할 수 있는 권한이 없어야 합니다. 부도덕한 참여자에 대한 우려는 더 높은 수준의 스택에서 해결해야 합니다.

• 감사 가능성: 누구나 애플리케이션의 로직과 지속적인 작동(예: 전체 노드 실행)을 확인하여 개발자가 주장한 규칙에 따라 작동하는지 확인할 수 있어야 합니다.

• 신뢰할 수 있는 중립성: 인프라는 중립적이어야 하며, 개발자를 신뢰하지 않더라도 누구나 인프라가 중립적임을 알 수 있도록 해야 합니다.

• 제국이 아닌 도구를 구축합니다. 제국은 폐쇄된 정원에 사용자를 가두려고 하지만, 도구는 그 역할을 수행하지만 더 넓은 개방형 생태계와 상호 운용됩니다.

• 협업 정신: 생태계 내의 프로젝트는 경쟁 중에도 공유 소프트웨어 라이브러리, 연구, 보안, 커뮤니티 구축 및 기타 상호 가치 있는 측면에 대해 협업합니다. 프로젝트는 서로 협력하고 더 넓은 세상과 협력하여 포지티브섬 게임을 달성하려고 노력합니다.

암호화폐 생태계 내에서 이러한 가치에 부합하지 않는 무언가를 구축하는 것은 전적으로 가능합니다. "레이어 2"라고 불리지만 실제로는 여러 서명으로 보호되는 고도로 중앙화된 시스템을 구축할 수 있으며, 더 안전한 시스템으로 이동할 계획이 없을 수도 있습니다. ERC-4337보다 "더 단순한" 계정 추상화 시스템을 구축할 수는 있지만, 궁극적으로 공용 메모리 풀의 가능성을 없애고 새로운 빌더가 참여하기 어렵게 만드는 신뢰 가정을 도입해야 하는 대가를 치를 수 있습니다. NFT 콘텐츠가 중앙화된 사이트에 불필요하게 저장되는 NFT 생태계가 구축될 수 있으며, 이는 이러한 구성 요소를 IPFS에 저장하는 것보다 더 취약할 수 있습니다. 이미 가장 큰 락업 풀이 있는 곳으로 사용자를 불필요하게 유도하는 락업 인터페이스를 구축할 수도 있습니다.

이러한 압박에 저항하는 것은 어렵지만, 그렇지 않으면 암호화폐 생태계의 고유한 가치를 잃고 비효율성과 추가 단계를 추가한 기존 웹2.0 생태계의 복제품을 만들 위험이 있습니다.

이더라는 어두운 숲

암호화폐는 여러모로 용서할 수 없는 영역입니다. 이는 2021년에 댄 로빈슨과 조지오스 콘스탄티오풀로스가 쓴 기사에서 생생하게 표현되었는데, MEV의 맥락에서 이더는 어두운 숲이라고 언급했습니다. 체인 트레이더는 선제적 거래 봇에 의한 착취에 지속적으로 취약하며, 이는 다른 봇에 의한 역 착취에 취약한 등의 이유로 취약합니다. 스마트 콘트랙트가 자주 해킹당하고, 사용자 지갑이 자주 해킹당하고, 중앙화된 거래소가 실패하기 쉬운 등 다른 방식에서도 마찬가지입니다.

이것은 이 분야의 사용자들에게 큰 도전이지만 기회이기도 합니다. 이러한 문제를 해결하기 위해 다양한 보안 기술을 실제로 실험하고, 인큐베이팅하고, 신속한 피드백을 받을 수 있는 공간이 있다는 뜻입니다. 이미 다양한 환경에서 이러한 과제에 대한 성공적인 대응을 확인했습니다.

질문	솔루션
중앙집중식 거래소 해킹	탈중앙화 거래소와 스테이블코인을 사용하므로 중앙화된 기관만 신뢰하면 됩니다. 법정화폐
개별 개인 키는 안전하지 않습니다	스마트 계약 지갑: 다중 서명, 소셜 복구 등
사용자가 속아서 거래에 서명하고 돈이 부족한 경우	래비와 같은 월렛은 사용자에게 거래 시뮬레이션 결과를 보여줍니다
사용자는 MEV 플레이어의 샌드위치 공격을 받았습니다	카우스왑, 플래시봇 프로텍트, MEV 인터셉터...

모두는 인터넷이 안전하기를 원합니다. 일부에서는 기업이나 정부 등 하나의 특정 주체가 보안과 진실의 중앙집중식 앵커 역할을 하도록 하는 접근 방식을 추진함으로써 인터넷을 안전하게 만들려고 노력해 왔습니다. 그러나 이러한 접근 방식은 개방성과 자유를 희생하고 '분열된 웹'의 비극을 키우는 데 일조합니다. 암호화폐 업계 사람들은 개방성과 자유에 높은 가치를 두고 있습니다. 관련된 위험 수준과 높은 수준의 금융 노출로 인해 암호화폐 공간은 보안을 무시할 수 없지만, 이념적, 구조적 이유로 인해 보안을 달성하기 위해 중앙화된 방법을 사용할 수 없습니다. 동시에 암호화폐 업계는 영지식 증명, 공식 검증, 하드웨어 기반 키 보안, 온체인 소셜 그래프와 같은 매우 강력한 기술의 최전선에 서 있습니다. 이러한 사실들을 종합해 볼 때, 보안을 개선하기 위해서는 개방적인 접근 방식만이 암호화폐가 나아갈 유일한 길이라는 것을 알 수 있습니다.

이 모든 것은 암호화폐 세계가 보안에 대한 개방적이고 탈중앙화된 접근 방식을 실제 고위험 환경에 적용하고, 그 일부를 더 넓은 세상에 적용할 수 있을 정도로 성숙시킬 수 있는 완벽한 실험 환경이라는 것을 의미합니다. 이는 암호화폐 세계의 이상주의적인 부분과 혼란스러운 부분, 그리고 암호화폐 세계 전체와 더 넓은 주류 세계가 어떻게 서로의 차이를 지속적인 긴장이 아닌 공생으로 바꿀 수 있는지에 대한 저의 비전의 일부입니다.

더 넓은 기술 비전의 일부로서의 이더

2014년 개빈 우드는 이더를 구축할 수 있는 도구 세트 중 하나로 소개했으며, 다른 두 가지 도구는 위스퍼(탈중앙화 메시징)와 스웜(탈중앙화 스토리지)이었습니다. 전자는 주목을 받았지만, 2017년을 전후로 금융화로의 전환이 이루어지면서 후자에 대해서는 충분한 관심을 받지 못했습니다. 그럼에도 불구하고 위스퍼는 여전히 존재하며, 와쿠로 발전하여 탈중앙화 메신저인 스테이터스와 같은 프로젝트에서 활발히 사용되고 있습니다. 스웜은 여전히 개발 중이며, 이 블로그를 호스팅하고 제공하기 위해 IPFS를 사용하고 있습니다.

지난 몇 년 동안 탈중앙화 소셜 미디어(렌즈, 파캐스터 등)가 부상하면서 이러한 도구를 다시 살펴볼 기회가 있었습니다. 또한, 이 삼위일체에 추가할 수 있는 매우 강력한 새 도구인 영지식 증명이 있습니다. 영지식 증명은 ZK 롤업과 같이 이더의 확장성을 높이는 방법으로 가장 널리 채택된 기술이지만, 프라이버시에도 매우 유용하게 적용될 수 있습니다. 특히, ZK의 프로그래밍 가능성은 '익명이지만 위험하다'와 'KYC를 통해 안전하다'라는 잘못된 이분법을 넘나들며 프라이버시와 다양한 종류의 인증 및 검증을 동시에 구현할 수 있음을 의미합니다.

2023년 주잘루에서 인큐베이팅한 영지식 증명 기반 시스템인 주패스(Zupass)는 현장 이벤트 인증과 주폴 투표 시스템, 트위터와 유사한 주캐스트 등의 온라인 인증에 모두 사용됩니다. 주패스의 핵심 기능은 자신이 주잘루 주민임을 밝히지 않고도 주잘루 주민임을 증명할 수 있다는 점입니다. 주팔루의 어떤 멤버인지 밝히지 않고도 주팔루 주민임을 증명할 수 있습니다. 또한 각 Zuzalu 주민은 로그인한 앱의 각 인스턴스(예: 설문조사)에 대해 무작위로 생성된 암호화된 신원만 생성할 수 있습니다. Zupass는 큰 성공을 거두었고 같은 해 말 Devconnect 티켓 판매에 적용되었습니다.

지식 제로 증명을 통해 이더넷 재단의 직원으로서 Devconnect 코워킹 스페이스에 액세스할 수 있음을 증명합니다.

아마도 지금까지 Zupass를 가장 실용적으로 활용한 사례는 투표일 것입니다. 익명 투표 플랫폼으로 Zupass를 사용하여 다양한 투표가 진행되었으며, 그 중 일부는 정치적으로 논란이 되거나 개인 정보를 보호해야 할 필요성을 강하게 느끼는 매우 개인적인 주제와 관련된 투표였습니다.

이제 우리는 이더리움 스타일의 크립토펑크 세계가 기술적 수준에서, 적어도 순수하게 기술적 수준에서 어떤 모습인지 알 수 있습니다. 우리는 이더리움 및 ERC20 토큰과 다양한 대체 불가능한 토큰의 형태로 자산을 보유할 수 있으며, 스텔스 주소와 프라이버시 풀 기술을 기반으로 프라이버시를 보호하고 원치 않는 참가자가 동일한 익명성 세트의 혜택을 받지 못하도록 하는 프라이버시 시스템을 사용할 수 있습니다. DAO 내에서든 이더리움 프로토콜 변경을 결정하거나 다른 목표를 달성하는 데 도움을 줄 때든, 다양한 자격 증명을 사용하여 투표 자격이 있는 사람과 그렇지 않은 사람을 결정하는 데 도움이 되는 영지식 투표 시스템을 사용할 수 있습니다. 익명으로 투표하거나 1인 1표 시스템을 구현할 수도 있습니다.

대면 및 온라인 결제는 데이터 가용 공간(또는 플라즈마로 보호되는 오프체인 데이터)과 데이터 압축을 활용하여 L2에서 매우 저렴하게 거래할 수 있으므로 사용자에게 확장성이 매우 뛰어납니다. 한 롤업에서 다른 롤업으로의 결제는 UniswapX와 같은 탈중앙화 프로토콜을 사용하여 이루어질 수 있습니다. 탈중앙화 소셜 미디어 프로젝트는 게시물, 리트윗, 좋아요 등의 활동을 저장하기 위해 다양한 스토리지 계층을 사용할 수 있으며, 사용자 이름에는 CCIP를 통해 L2에서 저렴한 ENS를 사용할 수 있습니다. 온체인 토큰과 개별적으로 보유한 오프체인 증명을 원활하게 통합할 수 있으며, Zupass와 같은 시스템을 통해 영지식 증명을 사용할 수 있습니다.

2차 투표, 부족 간 합의 조회, 예측 시장과 같은 메커니즘은 조직과 커뮤니티가 자치적으로 정보를 관리하고 투명성을 유지하는 데 도움이 될 수 있으며, 블록체인과 영지식 신원 증명 기반 신원은 이러한 시스템을 중앙화된 내부 조사 및 조직화된 외부 조작으로부터 안전하게 보호할 수 있습니다. . 정교한 지갑은 사람들이 디앱에 참여할 때 사람들을 보호할 수 있고, 사용자 인터페이스는 IPFS에 게시되어 .eth 도메인으로 액세스할 수 있으며, HTML, 자바스크립트 및 모든 소프트웨어 종속성의 해시는 DAO를 통해 체인에 직접 업데이트될 수 있습니다. 사람들이 수백만 달러의 암호화폐를 잃지 않도록 돕기 위해 설계된 스마트 컨트랙트 지갑은 사람들의 '신원 정보 루트'를 보호하는 데까지 확장되어 '로그인 위드 구글'과 같은 중앙화된 신원 정보 제공자보다 더 안전한 시스템을 만들 것입니다.

< /p>

소울 지갑 복구 인터페이스. 개인적으로 저는 이제 중앙집중식 웹2.0 복구보다는 이러한 시스템에 제 자금과 신원을 맡기는 것을 선호합니다.

더 큰 이더리움 세계(또는 "웹3")는 모든 수준에서 기존의 중앙화된 스택과 경쟁하는 독립형 기술 스택의 탄생으로 생각할 수 있습니다. 많은 사람이 이 두 가지를 혼합하여 사용하고 있으며, ZKEmail을 사용하면 이메일 주소를 소셜 복구 지갑의 보호자 중 하나로 사용할 수도 있습니다! 그러나 탈중앙화 스택의 서로 다른 부분이 서로 더 잘 통합되도록 설계된 경우, 이를 함께 사용하면 많은 시너지 효과를 얻을 수 있습니다.

< td width="167" valign="top" style="단어-단절: 줄 바꿈; 테두리-폭: 1px; 테두리-스타일: 솔리드;">IPFS에 자체 호스팅 블로그 게시하기(예: Fleek 사용)< td width="167" valign="top" style="word-break: break-all; border-width: 1px; border-style: solid;">트위터, 페이스북

전통 스택	탈중앙화 스택
은행 시스템	ETH, 스테이블코인, L2 결제, DEX(참고: 여전히 은행 대출 필요)
영수증	블록 브라우저에서 트랜잭션에 연결
Receipt	엔터프라이즈	DAO
DNS (.com, .io 등)	ENS (.eth)
ENS(.eth)
	일반 이메일	암호화된 이메일(예: 스키프)
일반 메시징(예: 텔레그램)	분산형 메시징(예: 상태)
구글, 트위터, 위챗으로 로그인	구글, 트위터, 위챗으로 로그인	이더, 주패스, 프루프 바이 EAS, POAP, 주스탬프로 로그인... + 소셜 복구
미디엄 등에 블로그 게시하기
렌즈, 파캐스터...
풀비전으로 나쁜 행동 제한	영지식 증명을 통한 악의적 행위자 제한

치료의 이점 중 하나 비트코인을 스택으로 생각하면 얻을 수 있는 이점 중 하나는 이더리움의 다양성 정신에 잘 부합한다는 것입니다. 비트코인은 한 가지 문제, 많아야 두세 가지 문제를 해결하려고 합니다. 반면 이더리움에는 서로 다른 초점을 가진 많은 하위 커뮤니티가 있습니다. 하나의 지배적인 내러티브는 존재하지 않습니다. 스택의 목표는 이러한 다양성을 달성하는 동시에 이러한 다양성 간의 상호 운용성을 높이기 위해 노력하는 것입니다.

소셜 레이어

"X를 하는 사람들은 부패한 영향력을 행사하고 나쁜 일을 하고, Y를 하는 사람들은 진짜 문제다"라고 말하기는 쉽습니다. 하지만 이는 게으른 대응입니다. 진정으로 성공하려면 기술 스택의 비전뿐만 아니라 애초에 기술 스택을 구축할 수 있게 하는 사회적 부분도 필요합니다.

원칙적으로 이더리움 커뮤니티의 강점은 인센티브를 중요하게 생각한다는 것입니다. PGP는 수십 년 동안 실제로 이메일에 서명하고 암호화할 수 있도록 모든 사람에게 암호화 키를 제공하고자 했지만 대부분 실패했지만, 암호화폐가 등장하면서 갑자기 수백만 명의 사람들이 공개적으로 연결된 키를 갖게 되었고, 우리는 그 키를 사용할 수 있게 되었습니다. 물론 암호화된 이메일과 메시징으로 돌아가는 등 다른 용도로도 사용할 수 있습니다. 블록체인이 아닌 탈중앙화 프로젝트는 만성적으로 자금이 부족한 경우가 많은데, 블록체인 기반 프로젝트는 5천만 달러의 시리즈 B 펀딩을 받았습니다. 우리는 사람들이 이해관계자의 자비심이 아니라 자신의 이익을 위해 이더리움 네트워크를 보호하기 위해 이더리움을 투자하도록 했고, 그 결과 200억 달러의 경제적 보안을 확보할 수 있었습니다.

그러나 인센티브만으로는 충분하지 않습니다. 디파이 프로젝트는 보통 겸손하고 협력적이며 가능한 한 오픈 소스로 시작하지만, 규모가 커지면서 이러한 아이디어를 포기하는 경우가 있습니다. 높은 가동률로 담보 참여에 인센티브를 제공할 수는 있지만, 탈중앙화를 위해 담보에 인센티브를 제공하는 것은 훨씬 더 어렵습니다. 순전히 프로토콜 기반 방식만으로는 이를 달성하기 어려울 수도 있습니다. 위에서 설명한 "탈중앙화 스택"의 핵심 구성 요소 중 상당수는 실행 가능한 비즈니스 모델이 없습니다. 이더리움 프로토콜의 거버넌스 자체는 본질적으로 비금융적이기 때문에 금융적 거버넌스가 더 많은 다른 생태계보다 더 강력합니다. 그렇기 때문에 이더리움은 새로운 형태의 정치적 올바름으로 진화할 '이더 일관성'이라는 개념을 만들지 않고도 순수한 인센티브가 미치지 못하는 가치를 적극적으로 강조하는 강력한 사회적 층이 필요합니다.

정확한 용어는 균형이 아니라 통합이지만 둘 사이에는 균형이 필요합니다. 처음에는 부자가 되고 싶어서 암호화폐 공간에 접근했다가 생태계에 익숙해지면 보다 개방적이고 탈중앙화된 세상을 만드는 데 적극적으로 동참하는 사람들이 많습니다.

이러한 통합을 어떻게 달성할 수 있을까요? 이것이 핵심적인 질문이며, 그 해답은 만병통치약이 아니라 반복적으로 도달한 일련의 기술적 도구에 있다고 생각합니다. 이더리움 생태계는 사회적 수단을 통해 레이어 2 프로젝트 간의 협력적 사고방식을 장려하는 데 그 누구보다 성공적이었습니다. 특히 깃코인 그랜츠와 옵티미즘의 RetroPGF 라운드와 같은 대규모 퍼블릭 제품 펀딩은 기존 비즈니스 모델에서 가치의 희생을 요구하지 않는 개발자들에게 대안적인 수익원을 제공한다는 점에서 큰 도움이 되었습니다. 그러나 이러한 도구는 아직 초기 단계에 있지만, 특정 도구를 개선하고 특정 문제에 더 적합한 다른 도구를 찾고 개발하기 위해서는 아직 갈 길이 멀다.

이것이 바로 이더넷의 소셜 레이어에 대한 독특한 가치 제안입니다. 인센티브를 중시하면서도 인센티브에 소비되지 않는 독특한 방법이 있습니다. 따뜻하고 응집력 있는 커뮤니티를 중시하면서도 내부에서 '따뜻하고 응집력 있게' 느껴지는 것이 외부에서는 '억압적이고 배타적으로' 느껴지기 쉽다는 점을 기억하고, 커뮤니티 중심성을 지나치게 강조하는 위험을 방지하기 위해 중립성, 오픈 소스, 검열에 대한 저항이라는 엄격한 규범을 중시하는 것도 중요합니다. 커뮤니티가 주도하는 위험. 이러한 하이브리드 접근 방식이 성공적으로 작동한다면 경제적, 기술적 측면에서 비전을 실현할 수 있는 가장 좋은 위치에 서게 될 것입니다.