SBF 판결에서 무엇을 배울 수 있을까요? 어떤 교훈을 얻어야 할까요?

저자: 데이비드 Z. 모리스 출처: unchainedcrypto 번역: 굿올레보이, 황금금융

3월 28일 목요일은 21세기 가장 이상한 이야기 중 하나인 스탠포드 대학교 법학자의 두 아들이 기술 낙관주의와 엘리트 자선사업을 조직적으로 착취한 사건의 커튼콜이 시작되는 날입니다. align: left;">3월 28일 목요일은 21세기 가장 이상한 이야기 중 하나인 두 명의 스탠포드 법학자의 아들이 기술 낙관주의와 엘리트 자선 활동을 결합하여 가능한 한 빨리 권력을 축적한다는 진정한 목적의 이름으로 80억 달러를 조직적으로 도둑질한 사건의 막을 내리는 날입니다.

미국 뉴욕 남부 지방 법원 밖에서 형사 재판에 앞서 법원 밖에서 .

이것은 지난해 11월 배심원단이 내린 7건의 사기 관련 혐의에 대해 3월 28일 선고를 받게 될 SBF의 기본적인 이야기입니다. 그의 형량은 재판에 회부되지는 않았지만, 훔친 고객 자금을 중국 관리들에게 뇌물을 주고, 한때 미국 정치계에서 SBF를 거물로 만들었던 일련의 선거 자금 사기에 사용했다는 잘 입증된 혐의에 근거해 결정될 예정입니다.

3월 15일 연방 검찰이 루이스 카플란 판사에게 제출한 구형 권고안은 이 사건을 가장 간결하고 설득력 있는 형태로 설명합니다. 검찰은 일련의 가슴 아픈 피해자 진술이 뒷받침하는 SBF의 반복적인 의도적 기만 행위를 꼼꼼하게 입증하여 징역 40~50년의 형을 구형했습니다. 이는 이미 긴 형량이지만 100년 이상의 형량에는 훨씬 못 미치는 형량입니다.

투자자들에게 '선처'

SBF의 변호팀은 징역 6년만 선고해 달라고 주장하며 선처를 호소했습니다. 이 요청은 재판에서 무효로 판명된 두 가지 주장, 즉 SBF가 실제로 돈을 훔친 적이 없다는 것과 자선단체에 많은 돈을 기부했다는 주장에 크게 의존했습니다. 첫 번째 주장은 주로 FTX 파산 재산이 "예금자에게 전액 변제했다"는 오해의 소지가 있는 생각에 근거한 것으로, FTX 리커버리 CEO 존 레이 3세가 자신의 서류에서 강력하게 반박했습니다.

사실, FTX 예치금이 궁극적으로 상환될 것이라는 생각은 SBF의 범죄 동기를 반영합니다. 그와 마이클 루이스 같은 측근들이 그를 불행한 사람으로 묘사하려 했지만, 2022년 12월 체포된 이후 SBF는 다른 사람의 돈으로 도박을 해서 이길 수 있다고 믿었던 것이 분명합니다. 캐롤라인 엘리슨의 증언에 따르면, SBF는 예치금은 신성하다는 거듭된 공개적인 주장에도 불구하고 FTX 고객 자금을 거래소를 운영할 수 있는 '좋은 자금원'으로 여겼습니다.

SBF는 FTX의 '기대 가치'를 최대한 빨리 극대화하여 예치금을 모두 상환함으로써 예금자와 투자자에게 호의를 베풀고 있다고 생각했습니다. 그가 보기에 그는 훔친 것이 아니라 빌린 것뿐이었습니다. 유죄 판결 이후에도 스탠포드의 존 도노휴와 예일대의 이안 에어스 같은 측근들은 본질적으로 같은 주장을 펼쳤습니다. 그의 변호인단이 다시 한 번 목소리를 냈습니다.

카플란 판사는 이미 이 도덕적 파산에 대해 완전한 경멸을 표명했습니다. 카플란은 2023년 10월 11일 재판에서 "연방준비은행에 침입해 백만 달러를 훔쳐서 파워볼 복권에 다 쓰고 우연히 당첨되더라도 괜찮다고 말하는 것과 같다"고 농담을 던졌습니다.

마찬가지로, 재판에서 밝혀진 것처럼 기부금 자체가 대부분 훔친 고객 자금에서 나왔다는 점도 SBF의 자선 활동을 선한 인격의 증거로 삼는 데 따른 불편한 점 중 하나입니다. 변호인 측의 관용 프로그램에는 SBF를 지지하는 일련의 인성 증인 진술이 포함되었지만, 이는 제한적이고 때로는 기괴한 내용이 많았으며, 어렸을 때만 알고 지낸 사람이나 SBF의 소아성애자로 추정되는 사람의 진술도 다수 포함되었습니다. 감옥에서 친구가 된 것 같습니다.

저는 작년에 한 달 동안 SBF의 형사 재판을 참관했습니다. 저는 루이스 카플란 판사가 SBF 변호팀의 오도되고 정직하지 못한 변론에 경멸과 심지어 분노로 반응하는 것을 몇 번이고 목격했습니다. 저는 카플란 판사가 검찰의 권고에 따라 SBF에 대해 반세기 정도의 징역형을 선고할 가능성이 매우 높다고 생각합니다.

이러한 상황을 고려할 때, 항소가 성공할 가능성이 낮다면 SBF는 60대까지 감옥에 갇혀 있을 것입니다.

SBF의 붕괴가 암호화폐의 악을 정화하지는 않는다

SBF의 범죄는 기술로서의 암호화폐와 거의 관련이 없다고 종종 말하지만, 이는 확실히 사실이며, SBF의 월스트리트 배경은 다음과 유사합니다. 의 배경과 비슷하며, 그는 대부분 암호화폐의 변동성 때문에 쉽게 돈을 벌 수 있는 수단으로 생각했습니다. 그의 사기는 중앙 집중화와 불투명성을 이용해 고객을 속이는 것으로, 온체인 금융의 작동 방식을 뒤집은 것입니다.

그럼에도 불구하고 그는 암호화폐 업계에서 장기적인 사기를 선택했으며, 그의 판단은 업계가 반성하고 한두 가지를 배울 수 있는 시간이 될 것입니다.

가장 중요한 것은 자만에 빠지지 않는 것입니다. 검찰의 구형 자료에 포함된 문서 중에는 FTX 붕괴 이후 자신의 범죄를 재구성할 수 있는 방법을 제시하기 위해 SBF(SBF)가 작성한 정말 말도 안 되는 목록이 포함되어 있었습니다. 여기에는 "SBF는 당신의 죄 때문에 죽었다"는 제안된 내러티브가 포함되어 있습니다.

사기에 대한 증거가 부족함에도 불구하고 블라스트 프로젝트의 곤경은 여전히 SBF에 일어났던 일을 연상시킵니다. 이 프로젝트의 성급한 출시와 수익 중심의 마케팅 접근 방식은 결국 SBF를 범죄와 빈곤, 그리고 지금은 감옥으로 이끈 것과 같은 종류의 충동 극대화를 가져왔습니다. 탐욕이 암호화폐 운동을 뒷받침하는 더 깊은 사회적, 정치적 개혁 문제보다 우선시되면서 또다시 취약성, 위험, 사기, 붕괴가 반복될 것입니다. 현명한 사람들은 '기본 소득', '이중 서약 보상', '20% APR' 등의 약속을 바로 꿰뚫어보고 그것이 무엇인지, 즉 크고 번쩍이는 경고 신호임을 알아차릴 것입니다. 신호입니다.

경고를 무시하고 위험을 감수한 것이 SBF 붕괴의 근본 원인이었습니다. 그는 지금은 모두 스스로 판단을 내려야 하는 대리인인 캐롤라인 엘리슨, 니샤드 싱, 게리 왕의 거듭된 반대를 무시했고, 자신이 누구보다 똑똑하다고 확신한 나머지 "자신이 무슨 말을 하는지 모른다"는 변호사들의 조언을 무시하고 FTB에서 기회를 주지 않았습니다. 자신이 누구보다 똑똑하다고 확신한 SBF는 "자신이 무슨 말을 하는지 모른다"는 변호사의 조언을 무시하고 FTX 붕괴 이후 본격적인 홍보 투어에 나서지 않았습니다. 이러한 인터뷰는 검찰이 그의 변호인단을 제한하고 유죄를 확정하는 데 도움이 되었습니다.

업계 교훈과 인생 교훈

SBF의 무모한 계획을 추진한 세계관은 거대한 자존심 위에 세워졌습니다. 그것은 자신의 절대적 옳음에 대한 믿음과 '보통 사람'이 지켜야 한다고 믿는 도덕적 기준에 대한 경멸로 귀결되었습니다. 엘리슨은 재판에서 "거짓말하지 마라" 또는 "도둑질하지 마라"와 같은 규칙이 자신이 선택한 도덕 규범에 적용된다고 믿지 않았다고 증언했습니다. 그의 도덕 규범은 어머니의 공리주의적 결과주의, "벌면 기부하라"는 효과적인 이타주의 운동의 똑같이 공리주의적인 선전, 그리고 제인 스트리트에서 상인으로서 배운 끝없는 "기대 가치" 계산이 혼합된 것이었습니다. 제인 스트리트에서 트레이더로 일하며 배운 계산법.

세상에 진정한 공헌을 할 수 있었던 한 남자가 거의 평생을 후회하며 감옥에 갇혀 있는 모습을 보면서 배울 수 있는 교훈은 많습니다. 하지만 몇 가지 점은 특히 분명해 보입니다.

첫째, 주의와 겸손은 죄가 아닙니다. 리스크 관리는 창업자이자 트레이더로서 지속 가능한 성공을 달성하는 데 있어 필수적인 요소입니다.

둘째, 윤리는 미래에 일어날 일에 대한 윤리가 아니라 현재 다른 사람을 대하는 방식에 대한 윤리가 중요합니다.

마지막으로, 탐욕은 위험합니다. 암호화폐 자산이 상승할 때는 즐거울 수 있지만, 펀더멘털보다는 숫자의 성장에 지나치게 집중하는 것은 빈곤으로 가는 지름길입니다.

더 나쁠 수도 있습니다.