진 지안지, 상하이 만추니안 로펌 선임 변호사 작성
대법원은 본토 법원과 홍콩 특별행정구 법원 간의 민사 및 상사 문제 판결의 상호 인정 및 집행에 관한 협정이 2024년 1월 29일 시행될 예정이라고 발표했습니다. 본토 법원과 홍콩 특별행정구 법원의 민사 및 상사 문제에 관한 판결의 상호 인정 및 집행에 관한 협정"이 2024년 1월 29일에 시행됩니다. 이로써 중국 본토와 홍콩이 이미 채택한 상호 법률 지원에 관한 모든 협정이 발효됩니다.
![scale70](https://img.jinse.cn/7175932_image3.png)
01 두 지역 간 상호 법률 지원의 역사
홍콩과 본토는 민사 및 상사 판결에서 비교적 오랜 기간 상호 법률 지원을 해왔습니다.
법원 판결 및 중재 판정의 관할권 간 집행은 일반적으로 상호 사법 조력에 관한 국제 조약에 의존합니다. 홍콩과 본토의 경우, 이는 두 지역 간에 협상 및 체결된 다양한 협정을 통해 이루어집니다. 중화인민공화국 홍콩 특별행정구 기본법 제95조는 홍콩 특별행정구가 협의를 통해 법률에 따라 다른 지역의 사법 기관과 사법 관계를 유지하고 서로 도움을 제공할 수 있다고 규정하고 있습니다.
현재 두 지역 간에는 다음과 같은 상호 사법공조에 관한 협정이 체결되어 있습니다:
1999년 3월 30일 채택되어 1999년 3월 30일 통과된 상호 사법공조에 관한 협정은 1999년 3월 30일 홍콩특별행정구(HKSAR)가 서명하고 1999년 3월 30일 홍콩특별행정구가 비준한 것입니다. 1999년 3월 30일에 채택되어 1998년 3월 30일부터 발효된 본토 법원과 홍콩 특별행정구 법원 간의 민사 및 상사 문제에 관한 사법적 조치의 상호 위임에 관한 협정. 2000년 2월 1일 발효된 본토와 홍콩특별행정구 간의 중재판정의 상호집행에 관한 협정(협정)은 1999년 6월 18일에 채택되었습니다
2008년 8월 1일 발효된 홍콩특별행정구 법원이 관할할 당사자의 법원 합의에 따른 민사 및 상사 사안에 대한 본토와 홍콩특별행정구 법원의 판결의 상호인정 및 집행에 관한 협정은 2006년 6월 12일에 채택되었습니다
2017년 3월 1일 발효된 민사 및 상업 사안에 대한 본토 법원과 홍콩 특별행정구 법원의 상호 증거 위탁에 관한 협정은 2016년 10월 31일에 채택되었습니다
. 2022년 2월 15일부터 발효되는 본토 및 홍콩 특별행정구 법원의 혼인 및 가족 관련 민사 사건 판결의 상호 인정 및 집행에 관한 협정, 2017년 5월 22일 채택
2024년 1월 29일부터 발효되는 본토 및 홍콩 특별행정구 법원의 혼인 및 가족 관련 민사 사건 판결의 상호 인정 및 집행에 관한 협정, 2019년 1월 14일 채택
본토 법원과 홍콩특별행정구 법원의 민사 및 상사 사건 판결의 상호 인정 및 집행에 관한 협정
2019년 10월 1일 발효된 본토 법원과 홍콩특별행정구 법원의 중재 절차 보존에 대한 상호 지원에 관한 협정 2019년 3월 25일 채택
2020년 11월 9일 채택되어 2020년 11월 27일 발효된 본토와 홍콩특별행정구 간 중재판정의 상호집행에 관한 보충합의
2019년 3월 25일 채택되어 2019년 10월 1일 발효된 본토와 홍콩특별행정구 간 중재판정의 상호집행에 관한 보충합의
중재판결의 상호집행에 관한 추가 합의서. 왼쪽;">위 협정의 채택 연혁을 보면, 대만해협 양안 간 사법지원이 초기 문서 서비스 및 증거 추출에서 상호 인정 및 집행, 절차에서 실체, 중재에서 판결에 이르기까지 더욱 깊고 광범위해졌음을 알 수 있으며, 이는 대만해협 양안 간 협력을 강화하고 사법 시스템의 효율성을 제고하며 관련 당사자의 법적 권익을 보호하는 데 도움이 될 수 있습니다. 특히 '국경 간 법 집행의 어려움' 문제를 상당 부분 해결할 수 있습니다.
02 웹 3.0 산업에 미치는 영향
홍콩 정부의 민사 및 상업 문제의 본토 판결(상호 집행) 규칙 및 민사 및 상업 문제의 본토 판결(상호 집행) 조례(개시) 공고 민사 및 상사 문제의 본토 판결(상호 집행) 조례(Cap. 645) 및 민사 및 상사 문제의 본토 판결(상호 집행) 규칙이 2024년 1월 29일에 시행되었습니다. 본토 법원과 홍콩특별행정구 대법원의 민사 및 상사 문제에 관한 판결의 상호 인정 및 집행에 관한 협정(Arrangement on the Recognition and Enforcement of Judgments in Civil and Commercial Matters by the Courts of the Mainland and the Hong Kong Special Administrative Region)도 2024년 1월 29일에 발효되었습니다. 두 곳은 상호 법률 지원 문제를 이행하는 데 있어 완전히 동기화됩니다.
현재 본토에서는 규제상의 이유로 인해 가상화폐 관련 분쟁의 결과가 법원 판결이든 중재 판정이든 불확실성이 존재하며, 공공질서와 도덕에 위배된다는 이유로 사법부에 의해 무효화될 가능성이 매우 높습니다. 그러나 홍콩은 글로벌 웹3.0 센터를 구축하기 위해 노력하고 있으며 웹3.0 산업에 대한 접근 방식이 본토와 매우 다릅니다. 당연히 가상 화폐와 관련된 법적 분쟁에 대해 홍콩 사법부가 더 개방적이고 수용적일 것으로 기대할 수 있습니다.
그러나 국제관습법에는 국제동시성의 원칙이 있습니다. 예를 들어, 계약이 홍콩법의 적용을 받지만 중국 본토에서 본토법을 위반하여 계약이 이행된 경우 홍콩 법원은 이 원칙에 따라 계약의 집행을 거부할 수 있습니다.
그러나 국제사법 원칙은 매우 신중하게 적용되며, 판사는 다양한 요소를 고려하고 결코 단순히 이 원칙을 적용하지 않습니다.
만주 변호사들은 홍콩 사법부가 가상화폐와 관련된 본토 시민과 기업의 법적 행위의 유효성을 부정하기 위해 국제동시성 원칙을 발동할 가능성은 낮다는 점을 잘 알고 있습니다. 그 이유는 크게 두 가지입니다.
본토의 규제 정책은 실효성 측면에서 법률이 아니라 정책 문서에 불과하며, 적시성과 변동성이 높습니다.
맨컴의 변호사들은 홍콩 사법부가 국제 동포애 원칙을 내세워 가상 화폐와 관련된 본토 시민 및 기업의 법적 행위의 효력을 부인할 가능성은 낮다는 것을 잘 알고 있습니다. li>
홍콩은 웹3.0 산업에 대해 나름의 생각을 가지고 있습니다.
따라서 가상화폐에 대한 홍콩 사법부의 사법적 태도를 예측할 수 있고, 양 지역 간 민사 및 상업 판결, 중재판정의 상호 집행이 더욱 편리해짐에 따라 관련 사법지원 협정에 따라 홍콩에서 가상화폐 관련 분쟁의 관할권을 합의하고 홍콩에서 당사자에게 유리한 판결이나 판정을 받아 본토 법원에서 판결을 구하는 것이 충분히 가능합니다. 홍콩에서 성공적인 판결이나 판정을 받은 후 관련 상호 사법 지원 협정에 따라 본토 법원에 집행을 요청할 수 있으며, 이는 현재 본토 법원의 가상 화폐에 대한 비우호적인 정책 규정을 피할 수 있을 뿐만 아니라 상업적 협정을 통해 사법적 구제 수단을 확보할 수 있습니다.
03 요약
홍콩 정부가 웹3.0을 위해 노력한 결과, 본토의 웹3.0 기업가들이 가장 우려했던 부분이 홍콩 정부에 의해 해소되기 시작했습니다. 다른 산업과 마찬가지로 비즈니스 모델을 혁신하고 법적 보호 부족에 대해 걱정할 필요가 없는 다양한 제도가 마련되면서 웹3.0의 미래는 점점 더 밝아지고 있습니다.