트럼프의 부사장 후보 밴스, 어떤 사람인가요?

출처: 이스트 노 브릿지 연구소

트럼프의 부통령이 마침내 제임스 데이비스 밴스(R) 오하이오주 상원의원이라는 형태로 모습을 드러냈습니다.

트럼프가 밴스 의원을 러닝메이트로 선택한 것은 그가 MAGA 운동의 후계자를 공식적으로 지정한 것이며, 그가 밴스 의원에 대한 초기 회의론에서 이제는 그를 공화당 기구에 대한 혐오감을 공유하는 자신의 확고한 제자로 믿고 있다는 것을 보여줍니다. 이는 그가 특히 미국 중서부 노동계급 유권자들의 지지를 얻고 미시간, 오하이오, 펜실베이니아, 위스콘신 등 주로 백인 노동계급이 많은 스윙 스테이트에서 승리하는 데 관심이 있다는 것을 보여줍니다. 트럼프는 밴스 후보의 외모도 만족스러워하는 것으로 알려졌는데, 그는 포토제닉하고 토론에 능숙하며 골프를 잘 치는 것으로 평가받았습니다.

트럼프의 아들인 도널드 트럼프 주니어의 지지도 중요한 역할을 한 것으로 보입니다. 트럼프 주니어는 러닝메이트가 확정된 마지막 주에 루비오와 버검이 트럼프의 포퓰리즘 운동보다 공화당의 구파를 선호하는 공화당 주류 인사에 불과하다며 연일 트럼프에게 악담을 퍼부었다고 한다. 트럼프 주니어와 밴스 두 사람은 매일 문자를 주고받는 절친한 친구 사이일 정도로 특별한 관계를 유지하고 있기 때문입니다. 하지만 트럼프 주니어가 자신의 가족으로부터 추천을 받았을 때는 이야기가 달라집니다.

밴스가 어떤 사람인지에 대해 제가 주로 하고 싶은 말은 다음과 같습니다.

약력

1984년 8월 2일에 태어난 미국 정치계의 떠오르는 젊은 스타는 오하이오주 미들타운에서 자랐습니다. 부모가 이혼한 후 조부모와 함께 살다가 어머니의 세 번째 남편에게 입양되는 등 불행한 어린 시절을 보냈습니다.

성장 후 밴스는 미 해병대에 입대하여 이라크에 참전했습니다. 제대 후 오하이오 주립대학교에 입학하여 정치학 학사 학위를 받은 후 예일대학교 로스쿨에 진학하여 법학을 전공하고 2013년에 졸업했습니다. 예일 로스쿨에서 '타이거 맘'으로 유명한 에이미 추아 교수 밑에서 공부했는데, 이 경험은 그의 경력에 큰 영향을 미쳤습니다.

졸업 후 켄터키주에서 연방 판사 서기로 근무한 후 샌프란시스코 로펌에서 잠시 일했습니다. 인도 출신인 아내 우샤 밴스 역시 명문 로펌인 멍거 톨레스 앤 올슨(Munger Tolles & Olson)의 소송 변호사로, 한때 보수적인 현직 미국 대법관 카바노의 서기를 지낸 바 있습니다. 그러나 Vance는 곧 사업가로 전향하여 피터 틸이 설립한 벤처 캐피털 회사인 미스릴 캐피털에 매니징 파트너로 합류했습니다. 그곳에서 그는 기술 및 혁신 기업에 대한 평가와 투자를 담당하며 기술과 금융 분야에서 풍부한 경험을 쌓았습니다.

2016년에 밴스 회장은 오하이오주에서 보낸 어려운 어린 시절부터 예일 로스쿨을 졸업하고 벤처 캐피털리스트가 되기까지의 여정을 담은 자서전 <힐빌리 엘레지>를 출간하여 미국 노동계급과 애팔래치아 문화에 대한 통찰력 있는 관찰과 성찰을 들려주었습니다. 이 책은 빠르게 베스트셀러가 되어 독자들의 사랑을 받았을 뿐만 아니라 넷플릭스에서 론 하워드 감독의 영화로 각색되기도 했습니다. 이 책을 통해 밴스 의원은 작가로서의 입지를 다지고 공개 토론과 연설에 깊이 관여하기 시작했으며, 결국 2022년 오하이오주에서 미국 상원의원에 당선되었습니다.

2021년 봄, 피터 틸은 트럼프와 밴스 간의 만남을 주선했고, 이 자리에는 틸과 트럼프 주니어가 모두 참석했습니다. 이 만남에서 밴스 의원은 트럼프와 포퓰리즘적 견해를 강조한 것으로 알려져 있습니다. 그 후 몇 달 동안 밴스와 트럼프는 공식적으로 손을 잡고 트럼프 주니어와 좋은 친구가 되었습니다.

성격 특성

밴스의 성격 특성은 강인하고 다면적인 것으로 묘사할 수 있습니다. 오하이오주 미들턴에서 성장한 이력에서 알 수 있듯이 그는 역경과 인내의 중요성을 잘 이해하고 있습니다. 경기 침체와 오피오이드 위기는 그의 성장에 영향을 미쳤고 역경에 직면했을 때 자립과 투쟁에 대한 깊은 이해를 갖게 했습니다. 해병대 복무는 그의 규율과 리더십 기술을 더욱 연마했습니다. 일부 언론 보도에 따르면, 밴스의 친구들은 그를 따뜻하면서도 엄한 면을 동시에 지닌 사람이라고 말하며, 이러한 이중성이 그를 공적인 인물로 우아하면서도 단호하게 만들었다고 합니다.

밴스의 외모 변화는 종종 언급되며 그의 성격 변화를 반영하는 것으로 보입니다. 처음에는 깔끔하고 젊어 보였던 그는 수염을 기르고 더욱 단호한 모습으로 변했습니다. 이는 외모의 변화일 뿐만 아니라 내면이 더욱 강경한 정치적 입장으로 바뀌었다는 상징이기도 하다는 의견도 있습니다. 이러한 변화는 부분적으로 그의 이미지 재정의와 그가 전달하고자 하는 새로운 메시지를 반영합니다.

정치 이념과 가치

밴스의 정치 이념은 상당한 변화를 겪었습니다. 초기에는 도널드 트럼프와 포퓰리즘의 부상에 대한 비판으로 유명했지만, 최근에는 트럼프주의에 더 부합하는 입장으로 바뀌었습니다. 이러한 변화는 한때 의심을 받기도 했는데, 많은 사람들이 그가 정치적 편의에 따라 입장을 바꾼 월플라워라고 믿었기 때문입니다. 그러나 트럼프에 대한 장기적인 관점에서 보면 그의 핵심 신념은 일관되게 유지되고 있습니다. 경제적 포퓰리즘과 문화적 보수주의의 중요성에 대한 확신, 노동자 계급의 강력한 지지자이자 일자리의 외주화와 산업 미국의 쇠퇴를 초래한 경제 정책에 대한 비판, 특히 기업의 탐욕과 정부의 실패로 인한 오피오이드 위기에 대한 집중 등. 트럼프의 핵심 신념은 변함이 없습니다.

밴스의 경제관은 그의 문화적 비판과 밀접하게 연계되어 '국가적 보수주의' 또는 '포스트 자유주의'라고 불리는 결과를 낳았습니다. 이 이데올로기는 대기업을 의심하고 미국의 전통적인 가치와 국가 정체성을 보호하는 데 전념합니다. 이러한 견해는 미국 우파, 특히 경제적 포퓰리즘과 문화적 보수주의를 결합하려는 사람들 사이에서 점점 더 인기를 얻고 있습니다.

밴스는 가치관과 관련해서는 가족, 공동체, 신앙을 매우 강조하는데, 이는 그의 세계관의 핵심입니다. 그는 가족이 안정과 지지를 제공하는 데 없어서는 안 될 존재라고 믿으며 가족 유대의 중요성을 강조했습니다. 이러한 가족에 대한 강조는 그의 어머니가 마약 중독으로 고생하고 할머니가 유일한 생계 수단이었던 어린 시절의 경험에서 비롯되었다는 분석도 있습니다. 또한 밴스 회장은 지역 사회가 서로에게 도움을 주고 소속감을 키워줄 수 있다고 믿으며 커뮤니티의 힘을 굳게 믿고 있습니다. 이러한 신념을 바탕으로 그는 지역 경제를 강화하고 지역사회를 지원하기 위해 많은 노력을 기울여 왔습니다.

신앙 또한 밴스에게 중요한 정체성의 일부입니다. 가톨릭으로 개종한 밴스의 종교적 신념은 사회적, 도덕적 문제에 대한 그의 견해에 깊은 영향을 미쳤습니다. 그는 신앙을 도덕적 명확성과 목적 의식을 제공하는 인도하는 힘으로 보고 미국 사회의 도덕적 타락을 비판하며 전통적인 가치로 돌아갈 것을 촉구했습니다.

그러나 밴스도 상대적으로 논란의 여지가 있었습니다. 예를 들어, 앞서 언급한 반트럼프에서 트럼프주의로의 전환은 많은 사람들에게 투기적이라고 여겨집니다. 문화 전쟁에 대한 그의 강경한 입장, '탈각성'에 대한 그의 요구, 엘리트 기관과 상류층에 대한 그의 비판은 그의 정책 아이디어의 포용성과 효과성에 대한 의문을 제기하기도 했습니다. 그는 정치 스펙트럼의 여러 부분에서 반대를 불러일으켰습니다.

과학 및 기술 정책 옹호

과학 및 기술 정책 문제에 대한 밴스 후보의 태도와 입장은 급진적인 반기득권 입장과 혁신과 기술 중립성을 지지하는 모순과 복잡성으로 가득 차 있습니다.

첫째, 밴스 의원은 반독점 개혁을 지지하는 몇 안 되는 공화당 의원 중 한 명입니다. 그는 심지어 리나 칸 연방거래위원회(FTC) 위원장이 "바이든 행정부에서 꽤 잘하고 있는 몇 안 되는 사람 중 한 명"이라며 기술 대기업을 상대로 한 그녀의 노력을 칭찬하기도 했습니다. 그는 진정한 경쟁 시장은 시장에서 가격 경쟁에만 초점을 맞추는 것이 아니라 "혁신을 촉진하고 경쟁을 장려하며 소비자가 선택권을 가질 수 있도록 해야 한다"고 강조했습니다. 공화당 내 많은 사람들이 FTC가 권한을 남용했다고 생각하는 상황에서 밴스 위원장의 이러한 입장은 다소 눈에 띄는 부분입니다.

광대역 보조금 문제와 관련하여 밴스 위원장은 2024년 초에 민주당과 연합을 결성하여 2,300만 저소득 가정의 월 광대역 요금 납부를 지원하는 보조금 프로그램을 살리기 위해 노력했습니다. 그는 특히 농촌 지역의 많은 보수적 유권자들에게 도움이 되는 지원 프로그램이기 때문에 공화당원들이 이 프로그램을 지지해야 한다고 주장했습니다. 다시 말하지만, 이러한 그의 노력은 일부 공화당 지도자들(이 계획이 너무 크다고 생각하고 연장에 제한을 두기를 원하는)의 입장과 상반됩니다. 밴스 의원은 상원에서 이 기금을 옹호했지만 결국 실패로 돌아갔습니다.

인터넷 플랫폼에 대한 책임 면제 문제와 관련하여 밴스 후보는 선거 운동 기간 동안 대형 플랫폼 기업에 대한 통신규제법 230조의 책임 면제 조항을 폐지하되 트럼프가 출시한 소셜 플랫폼인 트루스와 같은 소규모 플랫폼에 대해서는 예외를 두어야 한다고 주장했습니다. 그는 대규모 변호사 팀을 보유한 거대 기술 기업이 새로운 경쟁자들을 파괴할 것이므로 230조를 개정하되 신흥 플랫폼과 소규모 기업을 보호할 필요가 있다고 주장했습니다.

데이터 프라이버시 보호와 관련해서는 빅 테크가 "우리의 데이터를 훔쳐 적에게 판매하고 있다"고 주장하며 이를 금지하거나 최소한 기업이 비용을 지불하도록 강제할 것을 제안했습니다. 그는 또한 트럼프 기밀문서 사건에서 데이터 수집을 위한 수색 영장을 "위헌"이라고 부르며 정부의 데이터 요청에 이의를 제기했습니다.

인공지능 분야에서는 밴스 의원의 입장이 더 복잡합니다. 그는 구글의 제미니 AI 모델이 미국 건국의 아버지나 교황의 이미지를 생성할 때 왜 '다양한' 인물만 보여주는지 구글 CEO 피차이에게 묻고, 최소한 객관적인 사실을 정확하게 반영하는 시스템을 만들 것을 요구하는 국회의원들의 공동 서한에 서명했습니다. 한 인터뷰에서 밴스는 구글을 "세계에서 가장 위험한 회사 중 하나"라고 부르며 구글을 해체할 것을 요구했습니다. 그러나 마이크로소프트의 부사장 겸 최고기술책임자인 케빈 스콧이 자신의 저서 '아메리칸 드림의 재구성'에 기고한 서문과 책 출판 기념 대담에서 밴스는 도농 및 빈부 격차를 줄이는 데 도움이 될 수 있다고 믿는 AI에 대해 낙관과 비관 사이에서 중립적 입장을 취하며 보다 온건한 태도를 보였습니다.

암호화폐 규제와 관련해서는 상원 은행위원회 위원으로서 미국의 디지털 자산 규제 개혁을 목표로 하는 초안을 추진하고 있습니다. 이 계획은 증권거래위원회(SEC)와 상품선물거래위원회(CFTC)의 암호화폐 시장 규제를 재구성하여 현재 미국의 접근 방식에 대한 업계 기업과 투자자들의 불만에 대응할 것입니다.

무역 및 투자 정책 옹호

밴스 의원은 2022년 상원의원에 당선된 이후 정부 정책, 특히 관세와 무역 장벽을 통해 중서부의 산업 일자리를 재건하는 것을 적극 지지해 왔습니다.

밴스는 트럼프의 무역 정책, 특히 중국 및 기타 미국 무역 파트너에 대한 관세에 대해 강력한 지지를 표명해 왔습니다. 트럼프 캠페인은 모든 수입품에 10%의 관세, 중국산 제품에 최대 60%의 관세, 남부 국경을 통해 수입되는 중국산 전기 자동차에 더 높은 관세를 부과할 것을 제안한 바 있습니다. 밴스는 구체적인 관세율을 밝히지는 않았지만 트럼프의 전략을 대체로 지지한다고 말했습니다.

외국 기업 인수 반대와 관련해서는 지난해 말 조 바이든 대통령에게 일본 철강 회사 신일본제철의 미국 철강 인수를 "미국 방위 산업 기지의 상당 부분을 외국에 매각하는 거래"라며 강력한 반대의사를 표명하고 행정부와 기업을 압박했습니다. 회사, US Steel 이사회가 투표 전에 주주를 오도했다고 비난했습니다. 그는 또한 바이든이 거래에 대한 반대를 반복적으로 표명 했음에도 불구하고 지금까지 합병을 막기위한 조치를 취하지 않았다고 비판했습니다. 밴스 의원은 또한 많은 미국 경찰서의 탄약 부품을 만드는 데 핵심적인 역할을 하는 체코의 한 아웃도어 회사가 비스타를 인수하려는 계획에 대해서도 우려를 표명했습니다.

그는 달러화 평가절하에도 열려 있습니다. 많은 분석가들은 이것이 미국 소비자들에게 수입품을 더 비싸게 만들 수 있기 때문에 트럼프의 가장 해로운 무역 정책 제안 중 하나가 될 수 있다고 생각합니다. 그러나 밴스 의원은 상원 연설에서 미국의 수출을 더 저렴하게 만들어 제조업 일자리를 늘릴 수 있다고 주장하며 이러한 노력에 대한 지지를 표명했습니다.

트럼프는 밴스를 부통령 후보로 지명하면서 유권자와 업계에 트럼프가 두 번째 임기에도 관세와 기타 무역 장벽을 계속 강화할 것이며 자유무역을 추진하는 캠프 내 금융 부문 관리들의 압력에 굴복하지 않을 것이라는 분명한 신호를 보냈습니다. 이 선택은 또한 트럼프 캠페인이 산업 중서부 및 기타 지역의 노동자 계급 유권자들 사이의 지지를 통합하려고 노력하고 있음을 시사하며, 바이든 캠페인도 이기기 위해 노력하고있는 유권자 그룹입니다.

밴스는 루스벨트 대통령의 뉴딜 정책 이후 민주당에 대한 역사적 충성심에서 벗어나 노동계급 유권자, 특히 노조원들을 끌어들이고 싶다는 뜻을 분명히 했습니다. 올해 전미자동차노조가 바이든을 지지한 후, 그는 언론과의 인터뷰에서 "민주당과 전통적인 유대관계가 있다는 것을 알고 있지만, 민주당은 노동자들에게 좋지 않기 때문에 많은 노조 지도자들을 민주당으로부터 멀어지게 해야 한다"고 말했습니다.

중국에 대한 태도

밴스는 중국에 대해 매우 강경한 태도를 보이며 여러 차례 중국을 비판해왔고, 매파적인 입장을 견지하고 있습니다. 따라서 그가 부사장이 되어 중국에 호의를 베풀 것이라고 기대하지 마세요.

그는 중국을 전략적, 경제적으로 미국에 가장 중요한 위협으로 보고 있으며, 미국이 우크라이나나 중동 등 다른 지역의 분쟁에 지나치게 개입하기보다는 특히 동아시아에서 중국의 영향력에 대처하는 데 자원과 관심을 집중하는 데 우선순위를 둬야 한다고 주장합니다. 미국의 제한된 산업 및 군사 능력으로 인해 특히 대만의 잠재적 위협을 고려할 때 중국에 대한 집중적인 전략이 필요합니다. 밴스 의원은 중국의 신장 및 홍콩 정책에 대해 맹렬히 비판하며 미국 정부의 대중국 인권 제재를 지지합니다.

그는 제조업의 아웃소싱으로 미국의 산업 기반과 필수품 및 군사 장비 생산 능력이 약화되고 중국이 불공정 무역 관행을 통해 미국 노동자들의 실업과 제조업 부문의 쇠퇴에 더욱 기여하는 등 중국에 경제적, 전략적 이점을 제공한 미국의 과거 정책을 비판합니다. 이러한 현실 인식을 바탕으로 그는 미국의 경제적 이익을 확보하기 위해 중국에 대한 보다 공격적인 관세 정책을 주장하고 있습니다.

기술 및 데이터 분야에서 중국의 활동을 특히 우려하는 밴스 의원은 중국 기술 기업들이 데이터 수집과 사용을 통해 미국의 국가 안보와 개인의 프라이버시를 위협하고 있다고 주장하며 중국 기술 기업에 대한 엄격한 규제를 지지하고 특히 민감한 데이터 및 기술과 관련된 분야에서 이러한 기업의 미국 시장 활동을 금지할 것을 주장합니다.

Vance는 또한 중국 기업의 미국 주요 산업, 특히 국방 및 인프라 관련 산업 인수에 강력히 반대하며 이러한 인수합병이 미국의 국가 안보를 위협할 수 있다고 주장하고 중국 기업의 일부 인수합병 제안을 차단할 것을 촉구하며 미국의 전략 자산을 외국의 통제로부터 보호해야 한다고 강조합니다.