이더가 탈중앙화 및 확장성 분야에서 여전히 선두를 달리는 이유

출처: lightning HSL

85년 폭락 이후, 매일매일 이더리움에는 온갖 종류의 FUD가 발생했습니다. 가장 대표적인 카테고리: 1. 솔이 이더를 이길 것이다.

2. L2가 이더리움의 상업적 가치를 떨어뜨린다.

3. 이더는 더 이상 혁신적이지 않다.

4. 월스트리트는 이더리움이 아닌 비트코인만 날려버리고 있다

사실, 이런 모든 FUD는 블록체인의 근본을 건드리지 않거나 핵심에 도달하지 않고, 확실한 근거 없이 사소한 이야기나 추측만 하는 것 같아요.

저는 여전히 이더리움이 매우 건강한 블록체인이라고 생각하며, 다만 대부분의 투자자들의 기대에 비해 가격 성과가 뒤처진 것뿐입니다.

체인이 좋은지 아닌지를 평가하는 핵심은 암호화폐와 블록체인이 사용자에게 약속하는 세 가지 핵심 사항입니다.

1. 탈중앙화

2. 무허가성

3. 확장성

현재 평가된 많은 체인 중 이 세 가지를 모두 충족하고 생산까지 마친 것은 이더리움이 유일합니다. 이 세 가지를 모두 충족하고 생산에 들어간 것은 이더만이 유일합니다.

체인이 얼마나 탈중앙화되어 있는지는 여러 가지 측면에서 평가할 수 있습니다.

첫 번째는 실제로 체인을 강제로 종료하거나 죽일 수 있는 세력이 존재하는지 여부입니다.

이에 대한 가장 좋은 예는 비트코인으로, 법 집행 기관이 매우 짧은 기간에 많은 수의 채굴 풀을 폐쇄했지만 비트코인은 완벽하게 정상적으로 운영되었습니다. 이더리움도 당시 비슷한 공격을 받았지만 지금은 이더리움이 작업 증명에서 지분 증명으로 바뀌었습니다.

현재 어떤 세력이 이더리움을 폐쇄할 가능성은 상상하기 어렵습니다. 하지만 대부분의 체인을 폐쇄하는 것은 블록체인의 특성상 생각하기 어렵다고 생각합니다.

두 번째로 블록을 생성하는 체인의 채굴 노드가 탈중앙화되어 있는지 여부를 평가할 수 있습니다.

특히 하나의 채굴 풀인 리도가 30%를 넘지 않는 불균형적인 점유율을 차지하면서 과도한 중앙집중화로 폭발하는 이더의 지분 증명 채굴은 알고리즘 수준에서 완벽하게 안전합니다.

상업적 목적의 채굴은 효율성에 대한 매력 때문에 중앙 집중화로 이어지는 경우가 많습니다. 실제로 비트코인의 채굴 풀은 이더보다 훨씬 더 중앙화되어 있으며, 현재 비트코인은 블록과 완전히 독립된 채굴 풀을 4개만 보유하도록 되어 있습니다.

채굴 중앙화는 거의 모든 체인의 과제이지만, 이더리움은 현재 헤드 체인 중 최고입니다.

탈중앙화의 또 다른 계층은 개발자의 중앙화 여부입니다.

블록체인의 노드 소프트웨어 개발자의 힘은 매우 큰데, 이들이 작성한 코드가 체인이 작동하는 규칙이 되기 때문입니다. 만약 중앙화된 개발팀이 코인 탈취 코드를 코드에 직접 삽입하는 정체불명의 세력에 의해 통제된다면, 이는 끝입니다.

이더스의 현재 노드 소프트웨어는 실행 레이어와 합의 레이어의 두 부분으로 나뉘는데, 비콘 체인이 처음 실행되었을 때는 너무 복잡해서 이더의 전체 노드를 유지하고 개발할 수 있는 팀이 지구상에 많이 남아 있지 않을 거라고 생각했습니다.

이더는 전체 노드 계층의 개발과 유지보수를 탈중앙화한다는 측면에서 모든 체인 중 가장 성공적이었습니다. 심지어 비트코인보다도 더 성공적이죠.

이더리움의 많은 사용자와 투자자들이 이더리움이 얼마나 탈중앙화되어 있는지 완전히 잘못 이해하고 있는 것 같습니다. 지금 x.com에는 V-god에게 기도하고, 그가 나와서 일하기를 기대하며, 코인을 팔지 말라고 촉구하는 사람들이 종종 있습니다.

탈중앙화된 커뮤니티의 행동 방식과는 완전히 다릅니다. 탈중앙화된 블록체인에는 신이 필요하지 않으며, 신이 있어서는 안 됩니다. V신에게 기도하는 사용자들은 주식에 투기하러 가야 하며, 주식 세계는 기도할 중앙 노드가 있는 곳입니다.

무허가성을 유지하는 능력은 현재 블록체인과 암호 디지털 화폐의 진정한 과제입니다.

거의 모든 암호화폐 사용자는 거래소에 등록되어 있고, KYC를 거치고, 거래소는 막대한 양의 코인을 보유하고 있으며, 특히 미국의 규제를 받고 있기 때문입니다.

미국 재무부 해외자산통제실(OFAC)에서도 불법 활동에 연루된 것으로 의심되는 개인과 단체를 추가하는 '특별 지정 국민 및 차단 대상자 목록(SDN 목록)'이라는 목록을 관리하고 있습니다. 이 목록에는 일부 암호화폐 디지털 화폐 주소와 일부 IP가 포함되어 있습니다.

이 목록에 있는 지구와 IP는 다른 회사가 감히 서비스를 제공하지 않을 것이며, 관련 거래를 패키지로 포장하지 않을 것입니다.

거래소, 채굴장, 지갑, 블록 브라우저 등 다양한 기관의 코인 서클 ......, 코인 보안이 처벌을 인정한 후 책임자 기관의 머리를 찾을 수있는 한이 목록, 즉 사람, 주소, IP 목록 위에 액세스 할 수있는 한 비트 코인을 사용하기가 매우 어려울 수 있다고 생각합니다.

현재 실명제인 비트코인과 이더리움의 채굴풀이 이 목록에 접근할 수 있다는 소문이 있습니다.

이것이 원치 않는 라이선스에 대한 가장 큰 위협입니다.

거래소에서 블랙리스트에 오른 프로젝트인 토네이도도 있으며, 토네이도를 사용하여 코인을 세탁한 주소가 발견되면 서비스 제공을 거부하거나 심지어 해당 계정을 완전히 금지하는 거래소가 많습니다.

그러나 현재로서는 이더리움의 라이선스가 필요하지 않거나 유지되고 있습니다. 적어도 토네이도는 여전히 사용할 수 있고, 탈중앙화되어 있으며, 미국 정부 부처에 의해 운영이 금지되었지만 여전히 사용 가능하다는 것을 알 수 있습니다.

이것이 지금 도전을 받고 있다는 것뿐입니다.

현재 이더리움 생태계의 수많은 프로젝트, 특히 USDT, USDC와 같은 스테이블코인, 그리고 USDS로 업그레이드된 후 블랙리스트에 오른 다이를 포함해 점점 더 많은 프로젝트가 사용자 검열을 시작하고 있습니다. 이는 좋은 추세가 아닙니다.

전반적으로 이더리움은 수평적 평가에서 상대적으로 무허가성을 가장 잘 유지하고 있으며, 경제 생태계가 가장 번성하고 비밀이 가장 잘 유지되고 있습니다. 퍼미션리스의 단점을 꼽으라면 이더리움을 꼽기가 가장 어렵다고 생각합니다.

그리고 경제 생태계가 매우 빈약한 먼로와 같은 기술 강국들은 무허가성이라는 실질적인 가치가 별로 없습니다.

마지막으로 확장성입니다.

롤업 덕분에 이더는 이미 확장성 문제에 대한 완벽한 해결책이 되었습니다.

이전에는 이더 체인이 꽉 차서 초당 15개의 트랜잭션만 처리할 수 있었습니다.

이제 롤업의 트랜잭션을 계산하면 전체 이더리움 시스템의 TPS는 1,000이 넘는 것으로 추정됩니다.

아비트럼은 실제로 100 이상의 TPS로 운영되고 있습니다.

L1+L2보다 L1 샤딩이 확장성이 더 좋다는 비판이 많지만, 멀티버스와 같은 샤딩 기술 체인은 L1+L2보다 확장성이 더 우수하므로 실제로 L1+L2보다 낫다고 말할 수 있죠. BCH 개발자들은 적응형 블록 크기 제한 알고리즘 업그레이드를 완료한 후 확장성 문제를 해결했다고 주장하지만, 이는 실제 생산 체인에서 여전히 도전받지 않고 있습니다.

장시간의 실제 다양한 트랜잭션으로 블록을 버스트하여 블록체인의 확장성에 도전하는 데 실제로 널리 사용된 것은 이더리움뿐입니다.

솔투는 도전을 받았지만 여러 번 실패했습니다.

가격 대비 성능이 문제였습니다.

아마도 ETF의 해를 맞아 단기간 동안은 탈중앙화, 라이선스 없음, 확장성 같은 기능에는 관심이 없는 월스트리트 대형 기관의 추종과 인지도에 따라 가격이 결정될 것입니다.