저자: Haotian 출처: substack
왜 '체인 추상화'가 '모듈성' 다음으로 주류의 뜨거운 화두가 되었을까요? '연쇄 추상화'가 '모듈성' 다음으로 주류에서 가장 인기 있는 이야기가 된 이유는 무엇일까요? 대량 채택이라는 겉으로 보기에 "잘못된" 목표 외에도 진짜 핵심적인 이유는 다음과 같다고 생각합니다.
1) 체인 추상화는 블록체인 기술 아키텍처가 블록체인 기술과 거의 동일하기 때문에 특정 단계까지 모듈화의 필연적인 결과물입니다. 합의 계층, 실행 계층, DA 계층, 상호 운용성, 정산 계층 등을 포함합니다. 전통적으로 단일 체인이 통합 강화의 다양한 하위 계층을 조정하고 모듈화는 상황을 깨뜨립니다.
DA 계층, 상호운용성 계층, 심지어 실행 계층까지 성능 최적화를 위해 따로 분리하여 구성 가능하고 협업적인 방식으로 역할을 수행할 수 있습니다. 그 결과, '모듈화'는 개발자들이 구축 체인을 차별화하고자 하는 주요 패러다임이 되었으며, 저비용, 고도의 내러티브, 장기적인 생태 및 운영 문제를 고려한 모듈화가 기업가적 방법론의 주류가 되고 있습니다.
그러나 모듈화는 본질적으로 인프라가 주요 목표이며, 모듈화 방향으로 너무 많은 개발력이 모이면 인프라와 앱 간의 불균형을 초래하여 앱보다 인프라가 더 많은 난처한 상황이 발생할 수 있습니다.
이런 어색한 상황을 타파하고 모듈성으로 찢어진 블록체인 구성 요소를 다시 통합하여 경험 수준을 높이고 사용자 온보드의 문턱을 낮추어 애플리케이션의 성장을 촉진하기 위해 '체인 추상화'가 등장한 것이 바로 '체인 추상화'인 것입니다. 어떤 의미에서 체인 추상화는 모듈성으로 인한 생태계와 애플리케이션의 불균형을 보완하고 다음 단계로 나아가기 위한 필수적인 이야기가 될 것입니다.
2) 체인 추상화 자체는 일반적인 개념일 뿐이며, 크게 세 가지 구체적인 착륙 방향으로 나눌 수 있습니다.
1, 이기종 체인의 호환성을 촉진하는 도구 및 서비스를 수행하여 다양한 블록체인 환경과 원활하게 통합하여 애플리케이션의 비중을 높일 수 있습니다. 서비스 자체의 애플리케이션 점유율을 높일 수 있습니다. 예를 들어, @chainlink의 CCIP;
2. 중간 체인 통합 유동성을 수행하여 집계 및 스케줄링 센터가 되어 주로 다른 체인에 분산된 자산을 집계하고 보다 안전하고 투명한 크로스 체인 메시징으로 통합 유동성 계층(자산 크로스 체인, 메시징)을 구축하는 것입니다. 예를 들어, @0xPolygon의 애글레이어, @ProjectZKM의 엔탱글 롤업 네트워크 등
3. 이기종 체인의 적응 및 적응과 호환되는 일련의 도구 또는 서비스를 기반으로 통합 사용자 상호작용 경험 계층을 출시하여 통합 계약 스케줄링 센터를 구축합니다. 호환되고 적응 가능한 일련의 도구 또는 서비스를 기반으로 통합 계약 스케줄링 센터, 분산형 솔버 서비스 조정 센터 및 기타 통합 가스 결제, 소셜 로그인, 소셜 복구 및 기타 사용자 경험을 구축하여 사용자 참여의 문턱을 낮추고 더 많은 사용자를 서클에 끌어들일 수 있도록 합니다. 왼쪽;">이 중 일부는 기술 백엔드 서비스이고 일부는 사용자 프론트엔드 경험 업그레이드이며, 모두 탈중앙화 블록체인 단일 체인 환경을 통합하고 체인 전반의 원활한 상호 작용과 경험 업그레이드를 통해 블록체인 앱 시장으로 점진적으로 사용자를 확대하기 위해 설계되었다고 할 수 있습니다.
3) "체인 추상화" 트랙은 VC가 선호할 가능성이 높으며 웹2와 웹3의 통합을 위한 핵심이 됩니다. 초기에 이더 ERC4337이 계정 추상화 지갑 개발 붐에 불을 붙인 것은 주로 자금력을 갖춘 웹2.0 인터넷 경영진이 이 분야에 뛰어들었기 때문입니다. 이 분야는 웹3.0에 처음 진입했을 때 이들이 가장 쉽게 접하고 전문화할 수 있는 분야였습니다. 체인 추상화는 계정 추상화를 기반으로 비즈니스 범위를 더욱 풍부하게 만들었지만, 여전히 웹2에서 풍부한 경험과 배경을 가진 일부 사람들에게는 주요한 힘의 방향입니다.
모듈 방향의 순수한 개념적 지향에 비해 체인 추상화 기술은 더 하위 계층에 있으며 팀은 실제 산업 자원을 사용하여 사용자 데이터 증가 축적뿐만 아니라 TVL 강수량을 집계하고 자산화해야 합니다.
'서비스로서의 xxxx'로 비즈니스 공간을 개괄하는 모듈식 방향에 비해 VC는 상대적으로 객관적인 평가를 내리기 쉽고, 사용자는 객관적인 데이터를 통해 체인 자체의 가치 성장을 확인할 수 있어 2차 시장에서 더 나은 투자 가치 평가를 받을 수 있습니다. 세컨더리 마켓은 투자 가치 평가에 더 좋은 참고 자료가 됩니다.