렌탈 시대에 BTC를 보유하는 이유는 무엇인가요?

출처: 리우 티치체인

밤사이 BTC가 하락세를 이어가며 9400선을 돌파했습니다.

어제 티치체인은 미래 인류의 생산과 삶의 새로운 패러다임에 대해 이야기했습니다.

티치체인의 견해에 따르면, 인공지능이 인간의 생산력을 강력하게 강화함에 따라 생산성은 폭발적으로 증가할 것입니다. 10년 이내에 AI의 힘을 완전히 받은 독립적인 개인이 오늘날의 연간 1억 달러에 해당하는 생산 능력을 창출하는 것이 완전히 가능할 수 있습니다.

생산성 수준이 이렇게 비약적으로 향상되면 오늘날의 후진적인 자본주의식 생산 관계는 점차 붕괴될 것입니다.

자본주의적 생산 관계란 간단히 말해, 내가 생산하고 자본의 화신인 회사가 분배하는 것을 의미합니다. 내가 회사를 위해 1억을 생산하면 회사는 급여에 보너스를 더해 100만 달러를 지급하고 나머지 9900만 달러는 회사로 돌아갑니다. 이 수치는 예시를 위한 것입니다.

노동자 자신이 자본으로부터 분배의 권리를 빼앗을 수 있다면, 그가 창출한 1억 달러의 잉여가치에서 모든 비용을 공제한 나머지는 모두 노동자에게 돌아갈 것입니다.

어떤 사람들은 회사가 노동자에게 생산 수단을 제공한다고 말합니다.

무엇의 생산 수단인가요? 사무실 공간, 업무용 컴퓨터, 광대역 인터넷, 커피 머신인가요?

1억 달러를 창출할 수 있는 능력이 있는 사람이 사무실을 빌리거나 컴퓨터를 사거나 광대역 네트워크에 요금을 부과하거나 커피를 마실 여유가 없을까요?

대형 제조 공장의 대형 장비에는 항상 회사에서 생산 자재가 필요하다고 말하는 사람도 있죠?

예, 그렇습니다. 그런데 왜 노동력을 고용하는 기업에서만 '공급'해야 하고, 많은 기본 제조 설비 공급업체로부터 그러한 장비를 임대하는 개인이 '공급'해서는 안 될까요?

물론 이를 위해서는 표준화, AI 로봇화, 백엔드 전반의 개방형 인터페이스를 통해 제조가 계속 발전해야 합니다.

개인인 제가 온라인에서 이러한 대규모 기초 제조 설비 공급업체의 서비스를 직접 선택하고 원격으로 주문하면 원자재 조달부터 완제품 가공, 물류 및 유통까지 자동으로 완료하여 고객에게 직접 전달할 수 있게 될 것입니다.

오늘날의 클라우드 컴퓨팅처럼요. 교육 체인은 서버 룸 계획, 서버 하드웨어 조달, 광대역 네트워크 유지 관리, 수도 및 전기 화재 등 물리적 세계의 모든 지루한 업무에 대해 걱정할 필요가 없으며 온라인 몇 번만 탭하고 수백 또는 수천 위안을 지출하면 회원과 친구가 독점 서비스를 제공 할 수 있도록 클라우드 호스트를 쉽게 만들고 웹 사이트를 운영 할 수 있습니다.

그렇다면 티치 체인이 개인 키 니모닉을 저장하기 위해 보안 암호화 칩이 내장된 블록체인 휴대폰을 생산하고자 한다면 클라우드 호스트를 구입하는 것만큼 쉽게 만들 수 있을까요? 긴 비즈니스 협상 및 협상 없이도 여러 제조 서비스 제공 업체를 온라인으로 직접 찾을 수 있지만 AI 지원 및 표준화 된 모듈 조합으로 직접 제품 설계, 온라인 주문, 생산 요구 사항을 백엔드에 직접 충족하도록 몇 시간 내에 조립할 수 있으며, AI 기반 전체 로봇 산업 체인은 미리 정해진 기간, 품질 관리 및 티치 체인에 의해 제출 된 수신자 목록에 따라 원활하게 제조 될 수 있습니다. 지정된 고객에게 직접 배송하는 물류 택배 회사는 어떨까요?

중국 제조업의 지능적 업그레이드를 위해 티치체인은 위의 작업이 필수적이라고 생각합니다.

그 날까지 노동자는 컴퓨터 앞에 앉아 수요만 올리면 제조, 물류 등 각종 생산 비용을 공제하고 남은 이익은 노동자에게 돌아가고, 노동자는 제조업체 공장에 가서 나사못을 박을 필요 없이 고용 시스템 아래서 임금을 조금만 받으면 된다.

이 날은 사람들이 생각하는 것보다 훨씬 빨리 올 것입니다.

새로운 생산관계 하에서 잉여 이윤을 가져가는 노동자는 낡은 자본주의 생산관계 하에서 잉여 이윤을 가져가는 자본가가 아니다.

이 노동자는 여전히 프롤레타리아트입니다. 프롤레타리아트의 정의는 생산수단을 소유하지 않는 것이지 사유재산을 소유하지 않는 것이 아니기 때문입니다. 이 노동자는 처음부터 끝까지 생산 수단을 소유하지 않습니다.

노동자가 생산에 종사하는 데 사용하는 모든 생산 수단은 임차한 것입니다.

노동자가 가치 분배를 지배하게 되면, 더 이상 고임금 일자리를 놓고 수많은 구직자가 경쟁하는 것이 아니라, 노동자가 발주한 생산 주문을 놓고 다수의 생산수단 소유자(사장/기업)가 경쟁하는 상황이 됩니다.

오늘날 여러 클라우드 컴퓨팅 회사 간의 가격을 비교하는 교육 체인처럼 말이죠. 가격 대비 성능이 가장 좋고 서비스가 가장 좋은 클라우드 호스팅을 임대하여 사용하는 것입니다.

정부가 해야 할 중요한 일은 이러한 생산수단 임대업자들이 담합을 하고 노동 주권을 빼앗기 위해 뭉치지 못하도록 반독점법을 엄격하게 적용하는 것입니다.

노동 주권은 오늘날 자본주의 이데올로기의 '소비자 주권'보다 만 배는 더 나은 것입니다.

자본가들은 정말 소비자 주권에 관심이 있을까요? 그들이 신경 쓰는 것은 소비자 주권을 대신한다고 주장하는 대표적 지위입니다.

회사에서 제품 회의를 할 때 왜 여러분이 만나본 일부 얼간이 상사들이 자신이 사용자의 니즈를 가장 잘 아는 사람이라고 주장해야 하는지 생각해 보세요.

그의 진짜 말은 당신이 제품 관리자이고 제품을 만드는 전문가이긴 하지만 자신이 원하는 방식으로 제품을 만들어야 한다는 것입니다.

왜 그럴까요? 그는 '소비자 주권'을 대표하기 때문입니다.

임금 근로자인 당신이 이 대표성을 빼앗긴다면 그의 권위와 상사의 지위도 보장되지 않을 것입니다. 적어도 그는 그렇게 느낄 것입니다.

그의 지능은 낮지 않을 수 있습니다. 그러나 그의 계급적 위치가 그의 인식을 결정합니다. 속담에 엉덩이가 머리를 결정합니다.

그렇다면 이렇게 만들어진 제품이 정말 소비자가 원하는 것일까요?

소비자라는 이름으로 노동자를 쥐어짜는 플랫폼의 웹2.0 시대는 더욱 혼란스럽습니다.

몇 년 전 많은 화제를 불러일으켰던 알고리즘에 갇힌 테이크아웃 노동자의 삶이 대표적인 예입니다.

왜 플랫폼이 일방적으로 규칙을 변경하고 테이크아웃 노동자의 노동 강도를 끊임없이 높일 권리가 있는지 물어보세요. 그들이 깃발을 휘날리는 것은 소비자 만족이 아닐까요?

국민과 국민 사이의 내부 갈등을 이용해 국민과 플랫폼 사이의 계급 갈등을 은폐하고 있는 것이다.

정부가 해야 할 일은 플랫폼 기반 생산 관계에서 민주주의를 크게 만드는 것일지도 모릅니다.

알고리즘을 최적화하는 테이크아웃 플랫폼은 민주적 의사결정을 위해 테이크아웃 대표와 이용자가 참여하는 총회를 개최해야 합니다.

제품을 개선하려는 택시 플랫폼은 민주적 심의를 위해 기사 대표와 사용자 대표의 과반수를 초대해야 합니다.

추천 규칙을 수정하려는 쇼트 비디오 플랫폼은 콘텐츠 생산자와 사용자 대표가 민주적 논의를 위해 반드시 참여해야 합니다.

이 밖에도 여러 가지가 있습니다.

대표 선출, 총회 소집, 민주적 의사 결정 절차는 정부의 감독하에 진행되어야 하며, 사회 전체에 공개적이고 투명하게 진행되어야 하며, 사회 전체의 감독을 받아들여야 합니다.

그러나 이것은 미봉책에 불과합니다.

본질적으로 테이크아웃 노동자와 테이크아웃 플랫폼의 관계는 고용 기반 혜택이나 노동 보호가 없는 열악한 고용 관계입니다.

5대 보험, 정규직에 대한 각종 복리후생 등 고용 시스템에 따른 비용을 전혀 부담하지 않고 노동으로 창출한 가치를 분배하는 것이 바로 웹2.0 플랫폼이 초과 수익을 창출하는 기막힌 방식입니다.

분명히 배달원은 배달 플랫폼의 임차인이 아니며, 운전기사는 택시 플랫폼의 임차인이 아니며, 콘텐츠 제작자는 단편 동영상 플랫폼의 임차인이 아닐 것입니다.

그렇지 않다면 이들이 플랫폼의 임차인이라면 '소비자 주권'의 의미에 따라 플랫폼의 '고객'이며, 플랫폼은 이들을 신의 공급자로 대우해야 합니다. "소비자는 신이다"라고 그는 말했습니다.

실제로 소비자는 플랫폼의 신이라기보다는 플랫폼의 노예에 가깝습니다.

문제의 근본은 소수의 노동 자본인 노동자 개인이 플랫폼과 같은 거대 자본 앞에서 협상력이 없다는 데 있다. 큰 물고기가 작은 물고기를 잡아먹는 상황에서 작은 물고기와 논의할 필요가 없습니다.

개별 노동자들이 거대 자본의 고래잡이를 피할 수 있도록 스스로 힘을 키울 수 있는 강력한 자산을 가져야 합니다.

이런 강력한 자산은 장기적으로 전 세계 모든 거대 자본의 증식 속도를 뛰어넘는 속도로 가치를 높일 수 있습니다.

이런 방식으로만 개별 노동자는 명시적인 로열티의 형태이든 암묵적인 소위 이익 공유의 형태이든 임대료 지불과 관련하여 항상 게임에서 우월한 지위를 확보할 수 있습니다.

자산의 성장률은 항상 모든 생산 및 생활 수단의 임대료 성장률을 능가할 수 있기 때문입니다.

따라서 개인에게는 임대보다 구입하는 것이 더 낫습니다. 임대보다는 소유하는 것이 낫습니다.

이러한 강력한 자산이 개인이 게임에서 우월한 지위를 차지할 수 있게 한다는 공감대가 전 세계적으로 확산되고, 생산수단을 소유하지 않은 수백만 노동자와 프롤레타리아에게 알려지고 실천될 때 전 세계 노동자의 단결이 이루어질 수 있습니다.

그러면 우리는 이 가장 강력한 자산 하나만 보유하고 다른 모든 자산을 임대할 수 있습니다. 다른 모든 임대료의 성장은 이 가장 강력한 자산의 성장을 결코 따라잡을 수 없기 때문입니다.

이것이 재정적으로 가장 현명한 계획이 될 것입니다.

그러니 렌트의 시대에는 BTC를 보유하세요.