옵 슈퍼체인이 멋지지만 현재로서는 알파 기회가 아닌 이유

BITWU.ETH

나는 또한 현재 $Op와 오퍼가 열심히 올라가고 있지만, 오퍼 보유자들과 오퍼에서 100배를 벌고 싶은 분들에게 찬물을 끼얹고 싶네요:

옵은 돈을 벌 수 있지만 많은 돈을 벌지는 못합니다!

내 투자 관점에서 볼 때, $Op 버스트 중에 돈을 벌 수 있기 때문에 칸쿤 업그레이드와 L2 개념이 과대 포장되기 시작했을 때 Op와 Arb는 모두 매우 좋은 선택 대상이었습니다.

그러나 가상의 100배 수익을 추구하거나 장기 보유를 통해 공간에 대한 높은 수익을 추구하는 경우, OP는 비용 효율적이지 않고 알파 기회가 없다면 기본을 변경할 수 있습니다!

코인 서클에서 이해해야 할 논리 중 하나는 좋은 프로젝트는 알파 기회와 같지 않다는 것입니다."

이 기사는 주로 후기 OP에 대한 저의 견해를 설명하며, OP는 실제로 매우 낙관적이지만 순전히 OP 토큰 측면에서 보면 성장률이 높지는 않다고 생각합니다. 많은 사람들이 프로젝트가 강세고 토큰이 강세라고 생각하지만 실제로는 그 반대일 때도 있습니다!

예를 들어, 초기 DYDX가 그 예시입니다. 0F1419; background-color: #FFFFFF;">의 경우, 해당 프로젝트는 당시 상위 덱스 중 하나였지만 프로젝트가 토큰에 대한 권한을 제대로 부여하지 않아 초기 토큰의 가치가 오르지 않았고, 현재 ARB의 경우도 마찬가지입니다!

좋은 프로젝트라고 해서 무작정 상승하는 것은 아닙니다! 암호화폐 커뮤니티는 이를 이해해야 합니다.

제 개인적인 견해는 다음과 같습니다.

투자, 우리는 종종 오해에 빠지고, 좋은 프로젝트는 좋은 투자와 같고, 최근 우리 모두가 뜨겁게 토론하는 Op 나는 이런 종류의 것이라고 생각한다, 좋은 프로젝트이지만 OP는 좋은 투자가 아니다

이것은 내 개인적인 견해 중 일부입니다. span>

두 번째, Op 프로젝트와 관련된 논리는 여섯 가지 측면으로 나눠서 설명하겠습니다.

1, 우선 Op 슈퍼체인의 기본 디스크

먼저 슈퍼체인을 이해하기 위해 이 동영상을 확인해보세요: https://www.youtube.com/watch?v=eHgbh3rGcmw

이 체인은 실제로 닭의 개발이며, Arb 눈부신 것보다 훨씬 적고 위치의 중간에 속하지만 OP 스택의 개발은 Op 다른 전략적 비전을 보여주는, 예술의 수준에서, 그것은 말할 수있다, Arb 예술의 수준에서 Arb는 Op보다 훨씬 앞서 있지만 Tao의 수준에서 Op는 Arb를 몇 거리를 덤프합니다.

오픈 스택은 L2 체인 구성을 획기적으로 단순화하는 원클릭 L2 툴킷으로 이해할 수 있으며, 이렇게 분산되어 있습니다. 옵 스택을 기반으로 개발된 L2 체인은 보안, 통신 레이어, 오픈소스 기술 스택을 공유하며 옵 슈퍼체인의 비전을 형성합니다.

2. Op 하이퍼체인은 세계 최초로 구축된 L2 체인인 Op 하이퍼체인을 계승합니다. strong style="color: rgb(15, 20, 25); background-color: rgb(255, 255, 255);">코스모스의 비전

코스모스와 함께 플레이해본 사람들은생태계가 코스모스의 비전이 Op 슈퍼체인에 의해 실현되고 있으며, 코스모스는 클릭 한 번으로 체인을 전송하고, 동일한 프레임워크 표준을 기반으로 IBC가 체인을 연결하여 체인 간의 원활한 상호 운용성을 달성합니다.

코스모스는 이 모든 것을 오래 전에 깨달았지만, 이더리움 기반 L2에 흡수될 만큼의 시장 부양책이 부족했습니다. ETH의 선도적 인 매력, 다른 체인의 혁신 시행 착오 비용이 매우 높으며 테스트가 성공하면 과일을 훔치는 ETH 시스템이 될 것이며 다른 체인은 ETH 시스템의 테스트 분야라고 말할 수 있습니다.

3, BASE의 연산 슈퍼체인< /p>

현재, Op 슈퍼 체인의 발전은 기대 이상이며, 특히 BASE 체인의 누적 고유 주소 수는 OP 메인 네트워크보다 훨씬 높으며, 하이에나 열병의 여름과 http://Friend.tech 의 화재는 BASE 체인의 기세에서 BASE 체인의 손에서 나온 것이라고 말했다. background-color: rgb(255, 255, 255);">4, L2의 "매트릭스"

"매트리사이드" 현상은 루나의 시가총액이 ATOM의 시가총액을 추월한 코스모스 생태계에서 처음 나타났습니다. 루나의 시장 가치가 아톰의 시장 가치를 넘어섰는데, 루나는 코스모스를 기반으로 개발된 체인이고 아톰은 코스모스 허브 토큰입니다. "매트리사이드" 현상은 나쁜 것이 아니며, 이는 생태계가 매우 역동적이고 생태계 참여자들이 왕좌를 놓고 경쟁할 기회가 있으며 베이스 체인은 매트리사이드의 잠재력을 가지고 있다는 것을 정확하게 보여줍니다. 베이스 체인이 "매트리사이드"가 될 가능성이 있다는 사실은 Op 슈퍼체인 전략의 성공을 입증하는 것입니다. Op 슈퍼체인은 좋은 인프라를 갖춘 원클릭 L2 플랫폼을 제공하고, Op 서브체인은 비즈니스와 혁신에 집중하여 다른 서브체인과 경쟁할 수 있는 능력을 보여줄 수 있습니다.

옵 슈퍼체인에는 BASE 외에도 조라, PGN, 모드, 디뱅크 등이 있습니다. 점점 더 많은 플레이어들이 옵 슈퍼체인에 합류할 것이며, 전략적으로 옵 슈퍼체인 생태계가 풍성해지면 결국 네트워크 효과가 형성될 것입니다.

5. 옵 슈퍼체인의 네트워크 효과< /p>

Op는 체인 발행 서비스와 각종 기본 인프라를 제공하여 모든 당사자를 L2 체인으로 끌어들이고, 스테이션에 참여하는 당사자가 많아질수록 더 많은 자금과 인재가 모여 기본 서비스의 개선을 더욱 촉진할 수 있게 됩니다. 더 많은 참여자가 주둔할수록 더 많은 자본과 재능이 수렴하여 하위 계층 서비스의 개선을 더욱 촉진하고 더 많은 세력을 스테이션으로 끌어 들이고 마침내 Op 슈퍼 체인의 해자인 강력한 네트워크 효과를 형성하고 이러한 추세가 형성되면 아마도 L2 전쟁의 종말을 의미하고 Op 슈퍼 체인이 L2 생태계를 지배하게 될 것입니다. 네트워크 효과를 형성하고, 해자를 만들고, L2 생태계를 지배하는 것이 옵 슈퍼체인의 궁극적인 전략 목표가 될 수 있습니다.

위와 같은 모든 것이 좋은 측면이 있습니다.

왜? 옵 토큰에는 알파 기회가 없나요?

물론 투자 대상인 옵은 인플레이션을 꾸준히 상회하는 데는 큰 문제가 없지만, 여기서 말하는 소위 '알파 기회'는 초과 수익률입니다. 는 초과 수익률로, 주식 시장에 넣으면 10배, 암호화폐 서클에 넣으면 ETH와 비슷하고 AXS는 100배 이상입니다.

우선 결론부터 말씀드리면, ETH를 앵커로 했을 때 Op는 베타 수익(더 넓은 시장 수익)보다 약간 많을 뿐, 초과 수익은 없습니다. 이득을 얻고, 구체적인 논리를 말하자면, 두 가지 주요 논리가 있습니다 :

하나, Op. 토큰 권한 부여 문제

이것은 모든 L2 토큰 권한 부여 문제의 문제입니다 우선, 보안 계층이 대부분의 이권을 장악하고 있습니다, Op super. 체인의 보안 계층은 ETH이고 L2의 전제는 L1의 보안을 기반으로하므로 경제 모델을 설계하는 방법에서 L2는 이익의 큰 머리 (ETH에 속함)를 절대 움직일 수 없으므로 L2 체인 토큰은 공간의 권한 부여의 나머지 작업은 일부일뿐입니다. L2의 전제 조건은 L2 체인 토큰의 권한 부여가 선천적 발달이 불충분 한 어린이와 같으며 획득 한 영양은 항상 그것을 싫어하는 정도에 제한이 있습니다.

선천적인 문제에 대해 이야기한 후, 선천적인 부분의 선천적인 최적화 부분은 자산 속성과 기능적 특성으로 나눌 수 있습니다.. span>

자산 속성은 현재 Op 토큰이 가지고 있지 않은 DEX의 LP 쌍, 주로 ETH와 다양한 스테이블코인을 직접적으로 살펴봅니다. 코스모스 생태계에서 권한 부여 문제를 안고 있는 아톰에 비할 바는 아니지만, 아톰은 서브체인 DEX의 주요 자산으로 사용되며 매우 높은 LP 페어 풀을 보유하고 있습니다.

기능적 속성 측면에서 Op 토큰은 L2 체인의 가스 코인으로 사용될 가능성이 낮으며, 이는 기술적 문제라기보다는 사용자 경험의 문제, 옵 토큰이 가스 코인으로 강제 사용되면 경쟁자들은 미친 듯이 웃을 것이며, 심지어 이더리움 커뮤니티에서 보이콧을 당할 수도 있습니다. 큰 변수에 영향을 미치는 공유 시퀀서 물론 가장 많이 언급된 공유 시퀀서는 사용자가 옵 토큰을 시퀀서로 약속하고 서비스에 대한 수수료를 받을 수 있는 시스템입니다. 이는 현재로서는 최고의 옵 토큰 권한 부여 솔루션이지만, 그 사이에는 너무 많은 변수가 존재합니다. 우선, 이해 상충입니다. 2021 년 초에 Op은 탈 중앙화 시퀀서에 대해 이야기하고 있는데, 왜 착륙이 지연되는지, 기술적으로 정말 어렵고, 그럴 수도 있지만, 이해 관계에 대한 절충 일 가능성이 더 높으며, 중앙 집중식 시퀀서 수익권은 모두 프로젝트 측으로 이동하는데 왜이 수익권을 모든 사람에게 주어야합니까? 둘째, 결국 권한 부여의 Op 토큰은 실제로 권한 부여가 아니며 생태와 직접적인 관계가 없으며 개발의 생태는 여전히 개발해야하며 L2 체인이 실제로 코인을 발행 할 필요가 없기 때문에 BASE 체인을 살펴보면 코인의 핵심 수요는 여전히 초기 자금 조달에 대한 것이므로 모델을 설계하고 권한 부여 문제를 해결하는 방법 이후에 코인을 발행 한 후 생각하지 않았습니다.

탈중앙화 시퀀서는 언제 출시될 예정인가요? 두 가지 시나리오: 1. 중앙화된 시퀀서가 가져온 직접적인 위험 이벤트 때문에 2. 다른 L2가 탈중앙화 시퀀서를 출시하여 옵을 강요하는 경우 그렇지 않으면 옵 프로젝트 소유자가 의식적으로 황금 밥그릇에 손을 내려놓게 만드는 것은 다소 비현실적이고 인간적인 본성이라고 할 수 있습니다.

둘째, 옵 밸류에이션이 프라이머리 시장에 너무 많이 잠식되어 있습니다. strong>

올해 옵의 유통 시가총액 성장률과 옵의 가격 차트를 주의 깊게 살펴보면 놀랄 것입니다, 올해 옵! 다양한 큰 움직임 폭격, 토큰 성능이 평평한 이유, 한편으로는 시장 환경이 제한되어 있지만 Op의 유통 시장 가치를 자세히 살펴보면 올해 원래 Op 토큰 유통 시장 가치가 5 배 뒤집힌 것에 놀랐습니다. 성장의 고속 배수의 유통 시장 가치이지만 토큰의 가격은 위축되어 있으며 초고속의 새로운 토큰 출시, 시장에 진입 할 새로운 Op 토큰 수의 기존 유통 배수의 많은 수의 출시가 상황 일 수 있습니다.

이것은 Op 토큰에 대해 알려지지 않은 또 다른 비밀이기 때문에 사람들이 FDV(도시 전체 가치)를 살펴볼 필요가 매우 큽니다. 현재 Op의 FDV는 54억 달러이고 미결제 시가총액은 11억 달러입니다.

단기적으로는 FDV를 무시해도 되지만, 장기적으로 옵을 보유하고 있다면 유통 시가총액뿐만 아니라 FDV를 살펴보는 것이 필수적입니다! 대부분의 Op은 시장에 출시되기를 기다리고 있기 때문에 당연히 Op 장기 가격을 희생하고 무딘 칼과 느린 작업이며 무의식적으로 수행되므로 장기적으로 Op을 비축하고 초 고수익을 얻고자하는 투자자는 Op의 FDV를 잘 살펴보고 FDV 위에 여전히 초 고수익이 있다고 생각되면 오랫동안 고수익에 베팅하거나 솔직히 베타 수익을 먹을 수 있습니다! 베팅 장소를 잘못 골랐을 수도 있습니다!