저자: Haotian, 독립 연구원 출처: X, @tmel0211
이더리움에 대한 위협을 어떻게 이해해야 할까요? 이더리움에 대한 위협, 정말 이더킬러가 될 수 있을까요? 제 생각에는 셀레스티아의 침략 전쟁은 레이어2 공간에서 계속될 것이지만, 이 전쟁의 결과는 당신과 나의 죽음이 아니라 "윈윈"상황에 도달 할 것입니다.
본질적으로 이것은 레이어2 시장의 고도로 모듈화된 특성으로 인한 필연적인 결과입니다. 왜 그럴까요?
이더 블록체인 시스템의 핵심인 두 가지를 분해해보면 다음과 같습니다: 1) 데이터 가용성, 데이터 가용성; 2) 상호운용성. 상호 운용성. 다른 EVM 실행 레이어인 POS 컨센서스 레이어도 중요하지만, 롤업 레이어2에 대해 이야기할 때는 DA와 상호운용성에 더 주목합니다
DA는 이더리움의 검증자의 검증 능력에 해당하며, 이더리움이 DA에 관여하면 레이어2가 데이터를 제출합니다. DA, 레이어2가 상태 전환 프로세스를 제출하면 메인 네트워크 검증자는 보안을 보장하기 위해 검증을 수행할 수 있으며, 이더넷 DA가 제거되면 메인 네트워크 콜 데이터와 블롭 블록이 레이어2의 상태 전환 게시판이 되고, 메인 네트워크에 제출하는 것이 계획된 것이라도 타사 DA 합의의 유효성을 결정할 수 있는 능력이 있습니다. "불량 부채", 메인 네트워크는 판단과 개입을 할 수 없습니다.
상호 운용성은 이더와 다른 체인의 통신 및 상호 작용 기능에 해당하며, 이는 주로 체인 간 자산 결제 통신의 보안과 유동성 커먼즈를 위한 효과적인 솔루션과 관련이 있습니다. 현재 @eigenlayer 및 기타 리스테이크 프로젝트와 일부 유동성 관리 미들 레이어 프로젝트가 있습니다.
이러한 유동성 관리 솔루션은 자산 결제 레이어로서 이더의 입지를 공고히 할 뿐만 아니라 이더의 과부하된 합의를 멀티체인 환경으로 풀어주고, 결정적으로 이더 검증인의 안전한 합의 기능을 다른 체인으로 수출하여 이더의 디파이 브랜드 뿌리를 위한 새로운 지평을 열어줄 수 있습니다. 완전히 새로운 지평을 열었습니다.
모듈형 퍼블릭 체인의 선구자 중 하나인 셀레스티아는 코스모스 IBC와 관련된 퍼블릭 체인을 주요 타겟으로 삼았어야 했는데, 결국 코스모스 IBC 기반 체인의 대부분은 경량화에 초점을 맞추고 있으며 셀레스티아를 기반으로 구축될 DA 레이어의 선택은 완벽하게 맞아떨어집니다.
그러나 셀레스티아는 이더 생태계에 지속적으로 침투하는 '외부 위협'으로서 이더 레이어2 OP 스택과 결합하여 '내부' 체인을 공격하기 위해 이더 생태계를 위한 블롭스트림을 출시하는 등 평범하지 않은 행보를 이어가고 있습니다. 이를 통해 셀레스티아는 거의 도시를 정복하고 이더리움 레이어2의 영토를 계속 침범하고 있습니다.
레이어2 개발자로서 우리는 DA 정통성과 체인 비용 사이의 절충점에 직면해 있습니다.
DA 정통성은 상업 시장에서 상대적으로 소극적이며 보안과 합의에 더 관심이 있고 브랜드 자산이 어느 정도 있는 사람들에게 적합합니다. 보안 합의 문제, 통합 레이어2 프로젝트의 특정 브랜드 유산과 시장 기반을 가지고 있으며, 특히 OP 스택 원클릭 헤어 체인 스피드 레이어2 체인을 기반으로 한 새로운 소형 레이어2 중 일부는 비용을 최소한으로 줄이려고 노력할 것입니다.
그렇기 때문에 셀레시티아 같은 써드파티 DA가 당연히 더 나은 선택입니다. EigenDA도 이더넷 DA 서비스 문제를 제공하지만, 프로젝트 당사자의 레이어2 개발 실제 비용을 절감하지는 못합니다.
Layer2를 운영하고 유지하기 위해 지름길을 택하는 개발자들에게는 비용이 가장 먼저 고려될 수밖에 없습니다. Layer2의 가장 큰 비용은 역시 이더DA 비용이며, 운영 초기 시장 수익의 압박을 헤지하기 위해 비용이 저렴한 써드파티 DA를 선택하는 것이 대부분의 소규모 개발자들이 선택하는 마지막 단계에 있을 가능성이 높습니다.
따라서 셀레스티아가 이더리움에 위협이 될지 여부의 관건은 향후 이더리움 레이어2의 개발 상황입니다. 레이어2가 포괄적인 레이어2의 수장으로서 사천왕으로 점차 좁혀질 것인지, DA 정통이 주요 테마가 될 것인지, 레이어2가 모든 종류의 레이어2 솔루션이 솟아날 것인지, 비용 고려는 항상 어려운 진실입니다.
칸쿤 업그레이드라는 변수가 여전히 존재하지만, 이더리움 레이어2의 추세는 분명하며, 이해하기 어려운 이유로 인해 대량의 레이어2 솔루션이 등장할 수밖에 없습니다.
. Arbitrum, Optimism, Starkent, zkSync 및 기타 4 명의 천왕은 예상만큼 개발되지 않았으며, 시퀀서 탈 중앙화 문제, 7 일 챌린지는 문제를 해결하지 못함, Prover 시스템의 하드웨어 가속 문제, EVM 경쟁 가능한 동등성 문제, 자산 크로스 체인 탈출 해치 문제, 토큰 경제 모델은 힘을 실어 줄 수 없습니다. 거버넌스 토큰 문제, 네이티브 디파이 개발의 어려움 등입니다.
레이어2 개발은 많은 문제를 남겼다고 해도 과언이 아니며, 스택 프레임워크와 셀레스티아 DA를 통해 그 중 어느 하나라도 강력한 개발 방향이 될 수 있습니다.
이전 기사에서도 칸쿤 업그레이드 레이어2 혼돈 상황이 실제로 막을 열고 레이어2 시장이 "다양성"붐으로 갈 것이라고 말씀 드렸습니다. 또한 OP 스택과 ZK 스택은 보다 개방적이고 포괄적인 레이어3 애플리케이션 체인 시대를 구축하고 있으며, 전통적인 이더리움 레이어2 프레임워크가 더욱 모호해질 때 셀레스티아와 기타 3자 DA는 모듈형 DA 레이어가 되어 필수품이 될 것입니다.
이것이 레이어2 트랙의 필연적인 상업적 확장이며, 셀레스티아가 이더리움 레이어2 생태계에 큰 관심을 갖는 근본적인 이유입니다.
반면, 이는 이더리움에 대한 위협만이 아닙니다. 점점 더 많은 레이어2가 셀레스티아의 타사 DA 솔루션을 채택함에 따라 셀레스티아의 시장 입지가 더욱 두드러지고, 이는 이더 레이어2의 변화도 이끌 것입니다.
1) 포괄적인 레이어2 플랫폼이 기반이 되고, 유통량, 사용자 수, 애플리케이션 생태계 등이 브랜드 높이를 차지하고, DA 정통성이 핵심 차별화가 되어 확고한 입지를 확보할 것입니다.
2) 개인화된 새로운 레이어2 플랫폼 새로운 개인화된 레이어2 플랫폼은 혁신적이고 다양한 게임 플레이의 확장이 될 것이며, 시장은 많은 사람들이 금, 유연성 및 자유가 그들의 손에 쥐어진 트럼프 카드인 금을 탐험하도록 끌어들일 것으로 예상됩니다.
이 아이디어를 바탕으로 핵심 레이어2는 점점 더 견고 해지고 이더넷 DA의 위치는 흔들리지 않을 것이며, 일부 유연한 레이어2 또는 레이어3는 DA가 이더넷에 없지만 이더넷에 구축 된 스택 스택을 기반으로하는 한 상호 운용성 상호 운용성 플랫폼을 상호 운용성 플랫폼으로 사용할 수 있고 상호 운용성 상호 운용성 플랫폼을 상호 운용성 플랫폼으로 사용할 수 있고 상호 운용성 상호 운용성 플랫폼을 상호 운용성 플랫폼으로 사용할 수 있다는 사실을 잊지 마십시오. 상호 운용성 상호 운용성 제어, 그들은 탈출하기가 매우 어렵습니다.
이 시점에서 자산 결제 레이어이자 유동성의 원천인 이더는 이러한 유연한 레이어2에 대한 유동성 제어를 보다 원활하게 할 수 있습니다.
제 말이 무슨 말인지 이해가 안 되신다면, 가격이 천정부지로 치솟은 셀레스티아에서 진행되는 한심한 거래 수를 보시고, 셀레스티아가 이더를 침범하면서 어떻게 "통합 체인" 속성을 잃어가고 있는지 보시기 바랍니다. 셀레스티아는 이더를 침범하면서 점차 "통합 체인" 속성을 잃고 이더 생태계의 모듈형 DA 레이어가 될 것입니다. 따라서 셀레스티아의 DA가 많은 이더채널 레이어2에 채택되더라도 스택과 롤업의 프레임워크가 변경되지 않는 한, 이러한 레이어2는 이더채널에 계속해서 "세금"을 지불해야 할 것입니다.
이더스는 DA의 정통성 상실보다 다양하고 번성하는 레이어2와 레이어3 시장의 부상으로 인한 가장 큰 수혜자가 될 것입니다.