Odaily Planet Daily News về hành vi sai trái và biển thủ quỹ Remilia của chính anh ấy.Ba tuần trước, chúng tôi đã gửi một lá thư cho Charles, cố gắng thuyết phục anh ấy công nhận chúng tôi là người đồng sáng lập, cung cấp cho chúng tôi vốn chủ sở hữu hợp pháp của chúng tôi trong công ty và yêu cầu anh ấy quay trở lại tiền từ kho bạc Tất cả các quỹ đã bị xóa. Đáp lại lá thư của chúng tôi, Charles đã đệ đơn kiện dán nhãn sai cho chúng tôi là 'nhà thầu độc lập' và 'kẻ khủng bố' sau khi luật sư của Charles yêu cầu chúng tôi không công khai mối lo ngại của mình. Charles đã nêu ra những điều này Không thể cung cấp một hợp đồng tùy tiện khi khẳng định và không bao gồm nhiều thông tin mà chúng tôi nhận được từ anh ấy sẽ hỗ trợ cho khẳng định của chúng tôi và mâu thuẫn với khẳng định của anh ấy. Chúng tôi hoan nghênh cơ hội giải quyết tranh chấp này tại tòa án ."
Tuyên bố làm rõ: "Remilia luôn là một tập thể. LLC do Krishna đơn phương thành lập ở Delaware không sở hữu tài sản của tập thể và được thành lập mà không có sự hiểu biết hoặc hỗ trợ của những người đồng sáng lập khác. Chúng tôi là người đồng sáng lập, giám đốc điều hành, thành viên hội đồng quản trị và người nắm giữ cổ phần, bằng chứng là các hợp đồng đã ký, tin nhắn văn bản, cuộc gọi điện thoại, v.v. Kho bạc của Bonkler chưa bị đánh cắp và số tiền đã (và sẽ tiếp tục) an toàn thông qua hợp đồng đấu giá do Ccccaa Hold kiểm soát , được thực hiện với sự chấp thuận trước đó của những người đồng sáng lập Remilia. Sau khi phát hiện ra rằng Charles đã rút các khoản tiền khác khỏi kho bạc tập thể mà không được phép, chúng tôi đã yêu cầu Charles chuyển đến địa chỉ có nhiều chữ ký của kho bạc tập thể trong tài khoản cá nhân của anh ấy, 600.000 đô la tài sản của anh ấy đã được chuyển quay trở lại tập thể, nhưng anh ta đã loại bỏ tất cả những người đồng sáng lập khác của Remilia khỏi các địa chỉ đa chữ ký của kho bạc, và sau các bài đăng công khai và bản cáo trạng của mình, anh ta đã rút tổng số tài sản trị giá 2,6 triệu đô la và chuyển tài sản kỹ thuật số trị giá 1,9 triệu đô la sang một ví Coinbase mà anh ấy chỉ kiểm soát.”
Đáp lại, người sáng lập Milady Charlotte Fang trả lời: "Remilia không có người đồng sáng lập. Ngay từ đầu, tôi đã nắm quyền kiểm soát duy nhất các quỹ và hoạt động. Trước khi thành lập công ty trách nhiệm hữu hạn, tôi có toàn quyền kiểm soát tài trợ cho các hoạt động của Remilia. tài sản và họ ký thỏa thuận trực tiếp với tôi và được trả tiền từ số tiền mà tôi kiểm soát. Nhóm cốt lõi làm việc trên Milady và Remilio nhận được một phần doanh thu và chấp nhận gia nhập công ty với vai trò bình thường để tiếp tục làm việc, trong khi những người này mọi người chưa bao giờ tham gia Đã có các cuộc đàm phán về vốn cổ phần vào thời điểm đó hoặc bất cứ lúc nào. Vụ kiện này xuất phát từ việc tịch thu tài sản công ty trước khi yêu cầu toàn bộ kho stablecoin và NFT của Remilia phải được chuyển giao cho một thực thể do 5 bên kiểm soát để chia đều. để phơi bày nó một cách công khai trước và từ chối tuân thủ lệnh ngừng hoặc tham gia vào trọng tài riêng. Tôi đã hành động đóng băng Bonkler để bảo vệ lợi ích của cộng đồng. Nhà phát triển không có quyền giữ quyền sở hữu hợp đồng Bonkler. Jimbo đã nhận được thư bày tỏ ý định từ một người đồng sáng lập, nhưng anh ấy đã từ chối vào thời điểm đó ”
Theo tin tức trước đó, người sáng lập Milady Charlotte Fang đã đăng về khu bảo tồn. Hiện tại, tài khoản X của miladymaker và remilionaire do nhà phát triển này kiểm soát.
Charlotte Fang cho biết các thành viên có liên quan đã được xác định và sẽ phải chịu trách nhiệm ở mức tối đa trước pháp luật. Việc đúc NFT của Bonkler tạm thời bị đình chỉ và kho bạc cộng đồng, hợp đồng và NFT của Bonkler vẫn an toàn. Một loạt NFT khác từ Remilia, công ty mẹ của Milady, hiện không bị ảnh hưởng.