Theo Coincu, trong cuộc trao đổi sôi nổi giữa Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ Cynthia Lummis và Elizabeth Warren, cuộc tranh luận về ý nghĩa tài chính của tiền điện tử so với tiền tệ truyền thống đã chiếm vị trí trung tâm.
Đáp lại những lời chỉ trích của Warren về việc Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) chấp thuận các đề xuất ETF Bitcoin giao ngay, Lummis lập luận rằng tiền tệ fiat đã rửa hơn 900 triệu USD, vượt đáng kể so với 900.000 USD liên quan đến tiền điện tử. Lummis khẳng định: “Tiền điện tử rõ ràng không phải là vấn đề. Tội phạm và những kẻ xấu mới là vấn đề”, Lummis khẳng định, nhấn mạnh sự khác biệt giữa bản thân công nghệ và các hoạt động bất hợp pháp. Mặt khác, Warren bày tỏ mối quan ngại của mình về quyết định của SEC, nhấn mạnh vào việc thực hiện ngay lập tức các quy tắc Chống rửa tiền (AML) đối với tiền điện tử.
Vào ngày 12 tháng 1 năm 2024, một ngày sau sự chấp thuận mang tính bước ngoặt của SEC đối với Quỹ giao dịch trao đổi Bitcoin giao ngay, Warren đã chỉ trích động thái này, nói rằng: “Ngay cả trong trường hợp những tài sản tiền điện tử này xâm nhập vào hệ thống tài chính của chúng tôi, điều quan trọng hơn là chúng phải tuân thủ các quy định chống rửa tiền đã biết." Cô cáo buộc Ủy ban do Gary Gensler đứng đầu đã đánh giá sai các vấn đề pháp lý liên quan đến quyết định này. Sự phản đối của Warren đối với tiền điện tử còn mở rộng đến sự chỉ trích của bà đối với phán quyết của Bitcoin ETF, nơi bà cho rằng Ủy ban đã sai lầm trong việc gửi thông báo phê duyệt và luật pháp.
Trong khi đó, Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ Cynthia Lummis và Bill Hagerty, đều là thành viên của Ủy ban Ngân hàng Thượng viện, trước đó đã đưa ra Đạo luật ngăn chặn tài chính bất hợp pháp thông qua quan hệ đối tác năm 2024. Cuộc tranh luận đang diễn ra nhấn mạnh sự cần thiết của một cách tiếp cận đa sắc thái để điều chỉnh tiền điện tử trong bối cảnh tài chính rộng lớn hơn.