Hayden Adams, người sáng lập Uniswap, đăng trên Kho lưu trữ riêng đã được phân nhánh khoảng 4.700 lần. Nhưng việc xây dựng thương hiệu rất khác với một giao thức phi tập trung hoặc giao diện nguồn mở. Thương hiệu Uniswap có thể được sử dụng theo nhiều cách khác nhau, nhưng có hạn chế trong chính sách nhãn hiệu. Ví dụ: một dự án phân nhánh có thể Nói là "được xây dựng trên giao thức Uniswap" chứ không phải "được xây dựng bởi nhóm Uniswap". Chính sách nhãn hiệu của chúng tôi dựa trên các chính sách của Linux và Mozilla và bắt nguồn từ các phương pháp hay nhất về nguồn mở ."
Hayden Adams cũng giải thích tại sao mọi người có thể phân chia giao diện người dùng (UI) chứ không phải thương hiệu. "Việc có thể phân nhánh giao diện giúp tăng cường tính phân cấp. Nếu giao diện người dùng mà Uniswap chạy không hoạt động, điều quan trọng là mọi người vẫn có thể truy cập vào giao thức. (Cũng có thể thông qua các trình tổng hợp/tích hợp trực tiếp, nhưng nó cũng hữu ích) Điều này cũng tăng tốc đổi mới và cung cấp hàng hóa công cộng cho không gian (ví dụ: một nửa số dự án trong DeFi sử dụng mã UI của chúng tôi).
Tuy nhiên, Hayden Adams đã chỉ ra rằng “việc sử dụng thương hiệu cho các fork không làm tăng tính phân cấp nhưng có thể gây hiểu nhầm và gây hại cho người dùng. Không giống như các giao thức on-chain bất biến, các fork giao diện do các nhóm khác nhau điều hành có các đặc tính bảo mật khác nhau. Trên thực tế, mỗi tuần, những kẻ lừa đảo tạo ra hàng chục, thậm chí hàng trăm phiên bản giả mạo của giao diện người dùng nhằm đánh lừa người dùng nghĩ rằng nó an toàn, trong khi giao diện giả mạo thực sự đánh cắp tiền của người dùng. Uniswap Labs cũng sẽ bị tổn hại nếu mọi người bị lừa đảo trên các trang web có vẻ như do chúng tôi vận hành. Chúng tôi có các biện pháp bảo mật tuyệt vời tại chỗ và người dùng nên biết khi nào họ có thể tương tác với các sản phẩm của chúng tôi và đừng nhầm lẫn. Cuối cùng, nếu bạn nghĩ rằng các thương hiệu nên hoàn toàn không được cấp phép và phi tập trung như các giao thức blockchain hoặc DeFi...ý kiến chân thành của tôi là điều này hoàn toàn điên rồ và bất kỳ ai đồng ý với quan điểm này đều hoàn toàn mất lý trí."