Sự phân cấp của Ethereum có thể được tăng cường thông qua các hình phạt chống tương quan

Theo U.Today, người tạo ra Ethereum, Vitalik Buterin, đang khám phá các cách để phân cấp mạng hơn nữa. Một nghiên cứu gần đây của Toni Wahrstätter đã đi sâu vào khái niệm của Buterin về việc thay đổi hệ thống khen thưởng của Ethereum dành cho những người xác thực nó để đạt được mục tiêu này. Nghiên cứu tập trung vào khái niệm 'hình phạt chống tương quan'. Hiện tại, các nhóm lớn vận hành nhiều trình xác thực Ethereum có thể giảm chi phí, dẫn đến sự tập trung quyền lực giữa một số ít người chơi chính. Tuy nhiên, nếu nhiều trình xác nhận dưới sự kiểm soát của một nhà điều hành bị lỗi đồng thời, điều đó sẽ gây rủi ro cho toàn bộ mạng. Để giảm thiểu rủi ro này, một đề xuất mới đề xuất xử phạt các trình xác thực do cùng một nhà điều hành điều hành nếu chúng thường xuyên bị lỗi cùng nhau. Điều này sẽ thúc đẩy cơ sở xác nhận độc lập và đa dạng hơn. Về cơ bản, nếu nhiều người xác nhận không xác nhận giao dịch hơn bình thường, họ có thể phải đối mặt với các hình phạt. Điều này sẽ giúp duy trì tính phân cấp của Ethereum và ngăn chặn một trình xác nhận lớn duy nhất giành được quyền kiểm soát quá mức. Nghiên cứu của Wahrstätter phân tích dữ liệu trong hơn 40 ngày, bao gồm khoảng 9,3 tỷ hoạt động xác thực. Nghiên cứu áp dụng công thức đề xuất của Buterin cho dữ liệu này để hình dung ra những thay đổi tiềm năng. Đối với các nhà khai thác đặt cược, các thực thể đang chạy trình xác thực, tác động sẽ khác nhau tùy theo quy mô của chúng. Các nhà khai thác lớn hơn có thể phải đối mặt với các hình phạt gia tăng theo hệ thống mới, trong khi các nhà khai thác nhỏ hơn có thể được hưởng lợi. Điều này phù hợp với quan điểm cho rằng các hình phạt sẽ ngăn cản việc tập trung hóa quy mô lớn. Điều thú vị là nghiên cứu cũng xác định được một loại trình xác thực không xác định, có thể là những người đặt cược đơn lẻ, cho thấy tính đa dạng của mạng. Nghiên cứu cũng kiểm tra các ứng dụng khách phần mềm khác nhau được người xác thực sử dụng. Giả thuyết là nếu những người xác thực sử dụng cùng một phần mềm đều thất bại, họ có thể phải đối mặt với mức phạt cao hơn. Kết quả rất tinh tế, cho thấy những thay đổi nhỏ đối với các máy khách khác nhau, cho thấy phần mềm này đáng tin cậy.