Chuyên gia pháp lý: Vụ US SEC kiện Green United chủ yếu tập trung vào gian lận cụ thể

Vụ kiện của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) chống lại công ty mã hóa GreenUnited gần đây đã thu hút sự chú ý trong ngành. SEC buộc tội Green United với cáo buộc lừa đảo các nhà đầu tư 18 triệu USD thông qua việc bán cái gọi là thiết bị khai thác “GreenBoxes”. Tuần trước, một thẩm phán liên bang đã từ chối yêu cầu bác bỏ vụ kiện của GreenUnited, làm dấy lên suy đoán trên mạng xã hội rằng việc bán phần cứng khai thác tiền điện tử có thể được coi là chứng khoán. Tuy nhiên, một số chuyên gia pháp lý cho biết hiện tại không có lý do gì để lo ngại quá mức. Ishmael Green, một đối tác tại công ty luật DiazReus, đã chỉ ra rằng miễn là thiết bị khai thác được bán với sự hiểu biết rằng người dùng cuối sẽ khai thác thì sẽ không có vấn đề gì. " Trong trường hợp của Green United, thỏa thuận bán thiết bị khai thác tuyên bố rằng Green United sẽ kiểm soát và vận hành hệ thống, đây chính là vấn đề. Hadas Jacobi, cố vấn tại Công ty Luật ReedSmith, nói rằng mặc dù SEC không đề cập rõ ràng đến việc khai thác có quản lý, nhưng điều này có thể có tác động đến các dịch vụ khai thác có quản lý. Thẩm phán chỉ quyết định xét xử vụ án và chưa đưa ra phán quyết dựa trên lập luận của SEC.