Aave Lianchuang trả lời tranh cãi về đề xuất đầu tư quỹ cầu Polygon: đó không phải là hành vi phản cạnh tranh.

Aave Lianchuang Stani đã công bố quan điểm của mình về đề xuất đầu tư của Quỹ Polygon Bridge trên X: 1. Nhóm Polygon (với sự trợ giúp của các đối tác) đã đưa ra đề xuất rút tiền của người dùng khỏi cầu Polygon và đầu tư vào DeFi mà không có biện pháp bảo vệ rủi ro đầy đủ. Họ đã bí mật chọn đối tác của mình và một số người nói rằng họ đã đạt được một thỏa thuận token lớn. 2. Sau khi đọc đề xuất, người dùng Polygon thực sự không hài lòng khi tiền của họ đang bị sử dụng hai lần, tương tự như các bộ phận của ngân hàng. 3. Các nhà cung cấp dịch vụ Aave (bao gồm cả các nhà cung cấp rủi ro) được thông báo về đề xuất này, vì 40% Polygon TVL được gửi vào Aave, các chức năng quản trị chính của Aave chạy trên Polygon và các mô-đun bảo mật hiện có cung cấp bảo hiểm cho thị trường trên Polygon, Đề xuất có tác động đáng kể đến việc quản lý rủi ro của Aave. 4. ACI thực hiện hành động để bắt đầu các cuộc thảo luận xung quanh việc điều chỉnh các thông số rủi ro nhằm bảo vệ tiền của người dùng (do PTSD gây ra bởi vụ hack cầu Harmony). Những người đóng góp nổi bật khác, chẳng hạn như Andre Cronje, bày tỏ mối quan ngại tương tự trong các cuộc thảo luận về quản trị. 5. Nhóm Polygon từ bỏ sứ mệnh của mình và nhanh chóng tạo ra một câu chuyện không ủng hộ đề xuất và đổ lỗi cho sự thất bại của đề xuất là do sự lãnh đạo của Aave. Họ cũng đưa ra một số tuyên bố không chính xác về cơ sở hạ tầng của Aave. Bằng cách này được làm rõ: Cơ sở hạ tầng của Aave hỗ trợ các thị trường tùy chỉnh (Lido đã tạo một thị trường). Aave hỗ trợ quản trị bất biến nếu cần. Aave thậm chí còn cho phép quản trị bằng mã thông báo của riêng bạn theo chính sách phân nhánh thân thiện. Nếu Polygon muốn kiểm soát tốt hơn chiến lược đầu tư tài sản bắc cầu, nó có thể dễ dàng tạo ra một thị trường được thiết kế riêng với sự đảm bảo bổ sung về mô-đun bảo mật lớn và hiệu quả mà không giao thức nào khác có được. Aave là cơ sở hạ tầng cho vay linh hoạt và hệ thống sử dụng vốn hiệu quả được thiết kế để đáp ứng các trường hợp sử dụng khác nhau. V4 sẽ là một sản phẩm thú vị hơn. Phản hồi chính từ Polygon là người dùng Polygon không hài lòng với việc mạng sử dụng tiền của họ cho các khoản đầu tư có rủi ro cao mà không có sự đồng ý của họ. Việc Aave mở ra các cuộc thảo luận và thực hiện hành động để bảo vệ người dùng chính là điều mà một DAO nên làm. Việc mô tả đề xuất của Aave DAO là phản cạnh tranh là không chính xác và chuyển sự chú ý khỏi vấn đề thực sự: sự an toàn của người dùng. Nguy cơ kế thừa các giao thức của bên thứ ba mà không có sự đồng ý của Aave DAO không phải là điều mà Aave DAO quan tâm và ACI đã thực hiện các bước cần thiết để xác định sự phát triển tiếp theo của thị trường Polygon. " Như đã đưa tin trước đó, cộng đồng Aave đã nhận được đề xuất từ ​​nhóm cộng tác viên Aave Chan về việc rút các dịch vụ cho vay khỏi chuỗi PoS của Polygon. Điều này được đưa ra nhằm đáp lại một đề xuất khác từ Cộng đồng Polygon nhằm tận dụng tài sản cầu nối trị giá hơn 1 tỷ USD để tạo ra doanh thu. Đề xuất này do người sáng lập Aave Chan Marc Zeller đưa ra, nhằm mục đích loại bỏ dần giao thức cho vay của Aave để bảo vệ giao thức khỏi các rủi ro bảo mật tiềm ẩn trong tương lai. Ông yêu cầu điều chỉnh các tham số rủi ro của phiên bản 2 và 3 của giao thức Aave trên chuỗi Polygon PoS để giảm các mối đe dọa có thể phát sinh từ việc sử dụng bridge stablecoin và tạo ra lợi nhuận nếu đề xuất của Polygon được chấp thuận. Đề xuất của ông đề xuất các biện pháp nghiêm ngặt nhằm bù đắp rủi ro tiềm ẩn trên thị trường cho vay Aave trên chuỗi Polygon PoS. Chúng bao gồm việc thiết lập tỷ lệ cho vay trên giá trị 0% cho tất cả tài sản và tăng yêu cầu dự trữ lên 85%, ngăn chặn hiệu quả các khoản tiền gửi hoặc người dùng tiếp tục vay bằng tài sản thế chấp.