Phán quyết mới nhất từ Sở Thuế vụ (IRS) yêu cầu DEX phải tuân thủ các tiêu chuẩn báo cáo giống như các nhà môi giới truyền thống đã thu hút sự chỉ trích gay gắt từ các giám đốc điều hành tiền điện tử và các chuyên gia pháp lý.
Giám đốc pháp lý của Uniswap (CLO) Katherine Minarik gần đây cho biết: “Có nhiều cách để thách thức quy tắc này và điều này hoàn toàn nên được thách thức”. chỉ là một phần của quá trình giao dịch.
Giám đốc điều hành Uniswap Hayden Adams cũng bày tỏ những lo ngại tương tự, người bày tỏ hy vọng rằng phán quyết có thể bị lật ngược thông qua Đạo luật Đánh giá của Quốc hội (CRA) hoặc một thách thức pháp lý.
Các quy định mới được Sở Thuế vụ công bố vào ngày 27 tháng 12 yêu cầu các nhà môi giới báo cáo tổng số tiền thu được từ các giao dịch bằng tài sản kỹ thuật số, bao gồm tiền điện tử, stablecoin và NFT. Phạm vi mở rộng này hiện bao gồm các nền tảng DeFi mặt trước và sẽ được triển khai vào năm 2027.
Các nhà phê bình cho rằng những yêu cầu này không phù hợp với tính chất phi tập trung của các nền tảng như vậy, vốn thường thiếu cơ sở hạ tầng cho báo cáo truyền thống.
Robin Singh, Giám đốc điều hành của nền tảng thuế tiền điện tử Koinly, cảnh báo rằng việc tuân thủ có thể tạo ra gánh nặng kỹ thuật và vận hành rất lớn cho các doanh nghiệp phi tập trung. Singh lưu ý: “Cấu trúc phi tập trung của các nền tảng này khiến cho việc báo cáo truyền thống trở nên vô cùng khó khăn”.
Bill Hughes, luật sư của công ty phát triển blockchain Consensys, gọi phán quyết này là “chi phí, không có lợi” và chỉ trích phạm vi tiếp cận toàn cầu của nó, yêu cầu cả người dùng ở Hoa Kỳ và quốc tế phải nộp báo cáo.
Ông dự đoán quy định này sẽ phải đối mặt với sự giám sát của Quốc hội và có thể bị phản đối. Các nhà phê bình cũng chỉ trích IRS vì đã đưa ra phán quyết trong kỳ nghỉ lễ, cho thấy cơ quan này đang cố tình hạn chế phản ứng của công chúng. Jake Chervinsky, giám đốc pháp lý của công ty đầu tư mạo hiểm Variant, gọi quy định này là một bước “bất hợp pháp” của “lữ đoàn chống tiền điện tử” của chính quyền sắp mãn nhiệm. Ông tin rằng phán quyết có thể bị tòa án hoặc chính quyền mới lật ngược.