[Tính năng] Hoạt động từ thiện tiền điện tử: Mặt tốt và mặt trái của hoạt động quyên góp từ thiện

Sự gia tăng của tiền điện tử, hay gọi tắt là tiền điện tử, đã mang lại những khả năng mới trong các lĩnh vực khác nhau của xã hội. Nó không chỉ là một phương tiện đầu tư mà còn là một công cụ để quyên góp từ thiện, mang lại những lợi ích như tính minh bạch và chuyển khoản nội bộ hiệu quả. Tuy nhiên, đối với mọi mặt tốt của một cái gì đó, cũng có mặt trái hoặc mặt xấu, có thể nói như vậy. Rủi ro như biến động và gian lận không phải là hiếm.

Với số lượng tiền điện tử ngày càng tăng và sự phát triển không ngừng của công nghệ chuỗi khối, nhiều cá nhân và tổ chức đang khám phá việc sử dụng tiền điện tử trong hoạt động từ thiện.

Trong vài năm qua, hoạt động từ thiện tiền điện tử ngày càng thu hút được sự chú ý. Vào năm 2017, một triệu phú Bitcoin (BTC) ẩn danh chỉ được biết đến với cái tên Pine, đã thành lập Quỹ Dứa, một quỹ từ thiện để quyên góp BTC trị giá 55 triệu đô la cho 60 tổ chức phi lợi nhuận.

Pine đã xác định lý do đưa ra của họ rất rộng rãi, "Nếu bạn từng may mắn có được tài sản tiền điện tử, hãy cân nhắc ủng hộ những gì bạn mong muốn cho thế giới của chúng ta." Nhà tài trợ đã trao cho các tổ chức tập trung vào các cách tiếp cận sáng tạo đối với những thách thức về công nghệ, xóa đói giảm nghèo, nỗ lực bảo tồn và nghiên cứu y tế.

Khi nhiều tổ chức trên toàn thế giới tiến tới chấp nhận quyên góp bằng BTC, Ethereum (ETH) và các loại tiền điện tử khác, hoạt động từ thiện bằng tiền điện tử đã trở thành một cách tuyệt vời để kết nối với giới trẻ và những người am hiểu công nghệ.

Nguồn: Tổ chức từ thiện Fidelity

Fidelity Charitable đã nhận được khoản đóng góp bằng tiền điện tử trị giá 331 triệu đô la vào năm 2021, thanh lý tài sản cho hoạt động từ thiện ─ tổ chức này đã nhận được 28 triệu đô la vào năm 2020, trái ngược hoàn toàn với số tiền nhận được vào năm 2021. Nhiều tổ chức khác đã chứng kiến sự gia tăng hoạt động từ thiện bằng tiền điện tử như Tốt.

Nhưng khi chọn tặng tiền kỹ thuật số, người ta cũng phải cân nhắc tác động tích cực và tiêu cực. Một lợi thế lớn là minh bạch. Với công nghệ chuỗi khối, tất cả các giao dịch được ghi lại và công khai (trên sổ cái công khai), cho phép chủ sở hữu xem tiền của họ đang đi đâu và chúng được sử dụng như thế nào trong thời gian thực. Tính minh bạch này có thể hữu ích trong việc xây dựng lòng tin giữa các nhà tài trợ và các tổ chức từ thiện, đồng thời nâng cao trách nhiệm giải trình.

Tốc độ giao dịch là một lợi thế khác ─ nó có thể được hoàn thành trong vòng vài phút bất kể vị trí của nhà tài trợ hay tổ chức từ thiện. Tốc độ này có thể đặc biệt quan trọng trong các tình huống khẩn cấp khi tiền cần được phân phối nhanh chóng cho những người có nhu cầu.

Nó cũng cho phép chuyển khoản quốc tế nhanh chóng và chi phí thấp, điều này đặc biệt quan trọng đối với các tổ chức từ thiện hoạt động ở các nước đang phát triển nơi hệ thống ngân hàng truyền thống có thể chậm và tốn kém. Bằng cách sử dụng tiền điện tử, các tổ chức từ thiện có thể gửi tiền nhanh chóng và hiệu quả đến nơi cần thiết nhất.

Sau đó đến mặt trái ─ những rủi ro hoặc bất lợi.

Không thể tránh khỏi một số thách thức hoặc rủi ro liên quan đến hoạt động từ thiện tiền điện tử. Một mối lo ngại là tiền điện tử có tính biến động cao, nghĩa là giá trị của chúng có thể dao động nhanh chóng. Điều này có nghĩa là một tổ chức từ thiện nhận được khoản quyên góp BTC hoặc ETH có thể thấy giá trị của nó giảm đáng kể trong vài ngày hoặc ít hơn, dẫn đến tác động tiêu cực đến tài chính của tổ chức.

Ngoài ra, những kẻ lừa đảo cũng đã thành lập các tổ chức từ thiện giả để kêu gọi quyên góp tiền điện tử (một phần là do bản chất của tiền điện tử phần lớn không được kiểm soát), vì vậy điều cần thiết là phải nghiên cứu trước các tổ chức từ thiện trước khi quyên góp. kiểm tra cái nàybài báo về các vụ lừa đảo tiền điện tử và NFT khác nhau.

Một trong những sự cố mới nhất là trận động đất kinh hoàng ở Thổ Nhĩ Kỳ và Syria vào tháng trước. Chainalysis gần đây đã báo cáo rằng khoảng 5,9 triệu đô la tiền quyên góp tiền điện tử đã được thực hiện cho đến nay để hỗ trợ các nỗ lực cứu trợ động đất ở Türkiye-Syria. Nó cũng xác định 18 địa chỉ quyên góp lừa đảo bị nghi ngờ liên quan đến thảm họa động đất.

Các chuyên gia cảnh báo rằng tội phạm mạng và những kẻ lừa đảo đang lợi dụng nhu cầu viện trợ khẩn cấp, tung ra các nền tảng quyên góp trực tuyến giả mạo và các tổ chức từ thiện để lừa tiền của các nhà tài trợ. Akshay Joshi, Trưởng phòng Công nghiệp và Quan hệ đối tác của Trung tâm An ninh mạng của Diễn đàn Kinh tế Thế giới, cho biết: "Điều quan trọng là các nhà tài trợ phải xác thực tính hợp pháp của các tổ chức từ thiện mà họ hỗ trợ và thận trọng với các tổ chức phi truyền thống". phương thức thanh toán…Lừa đảo từ thiện, được cho là tội ác đáng hổ thẹn nhất, tận dụng kỹ thuật xã hội để khai thác lòng hảo tâm và thiện chí của người dân khi họ tìm cách bày tỏ tình đoàn kết với những người đang cần nguồn lực nhất.”

Theo một cuộc điều tra của BBC, những kẻ lừa đảo đã lan truyền lời kêu gọi quyên góp cho các tổ chức từ thiện giả mạo trên Twitter và TikTok chẳng hạn. Và theo các phân tích chuyên gia khác, các trò gian lận cũng đã lan truyền trên Telegram và Facebook.

Người phát ngôn của TikTok cho biết trong một tuyên bố: "Chúng tôi đang...tích cực làm việc để ngăn chặn mọi người lừa đảo và đánh lừa các thành viên cộng đồng muốn giúp đỡ, đồng thời nhắc nhở người xem báo cáo hành vi đáng ngờ khi chúng tôi thực hiện phần việc của mình để giữ an toàn cho mọi người trong quá trình khoảng thời gian khó khăn này.”

Người phát ngôn của PayPay cũng lặp lại quan điểm tương tự trong tuyên bố của họ rằng công ty "luôn làm việc chăm chỉ để xem xét kỹ lưỡng và cấm các tài khoản, đặc biệt là sau các sự kiện như trận động đất ở Türkiye và Syria, để các khoản quyên góp được thực hiện đúng mục đích."

Sau trận động đất, Confense, một công ty bảo mật email đã báo cáo sự gia tăng đột biến các vụ lừa đảo qua email kêu gọi mọi người quyên góp cho các nhóm viện trợ đáng ngờ bằng tiền điện tử. “Thật không may, những người có ít tham vọng từ thiện hơn đã quyết định khai thác nguồn hỗ trợ cho thảm kịch này và lừa dối thiện chí của mọi người để kiếm lợi nhuận nhanh chóng,” Confense được đề cập trong một tuyên bố gần đây.

Đây là một "chi tiêu" thái quá khác ─ một lâu đài từ thiện. Có vẻ như FTX đã chi 3,5 triệu đô la để mua một khách sạn được biến thành lâu đài hàng thế kỷ ở Cộng hòa Séc thông qua một tổ chức phi lợi nhuận ít người biết đến có mối quan hệ với tổ chức "lòng vị tha hiệu quả" sự chuyển động. Trước khi đóng cửa, một phần của thỏa thuận tài trợ từ FTX quy định rằng tất cả số tiền quyên góp phải được chi tiêu, dẫn đến phần lớn số tiền đó sẽ được dùng để mua lâu đài "Chateau Hostavoc".

Sau sự sụp đổ của FTX vào tháng 11, đội ngũ đằng sau Quỹ FTX đã từ chức với lý do "các câu hỏi cơ bản về tính hợp pháp và tính toàn vẹn" của các hoạt động tài trợ cho các chương trình từ thiện của FTX.

May mắn thay, có một cầu vồng sau cơn bão, hay đúng hơn là tác động tích cực và nâng cao tinh thần của hoạt động từ thiện tiền điện tử.

Ukraine đã nhận được hơn 70 triệu đô la tiền điện tử kể từ khi bắt đầu cuộc xung đột giữa Ukraine và Nga, theo báo cáo ngày 24 tháng 2 của Chainalysis. Mã thông báo không thể thay thế (NFT) cũng đã được quyên góp. Các nhà tài trợ ETH đã đóng góp nhiều nhất với 28,9 triệu đô la, tiếp theo là các nhà tài trợ BTC với 22,8 triệu đô la và các nhà tài trợ Tether với 11,6 triệu đô la.

Thứ trưởng kỹ thuật số Ukraine Alex Bornyakov lưu ý rằng tốc độ thanh toán bằng tiền điện tử cho phép nước này phản ứng nhanh chóng trước cuộc xâm lược vì các hệ thống tài chính truyền thống sẽ mất quá nhiều thời gian.

Trong một cuộc phỏng vấn với Yahoo Finance, người đồng sáng lập Ukraine DAO, Alona Shevchenko, bày tỏ rằng "tiền điện tử đã cung cấp một giải pháp khi hệ thống ngân hàng trung ương Ukraine áp đặt các hạn chế đối với việc chuyển ngoại tệ ra khỏi Ukraine để ngăn chặn sự tháo chạy của đồng hryvnia". (đơn vị tiền tệ của Ukraine)." Shevchenko tiếp tục nói rằng tiền điện tử cho phép họ đáp ứng một số nhu cầu cấp thiết của các hậu vệ.

Phó thủ tướng và bộ trưởng thông tin kỹ thuật số của Ukraine, Mykhailo Fedorov, đã tuyên bố trong một tweet vào tháng 8 năm ngoái rằng "một phần đáng kể các khoản thanh toán bằng tiền điện tử mà bộ kỹ thuật số nhận được đã được sử dụng để tài trợ cho thiết bị quân sự, quần áo bọc thép của Ukraine, phương tiện khác nhau, và thuốc men.

Vào giữa tháng 1, Sở Thuế vụ (IRS) đã làm rõ rằng các nhà tài trợ tặng quà tài sản kỹ thuật số trên 5.000 đô la phải được một thẩm định viên đủ điều kiện thẩm định tài sản tiền điện tử của họ để khấu trừ vào thuế của họ. Hướng dẫn mới này nhất quán với IRS' vị trí coi tiền điện tử tương tự như tài sản, thay vì cổ phiếu hoặc chứng khoán.

Một số yếu tố góp phần vào một thẩm định viên có trình độ là gì? Hướng dẫn nêu ra những phẩm chất như đã "đạt được chỉ định thẩm định từ một tổ chức thẩm định chuyên nghiệp được công nhận" hoặc đã "đáp ứng các yêu cầu về trình độ học vấn và kinh nghiệm tối thiểu được quy định trong các quy định." Họ cũng phải "thường xuyên thực hiện đánh giá" đối với tài sản đang thẩm định.

Thật không may, những đánh giá này rất tốn kém và có thể làm cạn kiệt số tiền đáng lẽ phải được chuyển đến các tổ chức từ thiện. Ngoài ra, một gánh nặng bổ sung được đặt lên vai các nhà tài trợ để nộp các thủ tục giấy tờ với IRS.

Nhưng nhìn chung, bất chấp những rủi ro và lo ngại, nhiều tổ chức từ thiện và phi lợi nhuận đang sử dụng tiền điện tử như một phương tiện quyên góp. Rốt cuộc, tiền điện tử đã biến đổi bối cảnh từ thiện, mở ra vô số cơ hội để phục vụ cộng đồng trên toàn cầu như một lực lượng tốt. Rõ ràng là xu hướng đang phát triển và ở đây để duy trì. Khi ngày càng có nhiều tổ chức từ thiện và phi lợi nhuận chấp nhận tiền điện tử, sẽ rất thú vị để xem hình thức quyên góp này sẽ tiếp tục tác động đến bối cảnh hoạt động từ thiện như thế nào.