[Tính năng] Chào mừng đến với Cuộc chiến chuỗi khối L1

Kể từ khi Bitcoin xuất hiện, miền blockchain đã phát triển như nấm thành một chuỗi các ngành dọc từ tiền điện tử đến Metaverse đến Web3 và một loạt các ngành ngang bao gồm DeFi, GameFi và SocialFi. Bất chấp sự sụt giảm hiện tại trong thị trường tiền điện tử, sự phát triển liên tục của chuỗi khối khi công nghệ cơ bản vẫn không suy giảm vớiquy mô thị trường của ngành công nghiệp blockchain dự kiến sẽ ghi nhận mức tăng trưởng kép hàng năm(CAGR) là 68% trong sáu năm tới để đạt 173,68 tỷ USD vào năm 2028 .

Song song với quy mô thị trường ngày càng tăng của ngành công nghiệp chuỗi khối, ngày càng có nhiều chuỗi khối lớp 1 (L1) ra đời để đáp ứng nhu cầu ngày càng tăng của thị trường, dẫn đến cái được gọi chung là “Cuộc chiến chuỗi khối L1”. Trong bài viết này, chúng ta sẽ đi sâu vào ba chuỗi khối L1 đã gây ra khá nhiều tiếng ồn gần đây là Aptos, SUI và Shardeum trước khi khám phá ý nghĩa của nó đối với người dùng.

Ý nghĩa của nó đối vớingười dùng

• Quy mô và mạng lưới hệ sinh tháiTác dụng

Tại thời điểm này, Aptos có số lượng dự án nhiều nhất trong hệ sinh thái của mình vớihơn 150 trong khi SUI cókhoảng 60 cộng . Đối với Shardeum, số lượng dự án trong hệ sinh thái của nó không có sẵn vì nóhiện đang trong giai đoạn Alphanet . Tuy nhiên, sắp tớira mắt Mainnet dự kiến vào lần thứ haiquý 2023 (Q2 2023) được thiết lập để mang lại sự gia tăng nhanh chóng về số lượng dự án trong hệ sinh thái của mạng nhờ khả năng tương thích EVM của nó. Từ góc độ lợi ích của người dùng, lý thuyết về hiệu ứng mạng cho rằng “tăngcon sốcủamọi ngườihoặcngười tham gia cải thiện giá trị của hàng hóa hoặc dịch vụ .”

Với thực tế là chuỗi khối Aptos hiện có số lượng dự án nhiều nhất trong hệ sinh thái của nó, người dùng các dự án trong hệ sinh thái của Aptos sẽ thu được nhiều lợi ích nhất từ các hiệu ứng mạng, tiếp theo là người dùng các dự án trong hệ sinh thái của SUI. Tuy nhiên, chính người dùng của các dự án trong hệ sinh thái của Shardeum mới có thể thu được nhiều lợi ích nhất từ những hiệu ứng như vậy sau khi mạng ra mắt Mainnet vào quý 2 năm 2023 nhờ khả năng tương thích với EVM của Shardeum.

Nói chung, quy mô của một hệ sinh thái càng lớn thì phạm vi của các dịch vụ có sẵn càng rộng, do đó sẽ tạo điều kiện cho khả năng tương tác nội chuỗi lớn hơn. Điều này loại bỏ nhu cầu sử dụng các chức năng chuỗi chéo, do đó mang lại trải nghiệm người dùng (UX) mượt mà và thuận tiện hơn.

• Truy cập vào mạng của Ethereum

Theo State of the Dapps, tính đến tháng 5 năm 2022, có tổng cộng hơn 4.000 dApps đang hoạt động, trong đó hơn 2.900 dApps hoạt động bằng mạng của Ethereum. Việc Shardeum sử dụng các ngôn ngữ lập trình dựa trên EVM là Solidity và Vyper khiến chuỗi khối tương thích với EVM. Điều này có nghĩa là người dùng của các dự án trong hệ sinh thái của Shardeum sẽ có quyền truy cập vào mạng của Ethereum mặc dù điều tương tự không thể xảy ra với Aptos và SUI, cả hai đều không tương thích với EVM.

Một ví dụ về trường hợp sử dụng đáng chú ý là MetaMask yêu cầu khả năng tương thích với EVM. Tuy nhiên, vào tháng 6 năm 2022, giao thức NEAR đã trở thành chuỗi không tương thích với EVM đầu tiên được tích hợp với MetaMask, qua đó mở đường cho các chuỗi không tương thích với EVM khác như Aptos và SUI cũng được tích hợp với MetaMask trong tương lai.

Khả năng tương thích EVM cung cấp cho người dùng chuỗi khối quyền truy cập vào hệ sinh thái phong phú và đa dạng của các dApp dựa trên Ethereum, theo đó điều này sẽ mở đường cho một UX hấp dẫn và bổ ích hơn.

• Rào cản gia nhập đối với các nút tham gia

Giữa Aptos và SUI, blockchain thứ hai là blockchain tương đối dân chủ hơn. Điều này là nhờ các yêu cầu phần cứng thấp hơn, trên cả ba tham số của lõi CPU cũng như RAM và kích thước bộ nhớ, để các nút tham gia vào mạng của nó. Yêu cầu phần cứng thấp hơn của SUI đối với các nút tham gia vào mạng của nó có nghĩa là các rào cản gia nhập đối với các nút tham gia thấp hơn, từ đó khiến nó trở nên dân chủ hơn so với Aptos.

Đối với Shardeum, tham số duy nhất có sẵn dữ liệu là kích thước RAM, theo đó yêu cầu phần cứng nút của nó là 4GB thấp hơn nhiều so với cả Aptos’ (32GB) và chỉ bằng một nửa so với SUI (8GB). Theo nhiều cách, ngưỡng thấp của Shardeum đối với yêu cầu phần cứng nút của nó rất phù hợp với sứ mệnh thúc đẩy phân cấp cho mọi người mặc dù vẫn còn phải xem liệu ngưỡng thấp này có thể được duy trì cho hai tham số còn lại của lõi CPU và bộ nhớ hay không kích cỡ.

Yêu cầu phần cứng thấp hơn đối với các nút tham gia tương đương với các rào cản thấp hơn đối với việc truy cập vào mạng chuỗi khối dẫn đến những người tham gia mạng có quy mô phân cực lớn hơn. Điều này lần lượt mở rộng phạm vi phân phối của mạng, do đó mang lại sự sống cho lý tưởng phân cấp của blockchain.

• Đạt được sự đồng thuận một cách an toàn

Phù hợp với định hướng chung trong thị trường tiền điện tử là chuyển sang sử dụng cơ chế đồng thuận PoS tiết kiệm năng lượng hơn như được minh họa bởi Hợp nhất của Ethereum. Về vấn đề này, cả ba chuỗi khối Aptos, SUI và Shardeum đều hoạt động bằng PoS, mặc dù có các cấu hình khác nhau để giảm thiểu rủi ro bảo mật liên quan đến việc sử dụng PoS, đặc biệt là những rủi ro liên quan đến cuộc tấn công 51%.

Aptos đã chọn cơ chế đồng thuận PoS kiểu BFT trong đó bảo mật đạt được thông qua việc gán ngẫu nhiên cho người xác thực quyền đề xuất các khối, theo đó việc bỏ phiếu được thực hiện thông qua quy trình nhiều vòng. Mặt khác, SUI dành cho PoS được ủy quyền đòi hỏi một quy trình bỏ phiếu, theo đó mã thông báo của cử tri được gửi vào một nhóm đặt cược được liên kết với một đại biểu cụ thể. Đối với Shardeum, nó giải quyết các rủi ro bảo mật của PoS bằng cách sử dụng cơ chế mới dưới dạng PoQ yêu cầu tạo biên lai xác minh rằng đa số cử tri trong nhóm đồng thuận đã bỏ phiếu cho giao dịch để có kết quả bỏ phiếu PoS có giá trị.

Nếu hồ sơ theo dõi là bất cứ điều gì xảy ra, thì các mạng blockchain còn lâu mới có thể đánh lừa được khi nói đến bảo mật. Đây là lý do tại sao việc sử dụng các cấu hình khác nhau để giảm thiểu rủi ro liên quan đến việc sử dụng các cơ chế PoS là yếu tố chính khi nói đến việc tăng cường bảo mật của mạng chuỗi khối.

• Hiệu quả giao dịch

Trong số ba chuỗi khối, Aptos dẫn đầu về năng lực vì chuỗi khối của nó có giới hạn thông lượng cao nhất (lên tới 160 nghìn TPS), tiếp theo là SUI (tối đa 120 nghìn TPS) và Shardeum (tối đa 100 nghìn TPS). Tuy nhiên, SUI tuyên bố rằng chuỗi khối của nó được thiết kế theo cách cho phép các trình xác thực SUI (các nút) “mở rộng hiệu quả thông lượng mạng vô hạn để đáp ứng nhu cầu của các nhà xây dựng và người sáng tạo”, điều đó có nghĩa là TPS của mạng có thể không giới hạn. Về độ trễ, Shardeum đứng đầu bảng xếp hạng với khả năng hoàn thành giao dịch ngay lập tức có chủ đích với Aptos đứng thứ hai sau chưa đầy một giây và SUI yêu cầu từ hai đến ba giây.

Tuy nhiên, nhờ thiết kế kiến trúc hỗ trợ USP của nó trong việc tạo điều kiện thực hiện song song thông qua việc sử dụng kết hợp thứ tự nhân quả và tổng thứ tự, chuỗi khối SUI cho phép các giao dịch độc lập nhân quả đạt được thỏa thuận song song thông qua Phát sóng nhất quán Byzantine. Bằng cách từ bỏ nhu cầu về sự đồng thuận hoàn toàn, chuỗi khối SUI có thể được mở rộng quy mô mà không có giới hạn, do đó mở đường cho độ trễ cực thấp. Đến lượt nó, điều này làm cho mạng của nó đặc biệt phù hợp với các trường hợp sử dụng đòi hỏi hiệu quả giao dịch cao, chẳng hạn như. chơi game hoặc thanh toán bán lẻ. Khi nói đến giới hạn thông lượng, Aptos chắc chắn là người dẫn đầu gói mặc dù tiềm năng về khả năng mở rộng không giới hạn của SUI có thể là yếu tố thay đổi cuộc chơi trong tương lai.

Trong thế giới tiền điện tử có nhịp độ nhanh, tốc độ là điều cốt yếu. Đó là lý do tại sao các mạng blockchain có khả năng cung cấp TPS cao là cách nên làm vì đôi khi một phần giây có thể tạo ra sự khác biệt lớn khi tiền đặt cược cao.

• Dung lượng mạng

Tính năng phi tập trung của chuỗi khối có nghĩa là các nút trên mạng được yêu cầu lưu trữ các khối dữ liệu cho các giao dịch được thực hiện trên mạng. Khi khối lượng giao dịch được thực hiện trên mạng tăng lên và số lượng khối dữ liệu được lưu trữ trên các nút tăng lên tương ứng, điều này có thể dẫn đến vấn đề phình to trạng thái mà việc giải quyết sẽ yêu cầu sử dụng cơ chế bảo vệ nếu chuỗi khối được duy trì dung lượng mạng rất quan trọng cho hoạt động tối ưu của nó. Để giải quyết vấn đề phình to trạng thái, Aptos sử dụng phân đoạn trạng thái đồng nhất cho phép khả năng mở rộng thông lượng theo chiều ngang, theo đó các nhà phát triển có thể hưởng lợi từ khả năng tương thích giữa các phân đoạn bằng cách làm việc ở một trạng thái phổ quát duy nhất, từ đó cho phép ví dễ dàng kết hợp dữ liệu phân đoạn cho người dùng của họ.

Ngược lại, khung kiến trúc của SUI bao gồm các trình xác nhận độc lập tạo điều kiện thuận lợi cho việc sử dụng phân đoạn trình xác thực nội bộ cho phép khả năng kết hợp nguyên tử ngay cả sau khi chạy thử các bản cập nhật trạng thái. Đối với Shardeum, nó sử dụng một cơ chế kết hợp các phương pháp tự động mở rộng quy mô và phân đoạn động thông qua đó các nút sẽ được thêm ngay vào mạng khi khối lượng giao dịch tăng lên, theo đó điều này được tạo điều kiện thuận lợi bởi tính chất động của các nút được trang bị chéo khả năng kết hợp của các phân đoạn do đó cho phép các nút này di chuyển xung quanh và chứa nhiều dữ liệu hơn dựa trên nhu cầu lưu lượng phổ biến của mạng.

Khi nói đến hiệu quả mạng, nó thực chất là một trò chơi dài. Khi việc sử dụng mạng blockchain tăng lên và lượng dữ liệu được lưu trữ tích lũy theo thời gian, hiệu quả của mạng sẽ là yếu tố chính quyết định khả năng tồn tại của mạng. Do đó, người dùng nên áp dụng quan điểm dài hạn khi xem xét khía cạnh hiệu quả của mạng đối với chuỗi khối mà họ lựa chọn.

• Khả năng chi trả giao dịch

Việc định giá phí gas là yếu tố chính quyết định tốc độ tăng trưởng người dùng của chuỗi khối vì nó ảnh hưởng đến khả năng kinh tế của các giao dịch được thực hiện qua mạng. Về cơ chế định giá phí gas, Aptos sử dụng phương pháp tiếp cận hai cấp linh hoạt, theo đó phí gas tối thiểu sẽ do ban quản trị Aptos quy định trong khi phí gas thực tế sẽ do thị trường quyết định. Tuy nhiên, người dùng có tùy chọn trả cao hơn phí gas do thị trường xác định nếu họ muốn tăng giao dịch của mình lên mức ưu tiên cao hơn.

Mặt khác, SUI tập trung vào khía cạnh thực thi của các giao dịch bằng cách cho phép những người xác thực trên toàn mạng đồng ý về giá tham chiếu khi bắt đầu mỗi kỷ nguyên Sui trong khoảng thời gian khoảng 24 giờ. Các mức giá tham chiếu này sẽ đóng vai trò là điểm neo cho người dùng SUI khi họ gửi giao dịch của mình. Đối với Shardeum, không có nhiều thông tin chi tiết về cơ chế định giá phí gas mặc dù chuỗi khối nhằm mục đích cung cấp phí gas thấp mãi mãi với mục tiêu là ₹1-2 cho mỗi giao dịch.

Từ quan điểm kinh tế, việc sử dụng các mạng blockchain với phí gas thấp hơn chắc chắn là cách tốt nhất vì phí gas thấp hơn sẽ dẫn đến chi phí giao dịch thấp hơn. Kết quả đạt được hiệu quả cao hơn cho người dùng mạng luôn là một điều tích cực khi nói đến kinh tế.

• tinh thần cộng đồng

Phù hợp với quy mô của hệ sinh thái tương ứng của chúng, cộng đồng của Aptos và SUI có quy mô gần như giống nhau trong khi đối với Shardeum, cộng đồng của nó trên Twitter và Discord đang bắt kịp cộng đồng của Aptos và SUI. Ngoài câu ngạn ngữ càng nhiều càng tốt, các thành viên cộng đồng của mạng blockchain cũng có thể tìm thấy sức mạnh về số lượng của họ.