[Tính năng] Khi Dịch vụ RaaS trỗi dậy: OP Stack có thể đe dọa con hào của Cosmos không?

Tổng hợp bởi: Coinlive
Tác giả:TechFlow

OP Stack là một ngăn xếp phần mềm do Layer2 Optimism khởi chạy cho các mô-đun chuỗi khối mô-đun. Khi giải pháp OP Stack được đề xuất, thị trường đã có phản ứng tầm thường đối với công nghệ này.

Cuối cùng, điều này là do sự thiếu tin tưởng của thị trường, vì đó là hậu quả của sự cố FTX và Arbitrum luôn chiếm thế thượng phong trong cuộc cạnh tranh Rollup. Sự ra mắt của OP Stack có vẻ giống như một kế hoạch tự giải cứu của Optimism, hay trực tiếp hơn, là một phương tiện để Optimism thâm nhập thị trường.

Nhận thức này vẫn tồn tại cho đến khi Coinbase thông báo vào ngày 23 tháng 2 rằng họ sắp ra mắt Cơ sở mạng Layer2 được xây dựng trên OP Stack.

Có vẻ như giờ đây đã có cơ sở cho ý tưởng chiếc bánh trên bầu trời này và nhiều khả năng đã mở ra.

OP Stack là một cuộc khám phá các chuỗi khối mô-đun. Nói một cách đơn giản, chúng ta có thể chia các chuỗi khối thành các lớp đồng thuận, lớp giải quyết và lớp thực thi. Lớp đồng thuận được chia thành lớp dữ liệu sẵn có (DA) và lớp phái sinh. Khi các nhà phát triển xây dựng một chuỗi khối, họ cần trải qua quá trình xây dựng mã từ đầu. Chức năng của OP Stack là giải cấu trúc và kết hợp lại các lớp chức năng này và cung cấp dịch vụ cho các nhà phát triển khác dưới dạng ngăn xếp phần mềm API. Điều đó có nghĩa là, trong khi các nhà phát triển tận hưởng thư viện mã làm sẵn của OP Stack, họ cũng có thể có tính linh hoạt của chuỗi khối trong mỗi lớp. Ví dụ: thay thế Ethereum, chịu trách nhiệm về lớp DA, bằng Celestia.

Dựa trên OP Stack, các Layer2 khác nhau cũng sẽ có các đặc điểm riêng để có tính linh hoạt cao hơn. Ví dụ: Cơ sở Lớp 2 của Coinbase có thể áp dụng các biện pháp giám sát giao dịch và chống rửa tiền, các biện pháp này sẽ được thực hiện thông qua một bộ phân loại tập trung hơn. Có lẽ trong tương lai, hành vi trên chuỗi cũng sẽ được điều chỉnh bởi chính phủ Hoa Kỳ.

Sau khi nâng cấp Optimism Bedrock, khái niệm "Superchain" cũng sẽ được giới thiệu. Sự ra đời của Superchain nhằm giải quyết vấn đề về khả năng tương tác giữa các chuỗi, giống như Cosmos. Superchain có khả năng đóng vai trò là một trung tâm và việc nhắn tin giữa Layer2 và Layer2 sẽ được thực hiện thông qua trung tâm này. Tuy nhiên, bảo mật của nó được thực hiện thông qua Ethereum, nghĩa là một chuỗi vô hạn trên một cây cầu.

Ngoài ra, điều đáng nói là Superchain của OP Stack sẽ sử dụng một trình sắp xếp phi tập trung để giải quyết các vấn đề MEV (giá trị có thể khai thác của người khai thác) giữa các chuỗi.

Từ góc độ kiến trúc tổng thể, OP Stack tương tự như Cosmos SDK ở chỗ cả hai đều đạt được khả năng mở rộng đa chuỗi thông qua cấu trúc giống như trung tâm. Tuy nhiên, lợi thế của OP Stack nằm ở mức độ tùy chỉnh cao hơn và thực tế là nó không yêu cầu đặt cược xác thực để duy trì sự đồng thuận của chuỗi khối, đó cũng là lý do tại sao Base không cần phát hành mã thông báo mới. Mặt khác, các chuỗi con của Cosmos cần giới thiệu các trình xác nhận mới để duy trì sự đồng thuận của chuỗi khối - mặc dù Cosmos đang cố gắng giải quyết vấn đề này bằng việc giới thiệu Bảo mật liên chuỗi.

Về lý thuyết, Cosmos' thị phần sẽ bị thách thức bởi OP Stack, nhưng liệu đây có phải là trường hợp trong thực tế không?

So sánh hệ sinh thái nhà phát triển
Cosmos có lợi thế của người đi đầu và đã tích lũy được một số lượng nhà phát triển nhất định. Một số siêu ứng dụng, chẳng hạn như dYdX, đã bắt đầu chuyển sang hệ sinh thái Cosmos. Theo dữ liệu từ Tokenterminal, số lượng nhà phát triển hoạt động hàng ngày trong Cosmos vẫn ổn định trong năm qua.

Tuy nhiên, mặc dù OP Stack chỉ mới bắt đầu phát triển, nhưng không thể bỏ qua hệ sinh thái nhà phát triển EVM cơ bản của nó. Lợi thế của OP Stack nằm ở thị phần của EVM và sự chấp nhận của thị trường, đồng thời thị phần lớn và sự chấp nhận của thị trường có nghĩa là EVM có một hệ sinh thái nhà phát triển phong phú. Giống như các Layer2 khác được xây dựng trên Ethereum, bao gồm cả những lớp phụ thuộc vào Ethereum, các nhà phát triển EVM sẵn sàng áp dụng khung OP Stack linh hoạt và thuận tiện hơn.

So với các Layer1 khác, khả năng xây dựng Layer2, đặc biệt là theo cách thuận tiện hơn, là lựa chọn tốt hơn cho các nhà phát triển tin tưởng vào tính phi tập trung.

Vũ trụ' Tiến triển
Cosmos đang làm việc để giải quyết các vấn đề trong hệ sinh thái của mình, chẳng hạn như khởi chạy Bảo mật liên chuỗi, Trình lập lịch liên chuỗi và Trình phân bổ liên chuỗi. Điều này cũng dẫn đến sự không hài lòng trong cộng đồng Cosmos với giải pháp OP Stack, vì OP Stack có vẻ giống như một kẻ đào mỏ hơn, giải quyết các vấn đề mà Cosmos gặp phải trong quá trình phát triển và tung ra một giải pháp hoàn chỉnh hơn.

Alt Layer1 so với Ethereum Layer2
Về bản chất, OP Stack vẫn là một phần mở rộng của Rollup. Điều này có nghĩa là chuỗi khối được xây dựng trên OP Stack vẫn là Lớp 2, nơi tính toán và lưu trữ được thực hiện ngoài chuỗi và một số lượng lớn giao dịch được nén thành một giao dịch duy nhất, sau đó được ghi lại trên chuỗi công khai cơ bản, Ethereum. Bảo mật cuối cùng được cung cấp bởi Ethereum. Do đó, Layer2 được xây dựng theo cách này sẽ mất đi một số quyền tự chủ và làm suy yếu nhu cầu phát hành mã thông báo, giống như Base, vốn không phát hành mã thông báo. $OP không thể hưởng lợi từ sự phát triển của OP Stack và $ETH sẽ là người hưởng lợi.

Mặt khác, Cosmos' Appchains-as-a-Service về cơ bản cho phép các nhà phát triển xây dựng một Layer1 thực sự. Mặc dù OP Stack đơn giản hóa quá trình xây dựng chuỗi khối, nhưng các ý tưởng xây dựng của nó vẫn xoay quanh Ethereum và sẽ bị ảnh hưởng bởi các nâng cấp tiếp theo của Ethereum trong tương lai. SDK Cosmos cho phép các nhà phát triển viết lại các kiến trúc mặc định này và thiết kế chuỗi khối với cơ chế đồng thuận tùy chỉnh, tiêu chuẩn mã thông báo và nền tảng hợp đồng thông minh. Layer1 được xây dựng với Cosmos SDK có quyền tự chủ cao hơn.

Tuy nhiên, về bản chất, sự ra mắt của OP Stack tượng trưng cho sự cạnh tranh giữa hệ sinh thái Ethereum và hệ sinh thái Cosmos theo hướng chuỗi công khai mô-đun trong tương lai. Kỳ vọng cao hơn đối với OP Stack Layer2 là có được khả năng mở rộng cao hơn và phí thấp hơn thông qua các bản phát hành tiếp theo của Ethereum về EIP-4844, Proto-Danksharding và Danksharding.

Sự ra mắt của OP Stack và sự phát triển của Cosmos cũng xác nhận tính khả thi của "Rollup as a Service" và "Appchains-as-a-Service". Đồng thời, chúng ta cũng không thể bỏ qua những đối thủ khác trong cuộc đua này, chẳng hạn như Avalanche, dịch vụ mạng con của họ cũng có khả năng tùy biến cao hơn. Một ví dụ khác là Celestia, đạt được sự triển khai nhanh chóng các chuỗi khối bằng cách tung ra một thư viện mã chuỗi khối mô-đun, Rollkit. Các chuỗi con của hệ sinh thái Cosmos cũng có thể sử dụng Celestia làm lớp đồng thuận. Điều này có nghĩa là, ngoài OP Stack, Celestia cũng sẽ trở thành một trong Cosmos' đối thủ cạnh tranh.