'Phố Wall' không cần Bitcoin; Bitcoin không cần 'Phố Wall'

CoinDesk và những người khác đã báo cáo về việc các tổ chức đang coi bitcoin như một tài sản có thể đầu tư được một thời gian. (Đây là CoinDesk báo cáo rằng gã khổng lồ bảo hiểm MassMutual đã mua một số bitcoin vào năm 2020; đây là tôi viết về việc BlackRock làm những thứ liên quan đến tiền điện tử vào đầu năm nay).

Tôi phát ốm vì nó.

Vì vậy, chuyên mục của tuần này là về lý do tại sao Phố Wall không cần Bitcoin và tại sao Bitcoin không cần Phố Wall.

Vâng, tôi biết, điều này có thể cảm thấy kỳ lạ. Tiền điện tử dài hạn & Short là một bản tin tập trung vào nhà đầu tư về tiền điện tử, và do đó, vấn đề cho rằng tài sản tiền điện tử lớn nhất không cần… các nhà đầu tư… có vẻ như đã đặt nhầm chỗ. Điểm đối lập duy nhất của tôi là: Nếu luận điểm của bạn là Bitcoin không cần các nhà đầu tư lớn để thành công, thì ít nhất bạn cũng nên cân nhắc đầu tư vào nó.

Ngoài ra, tôi có thể đang phóng đại để tạo hiệu ứng ấn tượng…

Mối tương quan thực sự giữa Bitcoin và Phố Wall

Đây là vấn đề về các nhà đầu tư tổ chức – (ở đây tôi sẽ gọi tắt là “Phố Wall” mặc dù nó không đúng về mặt kỹ thuật) – tham gia vào bitcoin: Nó được cho là để bơm giá.

Thời điểm Invesco đưa 5% trong số tài sản trị giá 1,4 nghìn tỷ đô la của mình vào bitcoin, những người khác cũng sẽ làm điều tương tự. Nhu cầu tăng đột biến, cùng với nguồn cung hữu hạn nổi tiếng của bitcoin, sẽ đẩy giá bitcoin lên những đỉnh cao chưa từng thấy.

Có thể nó sẽ xảy ra vào một ngày nào đó, nhưng nó vẫn chưa xảy ra.

Xem xét rất nhiều sắc thái và bước vào thế giới triết học nơi mọi thứ tồn tại trong chân không, bạn có thể đảm nhận hai mặt về điểm rất cụ thể này. Hoặc: “Ha! Phố Wall sẽ trở nên tồi tệ nếu Phố Wall không mua bitcoin,” hoặc: “Ha! Bitcoin sẽ trở nên tồi tệ nếu Phố Wall không mua bitcoin.”

Ngoài ra còn có một khía cạnh thứ ba, (chủ quan) đúng: “Phố Wall không cần Bitcoin; Bitcoin không cần Phố Wall.”

Phố Wall không cần Bitcoin

Ủng hộ cho ý tưởng rằng Phố Wall không cần Bitcoin là ngắn gọn. Thị trường buôn bán nô lệ trước đây đã trở thành như bây giờ vào khoảng những năm 1800 và kể từ đó Phố Wall đã tạo ra, và tôi đang sử dụng những con số sơ bộ ở đây, hàng tấn tiền, cả theo định nghĩa số liệu và đế quốc. Phố Wall không gặp khó khăn gì khi kiếm tiền trước Bitcoin và nó chắc chắn không gặp khó khăn gì khi kiếm tiền dưới thời Bitcoin.

Cụ thể hơn, Phố Wall không chỉ kiếm tiền từ việc đánh giá cao các tài sản mà nó nắm giữ thay cho các nhà đầu tư. Nó cũng kiếm tiền khi bán các sản phẩm tài chính thay mặt cho và cho các nhà đầu tư để lấy phí. Phố Wall không cần Bitcoin bởi vì cho dù nó có “trễ” đến đâu, nó sẽ luôn tìm ra cách để tạo ra lợi nhuận về mặt tài chính.

Bitcoin không cần Phố Wall

Hỗ trợ cho ý kiến ngược lại, rằng Bitcoin không cần Phố Wall, cũng rất ngắn gọn. Trong giây lát, chúng ta hãy bỏ qua trường hợp sử dụng bitcoin về việc bitcoin làm cho những người nắm giữ nó trở nên giàu có (còn được gọi là: “công nghệ tăng số lượng”).

Hai tuần trước, tôi đã viết rằng giá trị thực của Bitcoin đến từ sự tách biệt của nó với các nguyên thủ quốc gia. Ý tưởng này cũng phù hợp với sự tách biệt khỏi các thể chế như Phố Wall. Bitcoin không được tạo ra cho các tổ chức, nó được tạo ra như một lộ trình xung quanh các tổ chức. Bitcoin là tiền mà không cần đến trung gian của bên thứ ba.

Và không có trung gian bên thứ ba nào sinh lợi hơn các chủ ngân hàng đầu tư bên bán và bàn giao dịch của Phố Wall. Chắc chắn, các chủ ngân hàng và thương nhân Phố Wall này không định tuyến các giao dịch tài chính hàng ngày từ bạn đến quán cà phê địa phương của bạn để trả phí, nhưng họ định tuyến (trong thực tế, họ “tổ chức” hoặc “tư vấn”, nhưng bất cứ điều gì) các giao dịch tài chính hàng ngày giữa các nhà đầu tư, các công ty lớn và những thứ tương tự với một khoản phí.

Vâng, bitcoin được sinh ra từ mong muốn lật đổ cái trước, nhưng không cần quá nhiều trí tưởng tượng để mở rộng sự lật đổ sang cái sau. Bitcoin không cần Phố Wall vì nó không cần bất kỳ bên trung gian thứ ba nào.

Trở lại thế giới thực… có lẽ họ cần nhau

Hãy mở ra sắc thái đó và bước ra khỏi chân không vào thế giới thực (và mang lại trường hợp sử dụng “số lượng tăng lên” đó) để áp dụng những ý tưởng này vào thực tế.

Nhưng trước đó, tôi cần nói rõ ràng (và để đạt được điều gì đó trong lòng): Có một lý tưởng cố hữu trong Bitcoin tuyên bố rằng sự tồn tại của bitcoin sẽ khiến tất cả các tổ chức tài chính trở nên lỗi thời. Ý tưởng là tiền phi tập trung, ngang hàng, bên ngoài là bitcoin</a> sẽ làm cho tất cả các ngân hàng, nhà quản lý tài sản, bàn giao dịch, công ty môi giới, ngân hàng trung ương, nhà quản lý tiền và người cho vay doanh nghiệp biến mất. Tôi không đăng ký ý tưởng đó.

Tôi yêu thích Bitcoin và nghĩ rằng nó sẽ thay đổi thế giới một cách có ý nghĩa bằng cách cấp quyền truy cập toàn cầu vào các sản phẩm tài chính cơ bản mà không cần ngân hàng và không được ngân hàng bảo lãnh, nhưng tôi cho rằng sẽ luôn có những người đổi tiền, bởi vì tôi nghĩ rằng chúng ta yêu chủ quyền tự chủ nhiều như thế nào. số người đánh giá cao sự yên tâm khi giao cho bên thứ ba ít nhất một số tiền mà họ vất vả kiếm được, bởi vì ít nhất có một số biện pháp truy đòi về mặt pháp lý và xã hội nếu bên thứ ba đã biết đó có hành vi sai trái.

Quay lại chủ đề chính của chúng ta

Đầu tiên, Phố Wall không cần Bitcoin vì nó sẽ tiếp tục kiếm tiền mà không cần đến nó. Phí tư vấn và giao dịch vẫn sẽ dẫn đến thu nhập ổn định mà không cần các công ty Phố Wall đụng đến Bitcoin. Miễn là các sản phẩm tài chính không có tên bitcoin tồn tại (chúng sẽ tồn tại chừng nào chúng ta còn nền văn minh và chiến tranh), chúng ta sẽ có các tổ chức đóng gói, phát hành, mua và bán các sản phẩm tài chính đó.

Thứ hai, Bitcoin không cần Phố Wall vì nó sẽ tiếp tục tồn tại mà không cần bên thứ ba. Bitcoin sẽ tiếp tục cung cấp tùy chọn rút lui cho những người sống dưới chế độ độc tài hoặc lạm phát hai con số và nó sẽ vẫn có sẵn như một phương tiện lưu trữ tài sản hiệu quả cho một phần trong số 1,7 tỷ người trưởng thành không có tài khoản ngân hàng, cho 1,2 tỷ người sống ở các quốc gia với lạm phát hai con số và đối với 13% người Mỹ được bảo lãnh dưới ngân hàng.

Nhưng trên thực tế, trong khi họ không cần nhau, họ sẽ không làm tổn thương nhau. Việc Phố Wall chấp nhận hoàn toàn Bitcoin có nghĩa là sẽ có nhiều tiền hơn cho Phố Wall bằng cách kiếm thêm thu nhập; và sự ôm ấp đó cũng có thể có nghĩa là nhiều tiền hơn cho những người nắm giữ bitcoin bằng cách tăng giá bitcoin.

Họ không cần nhau; nhưng họ có thể tốt hơn với nhau.