Hiệp hội Kế hoạch Tài chính Úc (FPA) đã thể hiện sự ủng hộ của mình đối với ý tưởng “sách quy tắc tiền điện tử” và kêu gọi điều chỉnh các sàn giao dịch thay vì tài sản tiền điện tử.
Vào tháng 5, Hội đồng cải cách luật Úc (ALRC) đã đề xuất giải quyết quy định về tiền điện tử thông qua khuôn khổ kiểu sách quy tắc, đưa ra một loạt các nguyên tắc tuân thủ được cập nhật dần dần để các công ty tiền điện tử địa phương tuân thủ.
Các bình luận được đưa ra thông qua một đệ trình lên Kho bạc bởi người đứng đầu chính sách, chiến lược và đổi mới của FPA, Ben Marshan, người cũng lập luận rằng quy định về trao đổi tiền điện tử nên tuân theo chế độ dịch vụ tài chính hiện tại chứ không phải theo khung pháp lý riêng mới.
“Đầu tiên, nó sẽ tạo ra một cơ chế quản lý trùng lặp, thay thế để điều chỉnh những gì cốt lõi là việc mua và nắm giữ một tài sản tài chính cho các nhà đầu tư bán lẻ hoặc bán buôn.”
Ông nói thêm: “Thứ hai, nó sẽ yêu cầu những người được cấp phép dịch vụ tài chính hiện tại phải đăng ký và giữ một loại giấy phép riêng biệt, làm tăng thêm chi phí và sự trùng lặp về quy định.
Mashan cũng nhấn mạnh nhu cầu triển khai các biện pháp bảo vệ người tiêu dùng lớn hơn cho người dùng tiền điện tử tại địa phương của Úc và nhấn mạnh rằng việc điều chỉnh các nhà cung cấp thứ cấp (sàn giao dịch tiền điện tử, nhà môi giới, v.v.) là cách tốt nhất để thực hiện điều này.
Ông nói: “Việc điều chỉnh một sản phẩm hoặc dịch vụ tài chính không nên phụ thuộc vào công nghệ làm nền tảng cho tài sản đó,” đồng thời cho biết thêm rằng “hầu như không thể điều chỉnh sản phẩm vì nó quá phi tập trung, chúng thuộc đủ loại khu vực pháp lý nước ngoài. .”
Mashan lập luận rằng việc tập trung quy định vào các nhà cung cấp dịch vụ tiền điện tử sẽ loại bỏ rất nhiều “sự phức tạp” khỏi phương trình do tính chất phát triển nhanh chóng của công nghệ chuỗi khối và tiền điện tử, đồng thời cho biết thêm rằng ý tưởng về sách quy tắc tiền điện tử của ALRC để các công ty tuân theo “có ý nghĩa”.
“Điều đó làm cho mọi việc trở nên dễ dàng hơn rất nhiều vì thay vì phải tìm hiểu qua hàng nghìn trang của Đạo luật Công ty, mọi người có thể chuyển đến một phần cụ thể và điều đó hiệu quả hơn nhiều.”
Nói chuyện với Cointelegraph, Ryan Parsons,đồng Giám đốc điều hành của sàn giao dịch tiền điện tử địa phương Swyftx, lặp lại lời kêu gọi từ Mashan và lưu ý rằng công ty của ông muốn thấy “các biện pháp hợp lý hỗ trợ bảo vệ người tiêu dùng” sớm được ban hành để Úc không có nguy cơ tụt hậu so với Hoa Kỳ và Liên minh Châu Âu:
“Sở thích của chúng tôi là các nền tảng tiền điện tử hoạt động trong khuôn khổ cấp phép dịch vụ tài chính hiện có, mặc dù theo cách có tính đến các đặc điểm độc đáo của tài sản kỹ thuật số.”
“Chúng tôi nghĩ rằng đây là cách tốt nhất để giảm bớt sự phức tạp và chi phí, cũng như xây dựng niềm tin vào tiền điện tử như một loại tài sản giữa các nhà đầu tư Úc,” ông nói thêm.
Có liên quan:Lời khuyên của Chainalysis Úc sẽ đàn áp các quảng cáo tiền điện tử gây hiểu lầm
Một ý tưởng quan trọng khác được nêu bật trong báo cáo của ALRC là giới thiệu mô hình quy định Twin Peaks, trong đó quy định được phân chia giữa một thực thể có nhiệm vụ giám sát việc duy trì sự ổn định của hệ thống tài chính trong khi cơ quan kia đảm nhiệm việc quản lý thị trường thể chế và bảo vệ người tiêu dùng.
Mô hình tương tự được sử dụng trong hệ thống quản lý tài chính của Úc, với Ủy ban Đầu tư và Chứng khoán Úc (ASIC) chịu trách nhiệm về hành vi thị trường tốt và bảo vệ người tiêu dùng, trong khi Cơ quan Quản lý An toàn Úc (APRA) chịu trách nhiệm về sự ổn định của hệ thống tài chính.
Kể từ khi đảng Tự do bị loại khỏi chính phủ vào tháng 5, bối cảnh pháp lý về tiền điện tử ở Úc đã trở nên không chắc chắn khi đảng Lao độngdường như có cá khác để chiên .
Như hiện tại, Lao động vẫn chưa đưa ra bất kỳ sáng kiến cụ thể nào nhưng đã vạch ra rằng giới thiệubảo vệ người tiêu dùng lớn hơn trong tiền điện tử sẽ là một lĩnh vực trọng tâm chính.