Bitcoin giữ mức 17 nghìn đô la trong bối cảnh lo ngại về việc tăng lãi suất

Bitcoin đã dành một ngày khác để xem và chờ đợi.

Tiền điện tử lớn nhất theo giá trị thị trường gần đây đã được giao dịch trên 17.000 đô la, tăng một chút điểm phần trăm trong 24 giờ qua và gần bằng mức của nó trong hai tuần qua khi các nhà đầu tư tiếp tục cân nhắc các chỉ số kinh tế cho thấy ngân hàng trung ương Hoa Kỳ vẫn còn làm việc để làm trên mặt trận lạm phát. BTC vẫn bị ràng buộc với mức nắm giữ 17.000 đô la mà nó đã giành được 8 ngày trước khi các dấu hiệu cho thấy Cục Dự trữ Liên bang rút lui khỏi chính sách tiền tệ cực đoan của mình.

Nhưng trong một bài phát biểu tại Viện Brookings vào ngày 1 tháng 12, Chủ tịch Fed Jerome Powell đã chỉ ra rằng ngân hàng có thể tăng lãi suất cao hơn dự kiến vào năm 2023 ngay cả khi họ dự tính hạ mức tăng lãi suất tiếp theo vào cuối tháng này từ mức lãi suất hiện tại là 75 điểm cơ bản. (bps) tăng lên 50 bps. "Phản ứng tích cực của thị trường đối với bài phát biểu của Powell cho thấy rằng các điều kiện vĩ mô vẫn sẽ đóng một vai trò quan trọng trong việc phát hiện ra giá của BTC trở đi,"Nghiên cứu bí ẩn , cung cấp phân tích về xu hướng tài sản kỹ thuật số, đã viết trong một bản tin vào thứ Ba.

Arcane nói thêm, tuy nhiên, khác với phản ứng với nhận xét của Powell, thị trường vẫn "mất phương hướng... vì BTC đã trải qua 6 ngày đầu tiên của tháng 12 trôi nổi trong phạm vi giao dịch hẹp gần 17.000 USD. Sự chậm lại của thị trường được phản ánh trong khối lượng giao dịch giảm nghiêm trọng trên thị trường giao ngay và thị trường phái sinh, và tháng trước dường như đã khiến những người tham gia thị trường e ngại [tránh xa] thị trường tiền điện tử."

Ether gần đây đã đổi chủ ở mức khoảng 1.260 đô la, tăng nhẹ kể từ thứ Hai, cùng thời điểm. Hầu hết các altcoin lớn khác gần đây đều có sắc xanh với AXS, mã thông báo của nền tảng trò chơi Axie Infinity, tăng hơn 4,5% để tiếp tục đà tăng gần đây. SUSHI, mã thông báo của sàn giao dịch phi tập trung Sushiswap đã giảm hơn 10%. CácChỉ số thị trường CoinDesk (CDI), một chỉ số đo lường tiền điện tử' tăng 0,33%.

Theo một mô hình ngày càng phổ biến, giá tiền điện tử đã thay đổi khỏi các chỉ số vốn chủ sở hữu của Hoa Kỳ, vốn đã chìm trong bối cảnh lo lắng về lạm phát và những bất ổn kinh tế vĩ mô đã xảy ra vào năm 2022. Nasdaq nặng về công nghệ đã giảm 2% và S&P 500 với thành phần công nghệ mạnh đã giảm 1,4%.

Arcane đã viết rằng sự bình tĩnh kéo dài hơn một tuần của thị trường tiền điện tử bắt nguồn từ việc "một cuộc di cư của nhà giao dịch" sau sự sụp đổ của sàn giao dịch tiền điện tử khổng lồ FTX. "Thị trường tiền điện tử hầu hết được giao dịch như một tổ chức phối hợp trong tuần trước, bằng chứng là tất cả các chỉ số đều giao dịch. môi trường rất bằng phẳng," Arcana đã viết.

Trong một phân tích thị trường qua email, Mark Conners, người đứng đầu bộ phận nghiên cứu của công ty quản lý tài sản kỹ thuật số 3iQ, đã lưu ý một cách đáng khích lệ rằng các tổ chức đã "tăng gấp đôi lời hứa về blockchain và tài sản kỹ thuật số, bất chấp việc FTX đã nộp đơn xin bảo hộ phá sản theo Chương 11 và các nguy cơ lây lan khác." Vào thứ Ba,Reuters đưa tin rằng Goldman Sachs (GS), một trong những ngân hàng đầu tư lớn nhất thế giới, đang tìm cách chi hàng chục triệu đô la cho các công ty tiền điện tử có giá trị bị ảnh hưởng nặng nề bởi sự bùng nổ của FTX.

3iQ's Connors cũng nhấn mạnh việc cung cấp tài sản kỹ thuật số tập trung vào bán lẻ mới của Fidelity vàGiám đốc điều hành BlackRock, Larry Fink's nhận xét về tiềm năng của DeFi và mộtthời báo tài chính bài bình luận của Giám đốc điều hành BNY Mellon Robin Vince, người đã kêu gọi "bắt kịp sự đổi mới tài sản kỹ thuật số" và đã viết rằng "cần có một khung pháp lý toàn diện, nhưng phần lớn nền tảng đã tồn tại và có thể được mở rộng từ quy định về tài sản truyền thống." Có một con đường được tìm thấy."

Châu Á sẵn sàng cho một ngân hàng thân thiện với tiền điện tử

Cácnhững người bán khống đang đi loanh quanh xung quanh Ngân hàng Silvergate, lo ngại về việc tiếp xúc với FTX và giá tài sản kỹ thuật số giảm. Nhưng trong khi khả năng tiếp xúc của ngân hàng với sàn giao dịch FTX bị hạn chế, thì vấn đề của nó là nó hoàn toàn phụ thuộc vào các quy định của Hoa Kỳ.

Mặc dù Silvergate không có bất kỳ khoản nợ chưa thanh toán nào đối với FTX, nhưng việc trao đổi tiền điện tử thất bại đại diện chodưới 10% tổng số tiền gửi của ngân hàng . Đây không phải là trường hợp xấu nhất, nhưng mức độ tập trung của tiền gửi là đáng báo động đối với một số người bán khống: Coinbase, Paxos,Crypto.com và Kraken là những khách hàng lớn tiếp theo của ngân hàng.

Và tất cả chúng đều có trụ sở tại Hoa Kỳ. Đối với một ngân hàng chuyên về một loại tài sản, về lý thuyết, là phi tập trung, sổ sách của ngân hàng tập trung nhiều vào chế độ quản lý của Hoa Kỳ.

chính xácphản ứng theo quy định đến sự sụp đổ của FTX vẫn chưa được viết. Nhưng màcác nhà lập pháp háo hức để hiểu những gì đã xảy ra và người ta đã nói về việc thiết lập các biện pháp bảo vệ quan trọng để đảm bảo rằng những gì đã xảy ra sẽ không xảy ra lần nữa.

Tất cả chúng ta đều có thể đồng ý rằng cấu trúc FTX-Alameda có vấn đề, nhưng các nhà lập pháp nhất định phải nhìn xa hơn và làm những gì họ có thể để hạn chế mạnh mẽ giao dịch tiền điện tử trong tương lai ở Hoa Kỳ. Giao dịch tiền điện tử trong nước sẽ không giống như vậy ở Hoa Kỳ trong từ năm 2023 trở đi – và Silvergate sẽ gặp khó khăn trong việc đối phó với thực tế được kiểm soát chặt chẽ hơn nhiều này.

Nhưng Hoa Kỳ không phải là chế độ quản lý duy nhất trong thị trấn. Trên khắp châu Á, có những quốc gia và vùng lãnh thổ có các bộ quy tắc thân thiện với ngành hơn nhiều, mang lại sự rõ ràng về quy định, một sự vắng mặt mà nhiều bên liên quan ở Hoa Kỳ đã phàn nàn.

Chắc chắn, một số nước như Singapore không khuyến khích giao dịch bán lẻ, nhưng bù lại bằng sự tập trung cao của các tổ chức và văn phòng gia đình giao dịch. Sau đó là Thái Lan,cấm tiền xu meme và một số mã thông báo không thể thay thế (NFT) , với lý do thiếu nội dung, nhưng không khuyến khích giao dịch tiền điện tử bán lẻ nếucác quy tắc có thể được tuân theo .

"...Để bảo vệ người tiêu dùng, chúng tôi cần hướng dẫn quy định cho các công ty đảm bảo sự tin cậy và minh bạch. Có một lý do tại sao hầu hết các giao dịch tiền điện tử ở nước ngoài – các công ty không có hướng dẫn về cách tuân thủ tại Hoa Kỳ,” Giám đốc điều hành Ripple Brad Garlinghouseđã tweet vào giữa tháng 11.

"Hãy so sánh điều đó với Singapore, nơi có khung cấp phép, phân loại mã thông báo được đặt ra, v.v. Họ có thể điều chỉnh tiền điện tử một cách thích hợp bởi vì họ đã hoàn thành công việc để xác định điều gì 'tốt' trông như thế nào và biết rằng tất cả các mã thông báo không phải là chứng khoán (bất chấp [Chủ tịch SEC Gary Gensler] khẳng định như thế nào)," anh ấy đã thêm vào một tweet tiếp theo.

Nếu tiền điện tử dần dần di chuyển ra nước ngoài do sự phản ứng quá mức ở U. S., Silvergate sẽ không tiếp xúc với điều này.

Thay vào đó, các ngân hàng thân thiện với tiền điện tử ở nước ngoài, như SCB của Thái Lan (đó là tích cựcđầu tư vào cơ sở hạ tầng tiền điện tử ) hoặc DBS sẽ chiếm lĩnh thị trường ngách này. Rốt cuộc, không khó để sao chép: Silvergate đã phát triển vị trí của mình trên thị trường bằng cách không tỏ ra thù địch với tiền điện tử như các ngân hàng khác. Đã có một số đối thủ cạnh tranh xuất hiện, như First Digital Trust (FDT) của Hồng Kông,trực tiếp gọi Silvergate là đối thủ cạnh tranh .

Thị trường đã sẵn sàng để điều này mở rộng quy mô, tái tạo Silvergate trong một môi trường thuận lợi hơn cho giao dịch tiền điện tử.