Chỉ vài ngày sau khi Coinbase tấn công, Bittrex cũng làm theo.
Tuần trước, Coinbase đã đệ đơn bác bỏ các cáo buộc do SEC đưa ra. Thúc đẩy cách tiếp cận của mình, sàn giao dịch đã cáo buộc cơ quan tiếp cận quá mức, tuyên bố rằng tài sản tiền điện tử thậm chí có thể không thuộc phạm vi quản lý của họ.
Sàn giao dịch tiền điện tử hàng đầu của Hoa Kỳ cũng cáo buộc SECphớt lờ chấp thuận trước cho việc bán một số tài sản kỹ thuật số có tên trong vụ kiện của nó.
Được khuyến khích bởi động thái của Coinbase, Bittrex đã quyết định làm theo.
Kiện tụng và phá sản
Mặc dù Bittrex cũng đang phải hầu tòa do các thủ tục phá sản, nhưng đơn yêu cầu bác bỏ các cáo buộc liên quan đến một vụ kiện khác, được đệ trình ngay sau khi công tyquyết định bỏ nước Mỹ lại phía sau. Vào thời điểm đó, nó đã bị điều tra từ năm 2017 và đã đàm phán không có kết quả với SEC kể từ năm 2022.
Cuối cùng, một thông báo của Wells, theo sau là một vụ kiện toàn diện, đã được đệ trình chống lại Bittrex vì niêm yết chứng khoán chưa đăng ký. Tuy nhiên, công ty hiện đã phản pháo lại SEC, nói rằng tài sản tiền điện tử mà họ bị kiện hoàn toàn không phải là chứng khoán.
Tài sản tiền điện tử được giao dịch công khai bị phân loại nhầm thành chứng khoán
Dựa theotài liệu tòa án , Bittrex lập luận rằng mặc dù tài sản tiền điện tử có thể được coi là chứng khoán khi ra mắt, nhưng chúng sẽ thay đổi trạng thái sau khi được giao dịch trên thị trường thứ cấp. Do đó, những tài sản tiền điện tử này nên được phân loại là hàng hóa.
“Token không phải là một loại bảo mật mới; chúng khác với bất kỳ thứ gì mà Ủy ban từng coi là chứng khoán. Chúng giống với hàng hóa hoặc tài sản hơn nhiều so với “các khoản đầu tư” vốn là trọng tâm của “mục đích của Quốc hội trong việc ban hành luật chứng khoán”.
Hơn nữa, nhóm pháp lý của Bittrex lập luận rằng ngay cả khi tòa án phát hiện ra rằng tài sản tiền điện tử nói trên thực tế đủ điều kiện là chứng khoán, thì SEC không có quyền cố gắng điều chỉnh chúng vì Quốc hội Hoa Kỳ không ủy quyền cho cơ quan này làm như vậy.
Đội ngũ pháp lý của Bittrex đã so sánh việc SEC đang cố gắng kiểm soát tài sản tiền điện tử với nỗ lực của FDA nhằm kiểm soát thuốc lá hoặc thử nghiệm của EPA để điều chỉnh khí nhà kính, cả hai đều được coi là hành vi vi phạm pháp luật của cơ quan chính phủ.
Cuối cùng, cố vấn pháp lý của Bittrex cũng chỉ ra một năm 2021tuyên ngôn của chính Gary Gensler, trong đó ông thừa nhận trước Quốc hội rằng SEC không có khung pháp lý cho tiền điện tử.
Liệu Coinbase và Bittrex có đạt được bất kỳ thành công nào với những nỗ lực này hay không vẫn còn phải tranh luận – tuy nhiên, chúng rõ ràng là dấu hiệu cho thấy sự thất vọng ngày càng tăng đối với các nỗ lực điều chỉnh nhất thời từ SEC, những người dường như thích kiện cáo hơn những nỗ lực thiện chí trong việc phá vỡ khoảng cách với các nền tảng tiền điện tử.