Người cho vay tiền điện tử Celsius phải đối mặt với một nhóm khách hàng khác muốn lấy lại tiền của họ

Một nhóm chủ tài khoản lưu ký tại Celsius đã chính thức yêu cầu tòa án giám sát vụ phá sản của người cho vay tiền điện tử cho phép trả lại tiền của họ.

Nhóm đặc biệt <a href="https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.nysb.312902/gov.uscourts.nysb.312902.662.0.pdf">petitioned</a> Tòa án Phá sản New York cho Quận phía Nam của New York vào thứ Tư để đưa ra phán quyết tuyên bố yêu cầu Celsius cho phép rút tiền từ các tài khoản tạm giữ. Celsius đã nộp đơn xin phá sản vào tháng 7 sau khi đóng băng việc rút tiền vào giữa tháng 6. Công ty đang hy vọng cơ cấu lại hoạt động của mình và sử dụng doanh thu được tạo ra từ <a href="https://www.coindesk.com/policy/2022/07/19/celsius-lays-out-mining-focused-reorganization- kế hoạch-lần đầu-điều trần về phá sản/">một hoạt động khai thác vẫn đang được xây dựng</a> để tồn tại.

Theo hồ sơ, nhóm này bao gồm 64 người nắm giữ ít nhất 22,5 triệu đô la tiền điện tử với dịch vụ lưu ký của Celsius. Nó tách biệt với Ủy ban chủ nợ không chính thức (UCC), một nhóm khách hàng có tổ chức khác của Celsius.

Theo hồ sơ, tiền điện tử của nhóm được gửi vào các tài khoản lưu ký thay vì sản phẩm “Kiếm tiền” tạo ra lợi nhuận. Điều này có nghĩa là Celsius nên thay mặt các thành viên của nhóm giữ tiền trong kho lưu trữ riêng biệt, những người giữ quyền sở hữu đối với các quỹ, theo hồ sơ. Do đó, khi nộp đơn yêu cầu bồi thường, khách hàng sẽ có thể nhận lại tiền của họ một cách riêng biệt với kết quả của thủ tục phá sản.

“Tòa án đã nói rõ tại các phiên điều trần khác nhau rằng nếu Tài sản tạm giữ không phải là tài sản của di sản, thì những tài sản đó phải được trả lại cho người dùng,” hồ sơ cho biết. “Sau các cuộc thảo luận với Bên nợ và các cố vấn của họ cũng như Ủy ban Chủ nợ và các cố vấn của nó, Nguyên đơn đã không thể lấy lại Tài sản lưu ký của mình và Bên nợ vẫn chưa dỡ bỏ việc đóng băng đối với các tài khoản Lưu ký của Nguyên đơn.”

Các chủ tài khoản cho biết Celsius vẫn sở hữu cùng loại tiền điện tử mà họ đã gửi và số tiền này vẫn tách biệt với phần còn lại của quỹ Celsius. Do đó, công ty có khả năng cho phép họ rút tiền của mình, chỉ là họ đã không làm như vậy.

“Việc Bên nợ liên tục từ chối tôn trọng việc rút tất cả Tài sản lưu ký đã gây ra khó khăn to lớn cho người dùng của họ như được nêu trong hàng trăm bức thư được nộp trên sổ ghi chép và trong các tuyên bố của người dùng tại các phiên điều trần trong Chương 11 Trường hợp. Vì nó không phải là tài sản của Bên nợ, nên Bên nợ không nên tiếp tục nắm giữ Tài sản tạm giữ trong các Vụ việc theo Chương 11 và không thể sử dụng chúng để thanh toán các yêu cầu bồi thường của Chủ nợ của Bên nợ,” hồ sơ cho biết.

Hồ sơ tiếp tục giải thích sự khác biệt giữa chủ tài khoản lưu ký của Celsius và khách hàng của chương trình Kiếm tiền.

Nỗ lực để tạo nhóm đặc biệt này đã mất vài tuần. CoinDesk <a href="https://www.coindesk.com/business/2022/08/01/celsius-custody-clients-band-together-hire-lawyer-to-reclaim-180m/"> báo cáo đầu tiên</a> vào ngày 1 tháng 8 mà một số khách hàng cảm thấy Kirkland &amp; Ellis, công ty luật của Celsius, có thể đã nộp đơn yêu cầu trả lại tiền trước thứ Tư.

Sẽ có một phiên điều trần vào ngày 1 tháng 9 để thảo luận về kiến nghị và các vấn đề khác.