Crypto.com bị kiện bởi người sáng lập bị mất nhà vì lừa đảo

Crypto.com đã bị lôi kéo vào một vụ kiện khi một nhà sáng lập công ty khởi nghiệp tiền điện tử kiện họ đòi bồi thường thiệt hại hơn 250 nghìn đô la Mỹ.

Nguyên đơn, Glow Token LLC, đã đệ đơn kiện lên tòa án Florida chống lại Crypto.com, tuyên bố rằng Crypto.com nợ họ hơn 250 nghìn đô la Mỹ tiền bồi thường thiệt hại.

Trong một ngành mà các vụ nổi tiếng thường liên quan đến hàng tỷ đô la, như trong các vụ FTX và Three Arrows Capital, 250 nghìn đô la Mỹ dường như không quan trọng.

Tuy nhiên, điều khiến vụ việc này trở nên thú vị là Glow Token LLC đang đệ đơn kiện đồng thời thừa nhận rằng bản thân Crypto.com có ​​thể không liên quan đến vụ lừa đảo.

Sự thật của vụ án

Theo Glow Token LLC, Giám đốc điều hành Bryan Lawrence của họ đã được tiếp cận vào đầu năm nay bởi các cá nhân tự xưng là từ Crypto.com và đề nghị niêm yết Glow Token của công ty trên sàn giao dịch Crypto.com.

Lawrence tuyên bố rằng anh ấy đã tiến hành thẩm định và xác minh từng bước với Crypto.com, trước khi chuyển tiền vào tài khoản mà anh ấy tin là thuộc về Crypto.com.

Tuy nhiên, 'thỏa thuận' trở nên tồi tệ khi các quan chức của Crypto.com thông báo cho Lawrence vào tháng 3 rằng anh ta đã bị những kẻ mạo danh lừa đảo và Crypto.com không có hồ sơ nào về thỏa thuận niêm yết với Glow. Crypto.com cũng yêu cầu Lawrence ngừng khẳng định quá nhiều.

Giờ đây, Glow đang có hành động pháp lý chống lại Crypto.com, cáo buộc sơ suất.

Glow tuyên bố rằng thông tin liên lạc nội bộ của Crypto.com đã bị xâm phạm và những kẻ lừa đảo đã lợi dụng việc thiếu các giao thức bảo mật để lừa đảo Glow. Ngoài ra, ngay cả khi các bên thứ ba thực hiện hành vi lừa đảo, sự sơ suất của Crypto.com trong các biện pháp bảo mật đã cho phép hành vi gian lận xảy ra.

Lawrence cũng khẳng định rằng anh ta đã bị ảnh hưởng sâu sắc bởi vụ lừa đảo. Theo Lawrence, căng thẳng từ những sự kiện này đã gây ra các vấn đề nghiêm trọng về dạ dày và để trang trải chi phí tòa án, anh ấy đã phải bán căn nhà của mình.

Trường hợp này cho đến nay là bất thường bởi vì mặc dù những kẻ lừa đảo thường mạo danh các nền tảng lớn để có được sự tin tưởng, nhưng điều này thể hiện nỗ lực buộc chính nền tảng đó phải chịu trách nhiệm về hành vi lừa đảo, mặc dù những kẻ lừa đảo có thể không có bất kỳ mối liên hệ nào với nền tảng đó.

Bảo mật trực tuyến cũng là một chủ đề lặp đi lặp lại trong không gian tiền điện tử trong năm qua, với việc các công ty lớn bị vi phạm dữ liệu và phát hiện không có đủ giao thức bảo mật.