Tóm lại
- Luật sư bào chữa của Ripple, James K. Filan, đã công bố một kiến nghị của công ty và các giám đốc điều hành bị cáo buộc của nó, yêu cầu phán quyết tóm tắt.
- Ripple Labs khẳng định rằng SEC không thể chứng minh rằng các giao dịch XRP cấu thành một hợp đồng đầu tư.
- Nếu Ripple Labs thắng, trường hợp này có thể tạo tiền lệ cho các trường hợp trong tương lai khi trạng thái bảo mật của tiền điện tử đang bị nghi ngờ.
Vụ kiện xác định ngành giữa Ủy ban Chứng khoán và Sàn giao dịch (SEC) và Ripple Labs có thể sắp kết thúc.
Bức màn có thể sớm hạ xuống trong một trường hợp đã thu hút sự quan tâm của ngành công nghiệp tiền điện tử trong gần hai năm.
Vào Chủ nhật, ngày 18 tháng 9 năm 2022, luật sư bào chữa của Ripple, James K. Filan, đã tweet rằng Ripple Labs, Giám đốc điều hành hiện tại Brad Garlinghouse và cựu Giám đốc điều hành Christian Larsen đã nộp đơn đề nghị sớm yêu cầu phán quyết tóm tắt. Một phán quyết tóm tắt có thể xảy ra khi các bên nộp đơn kiến nghị có thể chứng minh rằng không có tranh chấp thực tế thực sự.
Một trong những lĩnh vực tranh chấp quan trọng được các bị đơn khẳng định là SEC không có thẩm quyền đối với các giao dịch nước ngoài liên quan đếnXRP , tiền gốc của Ripple Lab, vì các giao dịch xảy ra trên các sàn giao dịch nước ngoàisàn giao dịch , Bitfinex, Bitforex, Bithumb, Bitlish, BitMart, Bitruem và Huobi, trong số những công ty khác.
SECbị kiện Ripple Labs, cựu Giám đốc điều hành Christian Larsen và Giám đốc điều hành hiện tại Brad Garlinghouse vì bị cáo buộc đã huy động 1,3 tỷ đô la thông qua việc bán chứng khoán chưa đăng ký và sau này đã thu được lợi nhuận cá nhân trị giá hàng trăm đô la. Vụ kiện được đệ trình vào tháng 12 năm 2020.
Ripple không phải là một hợp đồng đầu tư
các bị cáokhẳng định rằng SEC không thể chứng minh rằng việc chuyển XRP liên quan đến “hợp đồng đầu tư”, một thành phần quan trọng cần thiết để đủ điều kiện coi một tài sản là mộtbảo vệ dưới cái gọi là Bài kiểm tra Howey.
“Không thể có “hợp đồng đầu tư” nếu không có “hợp đồng” mang đặc điểm của hoạt động đầu tư. Cũng không thể có 'hợp đồng đầu tư' trừ khi hợp đồng bao gồm cam kết về nghĩa vụ sau bán hàng của người quảng bá cho nhà đầu tư. Nếu không, hợp đồng chỉ đơn giản là một vụ mua bán tài sản.” các bị cáo tranh luận.
Ngoài ra, các bị cáo khẳng định rằng không thể có 'hợp đồng đầu tư' trừ khi nhà đầu tư có được quyền theo hợp đồng để yêu cầu và nhận một phần lợi nhuận do các hoạt động của người quảng bá tạo ra.
SEC đã không chứng minh được rằng một hợp đồng đầu tư tồn tại mà không có các thành phần này, do đó, các bị cáo đã yêu cầu bản án tóm tắt.
Trước đó trong vụ việc, để hỗ trợ cho lập luận rằng Ripple không phải là chứng khoán, công ty cùng với Larsen và Garlinghouse đã tìm cách tận dụng tuyên bố của quan chức cấp cao William Hinman vào năm 2018. Trong tuyên bố, Hinman nói rằng ông không tinEthereum , tiền điện tử lớn thứ hai thế giới tính theo vốn hóa thị trường, là một chứng khoán.
Một chiến thắng có thể xảy ra với ngành công nghiệp tiền điện tử không?
Nếu tòa án thi hành phán quyết tóm tắt, vụ việc có thể chứng minh là rất quan trọng trong việc xác định loại tiền điện tử nào là chứng khoán thuộc thẩm quyền của SEC. Mới đâytuyên bố từ Nhà Trắng về quy định tiền điện tử đã bị chỉ trích vì không cung cấp hướng dẫn rõ ràng về việc xác định xem một số tài sản tiền điện tử có phải là chứng khoán hay không. Gần đâylời khai bởi chủ tịch SEC Gary Gensler nói rằng “phần lớn” tài sản tiền điện tử là chứng khoán.
“Cố gắng đưa các tài sản kỹ thuật số, giống như hàng hóa hơn là chứng khoán, vào khuôn khổ quy định về chứng khoán đơn giản là không hiệu quả,”nói Stu Alderoty, một trong những luật sư của Ripple.
“Mọi con đường đều không dẫn đến SEC vì SEC không có khung pháp lý hợp lý.”
XRP đang giao dịch ở mức $0,379 tại thời điểm viết bài, theoCoinMarketCap .
từ chối trách nhiệm
Tất cả thông tin trên trang web của chúng tôi được xuất bản với thiện ý và chỉ dành cho mục đích thông tin chung. Bất kỳ hành động nào mà người đọc thực hiện đối với thông tin tìm thấy trên trang web của chúng tôi đều có nguy cơ của riêng họ.