Tóm lại
- Cathie Wood tin rằng "phân quyền" là người chiến thắng thực sự trong cuộc đàn áp gần đây của chính phủ Hoa Kỳ đối với việc đặt cược tiền điện tử.
- Wood nói thêm rằng sự không chắc chắn sẽ dẫn đến việc các sàn giao dịch tiền điện tử có trụ sở tại Hoa Kỳ thua các đối thủ nước ngoài của họ.
- Một số bên liên quan đến tiền điện tử có quan điểm khác nhau về tác động của cuộc đàn áp gần đây đối với việc đặt cược tiền điện tử.
Không gian tiền điện tử luôn được biết đến với tính chất phi tập trung, một tính năng khiến nó trở nên hấp dẫn đối với các nhà đầu tư, doanh nhân và thương nhân. Tuy nhiên, trong thời gian gần đây, các cơ quan quản lý tài chính ở Hoa Kỳ đã tăng cường giám sát lĩnh vực tiền điện tử, tạo ra một cuộc tranh luận giữa các bên liên quan trong không gian.
Sự phát triển mới nhất làhành động thực thi của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) đối với Kraken , một sàn giao dịch tiền điện tử phổ biến. Nó dẫn đến việc chấm dứt chương trình đặt cược cho cư dân Hoa Kỳ và khoản tiền phạt 30 triệu đô la.
Cuộc đàn áp của tiền điện tử và SEC đối với việc đặt cược
Giám đốc điều hành và người sáng lập Ark Invest, Cathie Wood, tin rằng quy định gần đâyáp lực ở Mỹ sẽ tốt cho việc phân cấp . Nhưng các luật mới có thể ảnh hưởng đến khả năng cạnh tranh của đất nước trong không gian tiền điện tử. Cô ấy cho rằng việc tăng cường giám sát theo quy định sẽ thúc đẩy người dân sử dụng “các sàn giao dịch nước ngoài hoặc tự quản lý”, điều này tốt cho việc phân cấp.
Tuy nhiên, Cathie Wood lưu ý: “Các sàn giao dịch của Hoa Kỳ thua các sàn giao dịch nước ngoài, điều này không tốt cho khả năng cạnh tranh của Hoa Kỳ trong cuộc cách mạng tiền điện tử.”
Giám đốc nghiên cứu của Ark Invest, Frank Downing, đã so sánh hành động của SEC chống lại Kraken với lệnh cấm của Trung Quốc đối vớiBitcoin khai thác mỏ. Ông tuyên bố rằng việc thực thi có thể có tác động tương tự đối vớibằng chứng cổ phần các mạng.
Nhiều thành viên của cộng đồng tiền điện tử đã lặp lại quan điểm này. Một số người tin rằng các cơ quan quản lý phải đạt được sự cân bằng giữa bảo vệ người tiêu dùng và hỗ trợ đổi mới.
Tuy nhiên, không phải ai cũng đồng tình với quan điểm này. Nhà đầu tư tiền điện tử Nic Carter tin rằng tiền điện tửcác giao thức sẽ được hưởng lợi từ tình hình , vì các sàn giao dịch trở thành các nút chiếm ưu thế là thất bại chính của bằng chứng cổ phần.
Mặc dù điều này nghe có vẻ tuyệt vời về mặt lý thuyết, nhưng một giáo sư trợ giảng tại Trường Kinh doanh Columbia, Omid Malekan, lại có quan điểm khác. Theo ý kiến của anh ấy, quan điểm của Carter sẽ chỉ đúng trong một thế giới tốt đẹp hơn, nhưng anh ấy cũng lưu ý: “Việc các cơ quan quản lý theo đuổi các giao thức đặt cược thanh khoản chỉ là vấn đề thời gian. Cuối cùng, chỉ cá voi và tổ chức (nhà đầu tư được công nhận) mới có thể đặt cược hợp pháp, điều này thậm chí còn tồi tệ hơn đối với việc phân cấp.”
Những người khác trong không gian tiền điện tử chia sẻ mối quan tâm của Malekan. Những người tham gia thị trường lưu ý rằng lệnh cấm sẽ buộc mọi người sử dụng các nhóm đặt cược tập trung và việc tự đặt cược thậm chí còn đáng sợ hơn là tự quản lý và không phải ai cũng có phương tiện.
Trong một tuyên bố, Chủ tịch SEC, Gary Gensler, nhấn mạnh sự cần thiết của các trung gian tiền điện tử đểcung cấp các tiết lộ thích hợp và bảo vệ theo yêu cầu của luật chứng khoán khi cung cấp hợp đồng đầu tư để đổi lấy mã thông báo của nhà đầu tư.
Gensler cho biết: “Cho dù đó là thông qua dịch vụ đặt cược, cho vay hay các phương tiện khác, các trung gian tiền điện tử, khi cung cấp hợp đồng đầu tư để đổi lấy mã thông báo của nhà đầu tư, cần cung cấp các tiết lộ và biện pháp bảo vệ phù hợp theo yêu cầu của luật chứng khoán của chúng tôi”.
từ chối trách nhiệm
BeInCrypto đã liên hệ với công ty hoặc cá nhân liên quan đến câu chuyện để nhận được tuyên bố chính thức về những diễn biến gần đây, nhưng vẫn chưa nhận được phản hồi.
Anais
