Cựu Chủ tịch SEC Jay Clayton đổ lỗi cho Gensler lạm dụng quyền lực

Tóm lại

• Jay Clayton, cựu Chủ tịch SEC, bày tỏ lo ngại về cách tiếp cận theo quy định của SEC.
• Một số giám đốc điều hành trong ngành, đồng ý với quan điểm của Clayton, cho rằng cách tiếp cận của Gensler có thể có động cơ chính trị.
• Cựu quan chức nhấn mạnh sự cần thiết của sự cân bằng giữa việc thực thi quy định và hậu quả của những thất bại tiềm ẩn.

Cựu Chủ tịch Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) Jay Clayton gần đây đã bày tỏ mối quan ngại của mình về cách tiếp cận theo quy định của SEC. Luật sư người Mỹ bày tỏ quan điểm của mình về các đặc tính đang phát triển của cơ quan dưới sự lãnh đạo của Gensler, nhấn mạnh khả năng vượt quá khả năng.

Clayton chỉ trích trọng tâm của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch là tích cực theo đuổi hành động pháp lý.

Jay Clayton phê phán phương pháp tiếp cận của SEC
Clayton nhấn mạnh việc cân bằng việc thực thi quy định và xem xét hậu quả của những thất bại tiềm ẩn đối với cơ quan quản lý chứng khoán.

Cựu quan chức nói với CNBC, “Những gì bạn đang nghe từ các nhà lãnh đạo của các tổ chức quản lý là, nếu chúng tôi không thua kiện, nếu chúng tôi không bị tòa án đẩy lùi, thì chúng tôi vẫn chưa làm đủ.”

Ông nhấn mạnh đây là một sự thay đổi cơ bản trong cách nhìn truyền thống của người Mỹ về vai trò của chính phủ. Anh ấy bày tỏ lo ngại rằng SEC có thể đưa ra các trường hợp mà họ dự đoán sẽ thua.

Clayton nói rằng điều này mâu thuẫn với trách nhiệm của tiểu bang trong việc theo đuổi các vụ án có khả năng chịu được sự giám sát của tư pháp. Clayton cho rằng “các đương sự tư nhân có thể ổn” khi đưa những vụ kiện này ra xét xử lẫn nhau.

Anh ấy lưu ý, “Tôi không muốn ở một nơi mà tôi biết chính phủ sẽ đưa ra những vụ án mà họ nghĩ rằng họ sẽ thua.”

Những người chơi trong ngành phản hồi các lập luận của cựu Chủ tịch SEC
Doug Cifu, Giám đốc điều hành của Virtu Financial (VIRT),vọng lại Clayton, nói rằng, “Gary chỉ là một chính trị gia, không phải là nhà quản lý. Di sản của anh ta sẽ là chi phí kiện tụng và nhiều thất bại hơn cho SEC, và anh ta sẽ không có được chiếc ghế trong Bộ tài chính mà anh ta thèm muốn. Buồn."

Phản ứng của Cifu phản ánh niềm tin của một số giám đốc điều hành rằng cách tiếp cận của Gensler có động cơ chính trị hơn là tập trung vàoquy định hiệu quả.

Tuy nhiên, một số người dùng trên Twitter đã đặt câu hỏi về tính chân thực trong lời phê bình của Clayton. Họ cho rằng đó có thể là một nỗ lực nhằm làm chệch hướng thành tích của chính ông ấy trong nhiệm kỳ Chủ tịch SEC. Clayton là cố vấn chính sách cấp cao và cố vấn tại Sullivan & Công ty trách nhiệm hữu hạn Cromwell.

Tờ New York Times đưa tin rằng SEC đã đưa ra ít trường hợp giao dịch nội gián nhất trong nhiều thập kỷ dưới sự lãnh đạo của Clayton, làm dấy lên lo ngại về cách tiếp cận của cơ quan này đối với tội phạm cổ cồn trắng. Theo báo cáo, SEC đã nộp 83giao dịch nội gián truy tố vào năm 2019, ít trường hợp nhất kể từ năm 1995.

Điều thú vị là Clayton cónhắc lại lập trường của anh ấy rằng nhiều loại tiền điện tử có thể được phân loại là chứng khoán, ngay cả khi ngành tiếp tục xung đột với SEC về các vấn đề quy định.

Anh ấy đã nói trong một hội nghị gần đây, “Tôi nghĩ rằng thị trường đã phát triển, nhưng nhiều, nếu không muốn nói là đại đa số, các mã thông báo được bán để lấy tiền mặt sẽ nằm trong định nghĩa của mộtbảo vệ tại Mỹ."

Tuy nhiên, Clayton thừa nhận rằng định nghĩa về bảo mật là cố ý mở rộng và linh hoạt, lưu ý rằng một cái gì đó một lầndán nhãn bảo mật có thể không phải lúc nào cũng được phân loại như vậy.

Trong những tháng qua, anh ấy đã liên tụcduy trì rằng các cơ quan quản lý đã không xử lý hiệu quả tiền điện tử như một loại tài sản.

Thay đổi môi trường pháp lý xung quanh tiền điện tử
Sàn giao dịch tiền điện tử niêm yết Nasdaq Coinbasethành lập một Hội đồng Cố vấn Toàn cầu bao gồm các nhà lập pháp hiện tại và trước đây của Hoa Kỳ trong tháng qua. Các nhà quan sát giải thích động thái này là một phản ứng đối với môi trường pháp lý ngày càng khó khăn hơn ở Hoa Kỳ.

Coinbase vàsàn giao dịch đang đối phó với mộtvụ kiện nộp bởi SEC. Trong khi điều này xảy ra, những người tham gia thị trường yêu cầu các cơ quan có thẩm quyền phê duyệt các ứng dụng mới cho Bitcoin ETF giao ngay. Hơn nữa, Ủy viênHester Peirce đã không đồng ý với SEC nhiều lần.

Trong một trích dẫn gần đây, bà nhấn mạnh sự cần thiết phải đảm bảo rằng khung pháp lý không tự động cho rằng mọi thứ đều là tài sản tài chính.

Clayton chỉ trích cách tiếp cận hiện tại của cơ quan đã thúc đẩy mộtcuộc thảo luận về việc làm rõ vai trò của SEC trong các thủ tục thực thi và cũng như điều chỉnh một khuôn khổ tiền điện tử lớn hơn.

từ chối trách nhiệm
Để tuân thủ các nguyên tắc của Trust Project, BeInCrypto cam kết báo cáo minh bạch, không thiên vị. Tin bài này nhằm cung cấp thông tin chính xác, kịp thời. Tuy nhiên, độc giả nên xác minh sự thật một cách độc lập và tham khảo ý kiến ​​​​chuyên gia trước khi đưa ra bất kỳ quyết định nào dựa trên nội dung này.