Gemini kiếm được người dùng theo đuổi phân xử vụ kiện tập thể đối với 'giao dịch giả tạo' của Genesis-DCG

Ba người dùng Gemini Earn đang tìm kiếm trọng tài trong một vụ kiện tập thể chống lại nhà môi giới tiền điện tử Genesis và công ty mẹ Digital Currency Group (DCG).

Vụ kiện cáo buộc rằng Genesis đã cố gắng che giấu khả năng mất khả năng thanh toán của mình thông qua một “giao dịch giả mạo” liên quan đến khoản nợ của quỹ phòng hộ tiền điện tử đã phá sản Three Arrows Capital.

Genesis là đối tác chính của Gemini Earn, một dịch vụ được cung cấp bởi sàn giao dịch tiền điện tử phổ biến Gemini, cho phép người dùng gửi tiền điện tử của họ và nhận lãi suất từ 0,45% đến 8%, tương tự như tài khoản ngân hàng.

Rút tiền từ dịch vụ Kiếm đượcđóng cửa vào giữa tháng 11, liên quan đến các vấn đề tài chính với Genesis liên quan đến sự lây lan từ sàn giao dịch tiền điện tử bị sập FTX.

Các cáo buộc là gì?

Các nguyên đơn cáo buộc rằng Genesis và DCG đã vi phạm hợp đồng với họ bằng cách cố gắng che giấu tình trạng mất khả năng thanh toán của họ.

việc nộp đơn cáo buộc rằng Genesis lần đầu tiên vi phạm thỏa thuận này khi lần đầu tiên mất khả năng thanh toán vào mùa hè năm 2022, nói rằng sau đó họ đã cố gắng “che giấu tình trạng mất khả năng thanh toán” bằng cách dàn dựng một “giao dịch giả mạo” với công ty mẹ DCG.

Trong giao dịch này, DCG bị cáo buộc đã "mua" quyền thu khoản nợ 2,3 tỷ đô la nợ Genesis bởi quỹ phòng hộ Singapore mất khả năng thanh toán Three Arrows Capital cho một kỳ phiếu trị giá 1,1 tỷ đô la đáo hạn vào năm 2033.

Theo hồ sơ, việc không khắc phục được tình trạng mất khả năng thanh toán và “tiếp tục tuyên bố” rằng nó không bị mất khả năng thanh toán đã vi phạm hợp đồng và cấu thành “Sự kiện Vỡ nợ”, tự động chấm dứt các khoản vay giữa những người khiếu nại và Genesis, do đó “kích hoạt GGC' ;có nghĩa vụ trả lại những người yêu cầu bồi thường' Tài sản kỹ thuật số."

Ngoài các cáo buộc trên, vụ kiện còn cáo buộc Genesis tham gia vào việc bán chứng khoán chưa đăng ký.

Lời buộc tội được đưa ra khi một khoản phí tương tự được áp dụng đối với Gemini Earn trong mộtvụ kiện tập thể riêng biệt đã đệ trình vào cuối tháng 12, lập luận rằng các dịch vụ đặt cược tiền điện tử lãi suất cao của nó nên được phân loại là chứng khoán.

Song Tử và Sáng Thế

Không chỉ khách hàng đang gây áp lực lên Genesis; căng thẳng với sàn giao dịch tiền điện tử Gemini cũng đang nóng lên.

Trong mộtthư ngỏ Đối với người sáng lập DCG, Barry Silbert đã đăng trên Twitter, người sáng lập Gemini, Cameron Winklevoss, đã cáo buộc Silbert về “chiến thuật gian lận có thiện ý” hơn 900 triệu đô la tiền bị khóa được báo cáo là nợ của khách hàng Gemini Earn.

Trongdòng tweet , Winklevoss cáo buộc rằng Silbert cho đến nay vẫn từ chối “vào phòng” với Gemini để “tìm ra giải pháp” và rằng “thời gian không còn nhiều” để công ty hợp tác với Gemini nhằm “chấm dứt cơn ác mộng này”.