Người dùng GitHub phản hồi với ý tưởng 'Hóa đơn Bitcoin' đối với hóa đơn của Gillibrand-Lummis

Giờ đây, mọi người dùng quan tâm đều có cơ hội để lại dấu ấn của họ trên một hóa đơn tiền điện tử có thể xác định các nguyên tắc của ngành tại Hoa Kỳ trong tương lai gần, Đạo luật Đổi mới Tài chính có Trách nhiệm (RFIA). Tài liệu đã được tải lên trên GitHub, một nền tảng được phổ biến bởi các chuyên gia phần mềm và sản phẩm, bởi các nhà đồng tài trợ của nó để nhận phản hồi công khai. 

Vào thứ Tư, ngày 22 tháng 6, Thượng nghị sĩ Cynthia Lummis và Kirsten Gillibrandđã tải lên toàn bộ nội dung của Đạo luật đổi mới tài chính có trách nhiệm của họ trên GitHub. Như đại diện của Lummis nhận xét:

“Các thượng nghị sĩ tìm kiếm ý kiến từ các bên liên quan trong ngành, người tiêu dùng và các bên quan tâm để đảm bảo rằng luật mang tính bước ngoặt này phản ánh bản chất đổi mới của ngành mà nó điều chỉnh, đồng thời tạo thêm niềm tin, sự tin tưởng và ổn định cho người tiêu dùng.”

Vào thời điểm báo chí, có sáu bài bình luận có sẵn trên trang hành động, với một số trong số đó giống như một trận chiến đơn độc (“Thuế là hành vi trộm cắp”), trong khi những bài khác đề xuất các chỉnh sửa gây tranh cãi đối với tài liệu.

Một người dùng có tên Stduey giải thích lý do tại sao Bitcoin lại khác biệt và không nên được coi là "tài sản" rủi ro do đặc điểm "khan hiếm tuyệt đối" của nó. Theo ý kiến của anh ấy, điều đó tạo nên một trường hợp cho một hóa đơn hoàn toàn riêng biệt cho Bitcoin:

“Nếu bạn mua 5.000 satoshi với giá 1 đô la, bạn sẽ có 5.000/2,1 triệu satoshi mãi mãi và không ai có thể thay đổi điều đó. Mọi người vẫn chưa thể hiểu được tầm quan trọng của điều này nhưng sự khác biệt tinh tế này là thứ tách biệt Bitcoin khỏi mọi loại tiền điện tử, tiền pháp định, kim loại quý và hàng hóa khác.”

Một nhà bình luận khác, savage1r, giải thích thêm về sự không nhất quán của khuôn khổ hiện tại liên quan đến airdrop — nó ràng buộc giá trị chịu thuế của tiền xu với giá nhập của nó, có thể cao hơn đáng kể so với ở giai đoạn rút tiền mặt:

“Những người nhận airdrop chỉ phải trả thuế ngắn hạn hoặc dài hạn cho số tiền mà họ rút ra với giả định giá trị ban đầu là 0 đô la vì họ không nhận ra lợi nhuận cho đến khi họ giao dịch hoặc bán.”

Có liên quan:Hóa đơn tiền điện tử Lummis-Gillibrand toàn diện nhưng vẫn tạo ra sự chia rẽ

RFIA rất được chờ đợi làgiới thiệu tại Thượng viện Hoa Kỳ vào ngày 7 tháng 6. Có sự đồng thuận rộng rãi trong cộng đồng rằng dự luật có lợi cho tiền điện tử.