Các nhà hoạt động nhân quyền nhắm vào các nhà phê bình tiền điện tử đặc quyền trong thư gửi Quốc hội

Các nhà hoạt động nhân quyền từ 20 quốc gia đã gửi thư ngỏ tới Quốc hội Hoa Kỳ ủng hộ “chính sách tiền điện tử có trách nhiệm” và ca ngợi Bitcoin và stablecoin là công cụ thiết yếu hỗ trợ dân chủ và tự do cho hàng chục triệu người.

Bức thư được đưa ra chỉ một tuần sau khi một bức thư ngỏ chống tiền điện tử được gửi tới Quốc hội với mục đích là từ cộng đồng khoa học nhưng có chữ ký chính bao gồm các nhà phê bình và tác giả nổi tiếng về tiền điện tử từ các quốc gia dân chủ, có thu nhập cao.

Nhóm 21 nhà hoạt động vỗ tay đáp trả bao gồm những người đến từ các quốc gia vừa xảy ra xung đột hoặc có nền kinh tế không ổn định như Ukraine, Nga, Iraq, Nigeria, Venezuela, Cuba và thậm chíBắc Triều Tiên . Cácthư Những trạng thái:

“Chúng tôi viết thư để kêu gọi một cách tiếp cận cởi mở, đồng cảm đối với các công cụ tiền tệ đang ngày càng đóng vai trò quan trọng trong cuộc sống của những người đang phải đối mặt với sự đàn áp chính trị và khó khăn kinh tế.”

Họ nói thêm rằng họ là những người nhân đạo và ủng hộ dân chủ đã sử dụng Bitcoin (BTC ) để hỗ trợ những người gặp rủi ro “khi các lựa chọn khác không thành công” và mong muốn bảo vệ một hệ thống tiền tệ mở.

Nhóm cho biết họ cũng đã dựa vào Bitcoin vàtiền ổn định trong “cuộc đấu tranh cho tự do và dân chủ” và rằng “hàng chục triệu người khác” sống dưới các chế độ độc tài hoặc trong các nền kinh tế đầy biến động cũng sử dụng tiền điện tử vì lý do tương tự.

“Bitcoin và stablecoin cung cấp khả năng tiếp cận không giới hạn vào nền kinh tế toàn cầu cho người dân ở các quốc gia như Nigeria, Thổ Nhĩ Kỳ hoặc Argentina, nơi các loại tiền tệ địa phương đang sụp đổ, bị phá vỡ hoặc bị cắt đứt với thế giới bên ngoài.”

Nhóm đã cung cấp nhiều ví dụ từ khắp nơi trên thế giới về cách tiền điện tử đang hỗ trợ mọi người, trích dẫn các ví dụ từCuba ,Áp-ga-ni-xtan ,Venezuela VàNi-giê-ri-a tất cả đều đã chứng kiến việc áp dụng tiền điện tử cao do lạm phát hoặc thiếu cơ sở hạ tầng tài chính phù hợp.

Nhóm cho biết thêm, tiền điện tử “đã giúp duy trì cuộc chiến chống lại chủ nghĩa độc đoán”, đưa ra một ví dụ vềvai trò của tiền điện tử khi các hệ thống tài chính bị phá vỡ sau cuộc xâm lược của Nga vào Ukraine vào tháng 2 năm 2022.

Có liên quan:Tiền điện tử được coi là 'tương lai của tiền tệ' ở các quốc gia lạm phát

Các nhà hoạt động đã nhắm đến “sự chống lại tiền điện tửthư ” đã phát biểu trước Quốc hội vào ngày 1 tháng 6 được cho là được hỗ trợ bởi 1.500 nhà khoa học và kỹ sư máy tính đã kêu gọi Quốc hội tránh tạo ra “nơi trú ẩn an toàn theo quy định cho các công cụ tài chính kỹ thuật số đầy rủi ro, thiếu sót và chưa được chứng minh này.” Những người ký kết chính bao gồm các nhà phê bình tiền điện tử chuyên nghiệp hoặc dài hạn như David Gerard, Molly White và Stephen Diehl.

Liên minh nhân quyền cho biết gần như tất cả các tác giả của bức thư đó đều đến từ các quốc gia có “tiền tệ ổn định, tự do ngôn luận và quyền sở hữu mạnh mẽ” và rất có thể họ chưa từng trải qua siêu lạm phát hoặc “sự kìm kẹp lạnh lùng của chế độ độc tài”.

“Nỗi kinh hoàng của chủ nghĩa thực dân tiền tệ, chính sách tài chính coi thường phụ nữ, tài khoản ngân hàng bị đóng băng, các công ty chuyển tiền bóc lột và việc không thể kết nối với nền kinh tế toàn cầu có thể là những ý tưởng xa vời [đối với những người ở phương Tây]. Đối với hầu hết chúng ta và cộng đồng của chúng ta — và đối với phần lớn mọi người trên toàn thế giới — chúng là thực tế hàng ngày. Nếu có “các giải pháp tốt hơn nhiều đã được sử dụng” để vượt qua những thách thức này, thì chúng tôi sẽ biết.”

Chiến dịch được tổ chức bởi nhóm chuyên gia về tiền điện tử, Viện Chính sách Bitcoin và những người ký tên vào bức thư bao gồm các nhà hoạt động từ Liên minh Nữ quyền (Nigeria), Tổ chức Chống Tham nhũng (Nga), Tổ chức Đoàn kết Belarus (Belarus), Ý tưởng Vượt ra khỏi Biên giới (Iraq) , Digital Citizen Fund (Afghanistan) và đáng chú ý là kiện tướng cờ vua người Nga kiêm chủ tịch Tổ chức Nhân quyền Garry Kasparov.

Nhóm nhân quyền thừa nhận rằnglừa đảo tiền điện tử gia tăng tồn tại nhưng thay vào đó, việc kết hợp các sản phẩm FinTech hữu ích với các kế hoạch này không phải là giải pháp,giáo dục là cần thiết để giúp mọi người cho biết sự khác biệt.

“Chúng tôi hy vọng rằng bạn và các đồng nghiệp của bạn không xây dựng hoặc thực hiện chính sách làm tổn hại đến khả năng sử dụng những công nghệ mới này của chúng tôi trong công việc nhân quyền và nhân đạo…chúng tôi hy vọng bạn chọn một con đường chính sách khác, một con đường cho phép chúng tôi tiết kiệm, kết nối và giành được tự do.”